Верно замечено, что 99% пользователей не умеют пользоваться почтой, что несколько отличается от знания как отправить письмо.
Хотел бы дополнить моментами, которые считаю архиважными (например, в рабочей переписке внутри компании).
На письма надо банально отвечать. Хотя бы коротко «ok, подумаю» или «спасибо за отчет».
Тот, кто не отвечает на письма — дикарь и нехороший человек.
Когда приходит письмо, в котором несколько получателей — надо жать кнопочку «ответить всем».
Если вопрос новый — не отвечать на последнее письмо, а создавать новую тему.
Чем сопроводить документ и что написать в заголовке легко понять, если представить по каким фразам искать это письмо и обсуждение через год.
И кстати, современная тенденция отказа от email в корпоративной переписке (переход на общение внутри корпоративной соцсети) мало что меняет в правилах общения.
Замените информационную на «производственную» или «пожарную» и поймете, что нигде нет математической строгости и полноты.
Однако, «не стой под стрелой» и т.п. — весьма разумные правила безопасности. И таки да, иногда появляются новые «уязвимости», благодаря альтернативно-одаренным персонажам.
Более того, все пространство состояний «системы» может быть неподвластным формализации. Да и не нужна эта полнота. Здесь как в теории вероятности, принцип практической уверенности. Ну вот маловероятно, что кирпич упадет на голову. Хотя некая вероятность есть и есть много забавных неведомых уязвимостей, когда кирпич можно словить. Большинству людей кирпич не грозит и грозить не будет.
Однако, наиболее вероятные отрезки стоить перечислить, проверить, выдать документ. Чем и занимается эксперт.
Не стой под стрелой, носи каску. Достаточная степень безопасности достигнута.
Ну а как же классика жанра, на странице оформления «получать новости»?
Еще очень клевые вещи могут получаться при стыковке мейлчимпа с личным кабинетом/биллингом и т.п.
В РФ большая часть себестоимости — оплата труда. Не считая поборов, откатов и пр.
Даже в купи-продай бизнесе присутствует нехилая производственная часть в виде цепочки продаж, рекламы и т.п., которая упирается в низкопроизводительное тупление работников, пополам с сидением в одноклассниках.
Если производительность выросла в 10 раз, то вы можете пару обуви продать в разы дешевле, охватив больше рынка. Не предлагаю тупо штамповать обувь до упора, но повышая производительность вы можете расширять ассортимент, пробовать новые направления, искать решения смежных проблем и т.п.
Для айтишника это выглядит примерно как переход к созданию заготовки сайта в один клик и выполнению заказа в 1-2 дня, вместо недель. Создание долговечных необслуживаемых систем. Хоть это и кажется безумием на фоне сервисных моделей бизнесов на абонентке.
Не выгонять людей с «производства», но организовывать по-новому. Вы просто сможете выдавать больше ценности в еденицу времени.
Почему никто не пробовал добавлять в дорогие книги «электронную обложку» с полнотекстовым индексом?
Хранить лишь упакованный индекс для поиска + оглавление.
Стратегия — по определению предполагает задержку в исполнении. Нет проблемы, если юниты начнут двигаться через 0.5 секунды после команды. Можно это обыграть как «задержку передачи информации через спутник» на поле боя.
Даже интересно было бы довести до абсурда — принудительная задержка в 20 секунд.
Т.е. можешь дать инструкции на ближайшие 20 секунд, но реактивного управления не получится. Сколько там до луны идет сигнал? :)
В чем проблема передать состояния 3000 юнитов? Там что, гигабайты данных?
Упакуется все это в 10-15 килобайт. Можно даже табличку вывесить «синхронизация».
Отрубать трехчасовую партию из за рассинхрона — дикое свинство.
Цена не удивляет.
Military edition — синоним отсутствия «запланированного износа» к окончанию гарантии.
Если средний смартфон, который придется выкинуть через 3 года с потрескавшимся корпусом, стоит 600 у.е., то почему бы ударостойкому аппарату с 10-летним(я надеюсь) сроком службы, не стоить всего лишь в 4-5 раз дороже.
Можно проще: настольная вебкамера с возможностью дистанционного управления + прикрученный смартфон, транслирующий по громкой связи звук и показывающий лицо удаленного участника. Можно даже без видео, просто аватар поставить.
На совещании поставить несколько таких на край стола.
Тупое наколеночное решение можно в пределах 200 у.е. собрать. Был бы нормальный интернет на месте.
А ездить роботом в школу или на выставку — это бред.
На собрание ходить и расписываться, ага. :)
1) чтобы закачивать по (s)ftp меньше файлов;
2) запаковать нечто, имеющее конкретную версию и не подлежащее изменению в рамках этой версии (библиотека, модуль, cms, и т.п.).
Хотел бы дополнить моментами, которые считаю архиважными (например, в рабочей переписке внутри компании).
На письма надо банально отвечать. Хотя бы коротко «ok, подумаю» или «спасибо за отчет».
Тот, кто не отвечает на письма — дикарь и нехороший человек.
Когда приходит письмо, в котором несколько получателей — надо жать кнопочку «ответить всем».
Если вопрос новый — не отвечать на последнее письмо, а создавать новую тему.
Чем сопроводить документ и что написать в заголовке легко понять, если представить по каким фразам искать это письмо и обсуждение через год.
И кстати, современная тенденция отказа от email в корпоративной переписке (переход на общение внутри корпоративной соцсети) мало что меняет в правилах общения.
Зато можно накрутить такие макросы и обработки кода, что «коробочные» IDE курят в сторонке.
Для раскуривания готовых проектов и рефакторинга — Netbeans.
Однако, «не стой под стрелой» и т.п. — весьма разумные правила безопасности. И таки да, иногда появляются новые «уязвимости», благодаря альтернативно-одаренным персонажам.
Более того, все пространство состояний «системы» может быть неподвластным формализации. Да и не нужна эта полнота. Здесь как в теории вероятности, принцип практической уверенности. Ну вот маловероятно, что кирпич упадет на голову. Хотя некая вероятность есть и есть много забавных неведомых уязвимостей, когда кирпич можно словить. Большинству людей кирпич не грозит и грозить не будет.
Однако, наиболее вероятные отрезки стоить перечислить, проверить, выдать документ. Чем и занимается эксперт.
Не стой под стрелой, носи каску. Достаточная степень безопасности достигнута.
Другой вопрос, что зачастую не совсем экологично получается и не для всех бизнесов применимо.
Все, что заточено под многократные посещения — только в путь. Фитнес-шмитнес, образовательные темы, здоровье, автосервис.
Там иногда такая цена клиента по рекламе вырисовывается, что один раз(!) подарить услугу и приплатить еще сверху — дешевле.
Еще очень клевые вещи могут получаться при стыковке мейлчимпа с личным кабинетом/биллингом и т.п.
Даже в купи-продай бизнесе присутствует нехилая производственная часть в виде цепочки продаж, рекламы и т.п., которая упирается в низкопроизводительное тупление работников, пополам с сидением в одноклассниках.
Если производительность выросла в 10 раз, то вы можете пару обуви продать в разы дешевле, охватив больше рынка. Не предлагаю тупо штамповать обувь до упора, но повышая производительность вы можете расширять ассортимент, пробовать новые направления, искать решения смежных проблем и т.п.
Для айтишника это выглядит примерно как переход к созданию заготовки сайта в один клик и выполнению заказа в 1-2 дня, вместо недель. Создание долговечных необслуживаемых систем. Хоть это и кажется безумием на фоне сервисных моделей бизнесов на абонентке.
Не выгонять людей с «производства», но организовывать по-новому. Вы просто сможете выдавать больше ценности в еденицу времени.
Хозяйственные операции будут всегда, а значит всегда будет возможность упростить жизнь людям, с пользой для себя.
Все будет хорошо, не надо паники.
;)
Хранить лишь упакованный индекс для поиска + оглавление.
Стратегия — по определению предполагает задержку в исполнении. Нет проблемы, если юниты начнут двигаться через 0.5 секунды после команды. Можно это обыграть как «задержку передачи информации через спутник» на поле боя.
Даже интересно было бы довести до абсурда — принудительная задержка в 20 секунд.
Т.е. можешь дать инструкции на ближайшие 20 секунд, но реактивного управления не получится. Сколько там до луны идет сигнал? :)
В чем проблема передать состояния 3000 юнитов? Там что, гигабайты данных?
Упакуется все это в 10-15 килобайт. Можно даже табличку вывесить «синхронизация».
Отрубать трехчасовую партию из за рассинхрона — дикое свинство.
Military edition — синоним отсутствия «запланированного износа» к окончанию гарантии.
Если средний смартфон, который придется выкинуть через 3 года с потрескавшимся корпусом, стоит 600 у.е., то почему бы ударостойкому аппарату с 10-летним(я надеюсь) сроком службы, не стоить всего лишь в 4-5 раз дороже.
Можно проще: настольная вебкамера с возможностью дистанционного управления + прикрученный смартфон, транслирующий по громкой связи звук и показывающий лицо удаленного участника. Можно даже без видео, просто аватар поставить.
На совещании поставить несколько таких на край стола.
Тупое наколеночное решение можно в пределах 200 у.е. собрать. Был бы нормальный интернет на месте.
А ездить роботом в школу или на выставку — это бред.
На собрание ходить и расписываться, ага. :)
2) запаковать нечто, имеющее конкретную версию и не подлежащее изменению в рамках этой версии (библиотека, модуль, cms, и т.п.).
:)
Что решаем?
По поводу паттернов. Независимая обработка «событий» — это очень близко к подписке.
Объекты независимо реагируют на события :)