А с чем несогласие? Какая наживка должна быть на серу? "вызывая интерес и мотивируя к дальнейшим действиям"? Почему сразу не дать ссылку на полновесную тематическую статью? Что считать "хорошей наживкой"? Соединение серы — серная кислота применяется в источниках электричества для автомобилей? Соединение серы — сероводород обладает сильным неприятным запахом? Сера входит в состав дымного (чёрного) пороха?
А что в одной фразе написать про таллий? Что его соли сильно ядовиты?
Насчет химии и приложений абсолютно не переживайте — у меня в ней достижений не меньше, чем в математике.
Позвольте спросить: в какой химии и в какой математике у Вас достижения? Я не сомневаюсь — просто, если человек работает в кинетике, с ним приходится говорить иначе, чем с квантовиком.
Гляньте автореферат, пожалуйста.
Спасибо. Видел эту работу. Еще раз прочитал. Пономаренко в своих лекциях сделал прекрасный обзор. И его диссер безусловно заслуживает докторской степени. Он очень аккуратно подходит к проблеме изоморфизма графов. Доказывает много важных, но частных случаев. А общего алгоритма и вывода, что полиномиальной сложности не приводит. Что поделать, если задача такая сложная — видимо, ее надо решать частями, как делает Пономаренко. Респект! Все знают аналогию из матана: когда интеграл не берется, его берут по частям :) Может и в случае графов, что-то такое сработает.
если взять отрезок длиной 246 и сдвигать его вдоль натурального ряда до бесконечности, в нем время от времени будут попадаться пары подряд идущих простых чисел.
И что? будут попадаться. Хотите сказать, что решето нужно заменить тестом на простоту ("подтверждающм гребнем")? Даже если и так, то решето имеет большое значение в образовательных целях. И для бенчмаркинга его используют.
Про индекс Хосойи не понял. Почему/зачем его считать на бумажке? CUDA сосчитает быстрее. Связности 14-15 в органике обычно нет (я про степень вершин). В ферроцене формальная 10, но обычно 4. Индекс Хосойи уже десятки лет успешно используют. Конечно, паросочетания для связного графа в 10000 вершин считать не быстро по экспоненте, но был предложен приближенный быстрый способ — логистика проги: можно сделать отсев из 10000 кандидатов, а несколько десятков считать точно. Однако индекс Хосойи не всегда работает, нет гарантии.
Люблю искать равенства вида 2^15 = 105^2+21743 и спрашивать, как такие найти)).
Опять не понял: для чего такие равенства? Предположу, что числа будет проще подобрать по разности логарифмов: 15lg2-2lg105. Я боюсь таких задач: на них можно потратить много времени, получить результаты, но вопрос "зачем?" будет без ответа.
Интересная статья. Если на серверах, где есть спецы, которые должны наблюдать всё свое рабочее время за безопасностью, то что делать обычным юзерам, у которых нет времени постоянно следить за ОС?
Как профессионал (имею сертификат от ACM :) могу сказать, что автор прошел не простой путь. Респект за это! ИМХО очень много верных замечаний:
Деньги приедаются, к уровню жизни рано или поздно привыкаешь. Если каждый день по восемь часов минимум заставлять себя заниматься разработкой, когда нет внутренней любви к этому самому процессу разработки, то можно очень быстро выгореть дотла.
Без достаточных денег очень трудно, но деньги не спасут от скуки и “выгорания”!
И это верно:
английский — твой друг. Если не знаешь его, начинай учить и не останавливайся. Документация, доклады, лекции, статьи и книги. Огромное количество полезной и актуальной информации написано и рассказано на этом языке.
Далее:
В офис я приезжал одним из первых и часто закрывал его за собой, уходя последним. Попутно мне пришлось осваивать JS, CSS и вообще работу с фронтом. Помимо бэка на Perl, там еще был веб-интерфейс на jQuery. Ах да, база оказалась MySQL. И работу с ней тоже пришлось изучать с нуля.
Это похвально! Всем бы таких работников!
И это неоспоримо:
не забывайте давать себе отдохнуть. Наша нервная система как пружина. Умеет напрягаться и сжиматься, но при этом она умеет и расслабляться. Если вы будете постоянно в напряжении, она может забыть, как расслабляться, и тогда вас ждёт целый спектр неврозов.
И благодарности очень уместны.
Что ИМХО спорно:
В тот момент я ещё не определился куда я бы хотел пойти
ИМХО это недоработка школы или 1% сложного случая – в 99% школа должна обеспечить возможность определиться.
Ты востребован настолько, насколько востребованы твои знания.
К сожалению, нет. И сейчас ИМХО с каждым годом знания ценят всё меньше и меньше. (Есть еще примеры).
А твоим качеством являются твои знания и компетенции.
Твой возраст.
Например, в моих курсах не было языка C, но я сам начал изучать и его. Мне хотелось глубже понять, как происходит ручное управление памятью. И самому это попробовать на практике.
Разбрасываться м.б. опасно! Существуют тысячи ЯП – все изучить – жизни не хватит.
Но, мои замечания не уменьшают значения статьи! Автор написал:
IT очень бурно развивается, и входя в эти воды, вам придётся очень упорно плыть, чтобы достичь своей цели.
ИМХО это неоспоримо. Респект за трудолюбие:
я постоянно стараюсь закрыть пробелы в своих знаниях
Куда смотрят все остальные "предприниматели" со всего мира? Всего ничего стоит зарегистрировать фирму "мун23" и подать жалобу, что на основании авторитетной книги "Незнайка на Луне" там есть кислородная атмосфера, что радикально меняет условия полета. И пусть верховный суд США приостановит все контракты по освоению Луны на 1 год, пока переводчики будут переводить книгу про Незнайку.
А еще общество ветеранов-артиллеристов войны за независимость может подать жалобу на основании знаменитой книги "Из пушки на Луну".
Верховный суд США скоро будет завален жалобами на освоение Луны.
Да. Видел в детстве последствия менее крупной аварии. Котел взорвался — там выкепела вода, а 2 дежурным захотелось принять душ — они пустили холодную воду в раскаленный котел. Пробил крышу, перелетел через дорогу Москва-Ярославль, опустился на ограде склада, никто не пострадал. Дело было снежной зимой. К котлу протоптали широкую тропинку — многим хотелось посмотреть. Диаметр котла ок. 2 м, длина ок. 5.
Свой карбид я тогда нашел возле ацетилен-генератора, с помощью которого рабочие варили трубы газопровода для частного сектора прямо на нашей улице, возле дома (рабочие ушли на обед)
И я об этом. Это если охрана уйдет обедать, а пистолеты кинут у дверей банка, который охраняют.
PS Если какому школьнику на выходе из дома сунут в карман листок, где напечатано: "люмень самовозгорается на воздухе, поэтому вы должны срочно выбросить все кастрюльки и сковородки, и купить сковородники нашей фирмы Рога&копыта. У нас посуда из нержа и оцинкована (окисление исключено, пока цинк не сотрется). И Земля — плоская! " ИМХО школьнику надо выбросить такой листок и не доставать химичку глупыми вопросами. Аналогичное сообщение школьник может получить по Гуглу (в поиске), на Вики — маловероятно.
А я спорю с тем, что "начинание гугла неплохое"? Просто предложил простое улучшение. Вместо фраз: "Titanium is a corrosion resistant element, even from water and chlorine" и "Mercury is one of the few elements that is liquid at room temperature" дать ссылку на Вики (возможно, наиболее достоверная инфа) и на Гугл (возможна, не достоверная инфа).
Когда на этом заводе лопнула емкость с фосгеном, пострадали люди, не имевшие отношения к проектированию ни емкости, ни технологического процесса, ни КИП.
Такого быть не должно.
Возникает вопрос: кто виноват? Может рабочие не так с емкостью обошлись? А может емкость старая была? (Куда инженеры завода смотрели?) А может правила на такие емкости неправильные? (Что думали авторы этих правил?)
Бывают землетрясения. Но и тут на природу всё не списать — если сейсмичный район, то почему не поставили сейсмостанцию? М.б. предсказали бы землетрясение?
первый опыт с карбидом был проделан в 6 лет, еще до школы :)
Обычно это так. Кто выживает — делает выводы. Родители и учителя должны подсказать. Стройки за доступный карбид нужно крупно наказывать. Но когда взрослые люди делают похожие глупости — Это мало объяснимо.
слишком много мы слышали «из первых рук» о специфике работы химпредприятий
Да, это так, к сожалению. И часто не предприятия виноваты, а сами люди беспечны. Думают "и так сойдет". Их инструктируют, защиту дают, а они пренебрегают.
Я не оправдываю химпредприятия. Бывает полный ужас с выбросами в атмосферу и водоемы. Это по всему миру. Но на предприятия есть контроль. Как эффективно он работает это другой вопрос. По идее предприятие можно оштрафовать на много денег — будет не выгодно пренебрегать очисткой. А если человек потеряет здоровье или жизнь — это не обратимо.
наша преподавательница химии была фанатом своего дела
Можно наивно подумать, что быть учителем химии безопасно. Но знаю аспиранта, который на ХФ МГУ вел кружок для школьников. На очередном занятии он показал, как делать йодистый азот — отфильтровал несколько кристаллов на бумагу. Они высохли, он потрогал стеклянной палочкой — бабахнуло, и бумага йодом окрасилась. Гениальные дети притащили ему целую пробирку йодида азота. Пока тащили, он подсох, и когда аспирант взял пробирку в руки, она взорвалась и ему оторвало палец. Кто виноват? Может школьникам не давать ничего опаснее столовой соли (NaCl)? — Тоже не метод.
PS ИМХО причина анонимных минусов — ложная и вредная привычка предельной бесконфликтности — такое когнитивное искажение: человек настолько привык избегать всяческих конфликтов, что не скажет, если ты случайно обидел его необдуманным словом, но обиду затаит надолго. Кажется очевидным, что если я тебя обидел, то скажи мне об этом, и если я не хотел, то извинюсь и возьму свои слова назад, но некоторые люди не говорят :(
В CV много не сделано, и Вам хватит работы на много лет. Так совпадение с шаблоном-картинкой зависит от ориентации, и мне пришлось использовать 8 тестов на совпадение. Была переписка с разработчиками — они честно признали, что недоработка.
Разработчики Делфи давно обещали поддержку AVX2, но так и не сделали
Интересно, а асм-заплатки тут будут работать или только inline?
похоже, вы зря упомянули про анонимность, все за это зацепились.
И я так думаю.
Нужно призывать пользователей сайтом писать свои возражения в комментариях
Призываю, но не работает. ИМХО если написал возражения, то ставить минусы — лишнее. Возражения — это вызов, как в отлаженном веками дуэльном кодексе: бросил перчкатку, и это достаточно, дальше можно драться спорить — кто победил решит сообщество.
Анонимность пускай будет, иначе начнётся детский сад с взаимными минусами.
Она (анонимность) будет — в профиле не заставляют писать настоящие ФИО. Можно писать nonameXXX. А боязнь взаимных минусов ИМХО очень плохо. М.б., кто-то хочет возразить мне по-делу (я допускаю, что мог ошибиться), но боится получить от меня минус (сейчас не могу поставить по карме :).
Очень странный трабл! Примерно 24000 строк исх. кода компилятора у меня даже на ЕС ЭВМ (OS 360/370, Pascal 800/2.0 из Австралии) быстро транслировались. ИМХО 24000 строк — не крупный проект. М.б. из-за warnings?
Про многопоточность. В начале 2000х участвовал в международном конкурсе-марафоне Intel, на многопоточность. Занимал 5 место используя D7. Мой код по скорости не уступал коду на C++, но за использование Intel Threading Building Blocks начисляли доп. очки. Были участники и со своим компилятором C++.
А с чем несогласие? Какая наживка должна быть на серу? "вызывая интерес и мотивируя к дальнейшим действиям"? Почему сразу не дать ссылку на полновесную тематическую статью? Что считать "хорошей наживкой"? Соединение серы — серная кислота применяется в источниках электричества для автомобилей? Соединение серы — сероводород обладает сильным неприятным запахом? Сера входит в состав дымного (чёрного) пороха?
А что в одной фразе написать про таллий? Что его соли сильно ядовиты?
Нет, из ИОХ РАН. Им. Зелинского.
Позвольте спросить: в какой химии и в какой математике у Вас достижения? Я не сомневаюсь — просто, если человек работает в кинетике, с ним приходится говорить иначе, чем с квантовиком.
Спасибо. Видел эту работу. Еще раз прочитал. Пономаренко в своих лекциях сделал прекрасный обзор. И его диссер безусловно заслуживает докторской степени. Он очень аккуратно подходит к проблеме изоморфизма графов. Доказывает много важных, но частных случаев. А общего алгоритма и вывода, что полиномиальной сложности не приводит. Что поделать, если задача такая сложная — видимо, ее надо решать частями, как делает Пономаренко. Респект! Все знают аналогию из матана: когда интеграл не берется, его берут по частям :) Может и в случае графов, что-то такое сработает.
И что? будут попадаться. Хотите сказать, что решето нужно заменить тестом на простоту ("подтверждающм гребнем")? Даже если и так, то решето имеет большое значение в образовательных целях. И для бенчмаркинга его используют.
Про индекс Хосойи не понял. Почему/зачем его считать на бумажке? CUDA сосчитает быстрее. Связности 14-15 в органике обычно нет (я про степень вершин). В ферроцене формальная 10, но обычно 4. Индекс Хосойи уже десятки лет успешно используют. Конечно, паросочетания для связного графа в 10000 вершин считать не быстро по экспоненте, но был предложен приближенный быстрый способ — логистика проги: можно сделать отсев из 10000 кандидатов, а несколько десятков считать точно. Однако индекс Хосойи не всегда работает, нет гарантии.
Опять не понял: для чего такие равенства? Предположу, что числа будет проще подобрать по разности логарифмов: 15lg2-2lg105. Я боюсь таких задач: на них можно потратить много времени, получить результаты, но вопрос "зачем?" будет без ответа.
Интересная статья. Если на серверах, где есть спецы, которые должны наблюдать всё свое рабочее время за безопасностью, то что делать обычным юзерам, у которых нет времени постоянно следить за ОС?
Как профессионал (имею сертификат от ACM :) могу сказать, что автор прошел не простой путь. Респект за это! ИМХО очень много верных замечаний:
Без достаточных денег очень трудно, но деньги не спасут от скуки и “выгорания”!
И это верно:
Далее:
Это похвально! Всем бы таких работников!
И это неоспоримо:
И благодарности очень уместны.
Что ИМХО спорно:
ИМХО это недоработка школы или 1% сложного случая – в 99% школа должна обеспечить возможность определиться.
К сожалению, нет. И сейчас ИМХО с каждым годом знания ценят всё меньше и меньше. (Есть еще примеры).
Твой возраст.
Разбрасываться м.б. опасно! Существуют тысячи ЯП – все изучить – жизни не хватит.
Но, мои замечания не уменьшают значения статьи! Автор написал:
ИМХО это неоспоримо. Респект за трудолюбие:
PS Патентные бюро во всем мире не принимают заявки на вечный двигатель и на колесо. М.б. в судебной системе необходимы изменения?
"До чего жизнь хороша — крыша едет не спеша!" (с)
Куда смотрят все остальные "предприниматели" со всего мира? Всего ничего стоит зарегистрировать фирму "мун23" и подать жалобу, что на основании авторитетной книги "Незнайка на Луне" там есть кислородная атмосфера, что радикально меняет условия полета. И пусть верховный суд США приостановит все контракты по освоению Луны на 1 год, пока переводчики будут переводить книгу про Незнайку.
А еще общество ветеранов-артиллеристов войны за независимость может подать жалобу на основании знаменитой книги "Из пушки на Луну".
Верховный суд США скоро будет завален жалобами на освоение Луны.
Да. Видел в детстве последствия менее крупной аварии. Котел взорвался — там выкепела вода, а 2 дежурным захотелось принять душ — они пустили холодную воду в раскаленный котел. Пробил крышу, перелетел через дорогу Москва-Ярославль, опустился на ограде склада, никто не пострадал. Дело было снежной зимой. К котлу протоптали широкую тропинку — многим хотелось посмотреть. Диаметр котла ок. 2 м, длина ок. 5.
И я об этом. Это если охрана уйдет обедать, а пистолеты кинут у дверей банка, который охраняют.
PS Если какому школьнику на выходе из дома сунут в карман листок, где напечатано: "люмень самовозгорается на воздухе, поэтому вы должны срочно выбросить все кастрюльки и сковородки, и купить сковородники нашей фирмы Рога&копыта. У нас посуда из нержа и оцинкована (окисление исключено, пока цинк не сотрется). И Земля — плоская! " ИМХО школьнику надо выбросить такой листок и не доставать химичку глупыми вопросами. Аналогичное сообщение школьник может получить по Гуглу (в поиске), на Вики — маловероятно.
А я спорю с тем, что "начинание гугла неплохое"? Просто предложил простое улучшение. Вместо фраз: "Titanium is a corrosion resistant element, even from water and chlorine" и "Mercury is one of the few elements that is liquid at room temperature" дать ссылку на Вики (возможно, наиболее достоверная инфа) и на Гугл (возможна, не достоверная инфа).
Такого быть не должно.
Возникает вопрос: кто виноват? Может рабочие не так с емкостью обошлись? А может емкость старая была? (Куда инженеры завода смотрели?) А может правила на такие емкости неправильные? (Что думали авторы этих правил?)
Бывают землетрясения. Но и тут на природу всё не списать — если сейсмичный район, то почему не поставили сейсмостанцию? М.б. предсказали бы землетрясение?
Обычно это так. Кто выживает — делает выводы. Родители и учителя должны подсказать. Стройки за доступный карбид нужно крупно наказывать. Но когда взрослые люди делают похожие глупости — Это мало объяснимо.
Я сказал что-то не так? В правилах Вики написано, что не первичный источник, поэтому м.б. больше ошибок, чем в первичном.
Да, это так, к сожалению. И часто не предприятия виноваты, а сами люди беспечны. Думают "и так сойдет". Их инструктируют, защиту дают, а они пренебрегают.
Я не оправдываю химпредприятия. Бывает полный ужас с выбросами в атмосферу и водоемы. Это по всему миру. Но на предприятия есть контроль. Как эффективно он работает это другой вопрос. По идее предприятие можно оштрафовать на много денег — будет не выгодно пренебрегать очисткой. А если человек потеряет здоровье или жизнь — это не обратимо.
Можно наивно подумать, что быть учителем химии безопасно. Но знаю аспиранта, который на ХФ МГУ вел кружок для школьников. На очередном занятии он показал, как делать йодистый азот — отфильтровал несколько кристаллов на бумагу. Они высохли, он потрогал стеклянной палочкой — бабахнуло, и бумага йодом окрасилась. Гениальные дети притащили ему целую пробирку йодида азота. Пока тащили, он подсох, и когда аспирант взял пробирку в руки, она взорвалась и ему оторвало палец. Кто виноват? Может школьникам не давать ничего опаснее столовой соли (NaCl)? — Тоже не метод.
Желаю успехов!
Будет очень интересно опробовать Ваш код — сообщите, пожалуйста, когда будет готов.
Про асм запретили — это одна из причин, что не использую новые версии Делфи. У меня много старого кода, где асм.
PS ИМХО причина анонимных минусов — ложная и вредная привычка предельной бесконфликтности — такое когнитивное искажение: человек настолько привык избегать всяческих конфликтов, что не скажет, если ты случайно обидел его необдуманным словом, но обиду затаит надолго. Кажется очевидным, что если я тебя обидел, то скажи мне об этом, и если я не хотел, то извинюсь и возьму свои слова назад, но некоторые люди не говорят :(
В CV много не сделано, и Вам хватит работы на много лет. Так совпадение с шаблоном-картинкой зависит от ориентации, и мне пришлось использовать 8 тестов на совпадение. Была переписка с разработчиками — они честно признали, что недоработка.
Интересно, а асм-заплатки тут будут работать или только inline?
И я так думаю.
Призываю, но не работает. ИМХО если написал возражения, то ставить минусы — лишнее. Возражения — это вызов, как в отлаженном веками дуэльном кодексе: бросил перчкатку, и это достаточно, дальше можно
дратьсяспорить — кто победил решит сообщество.Она (анонимность) будет — в профиле не заставляют писать настоящие ФИО. Можно писать nonameXXX. А боязнь взаимных минусов ИМХО очень плохо. М.б., кто-то хочет возразить мне по-делу (я допускаю, что мог ошибиться), но боится получить от меня минус (сейчас не могу поставить по карме :).
Попробуйте:
Свой код, безусловно, удобен, но это лишнее время и силы.
Ok. За всё приходится платить, и за защитное программирование :)
Очень странный трабл! Примерно 24000 строк исх. кода компилятора у меня даже на ЕС ЭВМ (OS 360/370, Pascal 800/2.0 из Австралии) быстро транслировались. ИМХО 24000 строк — не крупный проект. М.б. из-за warnings?
Про многопоточность. В начале 2000х участвовал в международном конкурсе-марафоне Intel, на многопоточность. Занимал 5 место используя D7. Мой код по скорости не уступал коду на C++, но за использование Intel Threading Building Blocks начисляли доп. очки. Были участники и со своим компилятором C++.