Ружьё — в современном узком значении — длинноствольное стрелковое оружие, предназначенное для удержания и управления при стрельбе двумя руками с упором приклада в плечо, гладкоствольное или комбинированное (с гладкими и нарезными стволами), стреляющее пулей или дробью.
Красиво. Спасибо.
Ролик понравился. Интересно, что потом с дырявой монетой? В магазине скорее всего не возьмут. Можно шнурок сквозь отверстие пустить и носить на шее в качестве талисмана ;)
Мне суперинтересно об этом почитать. У меня, как и у многих, первым был Pascal :)
Согласен с автором. Pascal зарекомендовал себя, как учебный язык. Его можно выучить за пару дней или за пару недель. Согласен с комментами выше, где отмечают, что ЯП — это молоток, а надо учиться, как им гвозди забивать. Нужно изучать алгоритмы. Когда придет понимание типов данных и структуры программы, сменить молоток язык труда не составит.
Мне плевать, как меня называют. Но дам совет, который м.б. поможет улучшить Вашу карму: я Вам, любезнейший, не "чувак". Выбирайте выражения — не в подворотне находитесь.
Есть сверхпроводящие устройства, которые размыкают сверхпроводящую цепь при превышении тока? Или возможен плавкий предохранитель — небольшой отрезок сверхпроводящего провода, меньшего сечения, чем остальная цепь?
Личная оценка не является истиной в последней инстанции.
Поэтому собрав личные оценки, можно выкинуть их в корзину и навязать свое решение?
Люди, которые знают, что такое HIG — прекрасно понимают, что это и есть Apple
Нынче Human Interface Guidelines (HIG) это не то, что было в Inside Macintosh. Это карлик-однодневка. В погоне за новизной и оригинальностью появилась опасная тенденция: делать максимально непривычный и неудобный дизайн. К сожалению, такие уважаемые фирмы, как Apple не избежали этой тенденции.
важно успевать за развитием
А это важно? Пользователь по Вашим меркам не развивается: у него по-прежнему 2 глаза и 2 руки и в ультрафиолете он не видит, и ультразвук не слышит. А Вас послушать, то можно подумать, что за 20 лет юзер стал другим.
это его проблемы
Ошибаетесь! Это проблемы и банка: потеря клиентов. Я уже писал, что если человек пришел в ресторан, и там его накормят плохим обедом. То этот человек не пойдет больше в этот ресторан.
какими бы небыли причины у него получить 10 карт
Причина м.б. тривиальная: гарантия вклада 1 400 000 руб. Поэтому люди, у которых 14 лимонов заводят по 10 вкладов в разных банках.
ИМХО относительно неплохо: автор Эшера упомянул и до композиции дошел дополз. Но в целом на фоне Эшера упомянутые Ксении и Насти не смотрятся. Очень соответствует тупой рекламе на ТВ. Смотрел по ТВ репортаж с Мосводоканала, там говорилось, что когда по ТВ рекламная пауза в популярном сериале — резким скачком возрастает расход воды, т.к. все бегут в туалет от набившей оскомину рекламы.
С композиции надо начинать. Уделить основное внимание. А не мямлить несколько слов в конце уставшему от чтения читателю. Вместо этого основное внимание на рамочки всякие. Смешно.
Слишком много мелких условностей, которыми можно пренебречь. Невозможно угодить всем.
--
Здорово, кума! — Да на рынке была. — Никак глуха? — Купила петуха (потроха). — Прощай, кума! — Пять алтын дала.
Вы отвечаете на вопрос, думая о чем-то своем. Или кума глуха? ;) Какое отношение имеют 10 банковских карт из моего вопроса к мелким условностям?
Команды Material, HIG, Fluent, Ant
По сравнению с Apple/Apple Computer они — карлики.
Но правила остаются едины для всех.
Было много правил. Нпр., соцреализм, о котором благополучно забыли.
Но и сегодня неучи и халтурщики пытаются навязывать свои правила. В результате реклама получает обратный эффект: у человека в голове возникает список брендов, товары/услуги которых он не купит, если будет выбор. С течением времени начинаешь понимать величие Лёни Голубкова.
А все эти рассуждения на тему "нравится — не нравится" = всего лишь болтовня.
Не болтовня. Это у некоторых дизайнеров болтовня. А если об UI, то тема "удобно — не удобно".
А хорошим химиком и физиком можно быть? Много людей работают в физхимии, в Москве 2 НИИ РАН: физхимии и химфизики. Получается работать на стыке наук. Почему Вы думаете, что невозможно работать на стыке химии и CS?
Это Вы не обижайтесь: Вы в розовых очках полагаете, что использование новейших технологий делает Вас хорошим программистом.
Кому нужны исх.коды для ориг.конструкции? — Можно только посмотреть, если хватит терпения. Аналогично фото 2х внешних слоев, которые вряд ли получится перевести в чертежи этих слоев, для многослойной платы, практической ценности не имеют. Простое любопытство, нпр., оценить плотность монтажа.
Жестокое пожелание! Но справедливое :)
Прояндексировал. Первая ссылка на вики:
Красиво. Спасибо.
Ролик понравился. Интересно, что потом с дырявой монетой? В магазине скорее всего не возьмут. Можно шнурок сквозь отверстие пустить и носить на шее в качестве талисмана ;)
Согласен с автором. Pascal зарекомендовал себя, как учебный язык. Его можно выучить за пару дней или за пару недель. Согласен с комментами выше, где отмечают, что ЯП — это молоток, а надо учиться, как им гвозди забивать. Нужно изучать алгоритмы. Когда придет понимание типов данных и структуры программы, сменить
молотокязык труда не составит.Мне плевать, как меня называют. Но дам совет, который м.б. поможет улучшить Вашу карму: я Вам, любезнейший, не "чувак". Выбирайте выражения — не в подворотне находитесь.
Есть сверхпроводящие устройства, которые размыкают сверхпроводящую цепь при превышении тока? Или возможен плавкий предохранитель — небольшой отрезок сверхпроводящего провода, меньшего сечения, чем остальная цепь?
Да! Вспоминаешь де Розье, д’Арланда, Монгольфье, Уточкина, Райт и др.
Если в компаниях паранойя, то это неоспоримо.
Тогда может не надо было публиковать эту статью: вдруг кто-то что-то использует?
Поэтому собрав личные оценки, можно выкинуть их в корзину и навязать свое решение?
Нынче Human Interface Guidelines (HIG) это не то, что было в Inside Macintosh. Это карлик-однодневка. В погоне за новизной и оригинальностью появилась опасная тенденция: делать максимально непривычный и неудобный дизайн. К сожалению, такие уважаемые фирмы, как Apple не избежали этой тенденции.
А это важно? Пользователь по Вашим меркам не развивается: у него по-прежнему 2 глаза и 2 руки и в ультрафиолете он не видит, и ультразвук не слышит. А Вас послушать, то можно подумать, что за 20 лет юзер стал другим.
Ошибаетесь! Это проблемы и банка: потеря клиентов. Я уже писал, что если человек пришел в ресторан, и там его накормят плохим обедом. То этот человек не пойдет больше в этот ресторан.
Причина м.б. тривиальная: гарантия вклада 1 400 000 руб. Поэтому люди, у которых 14 лимонов заводят по 10 вкладов в разных банках.
Не знал, что в I в. н.э. были ружья ;)
Ok. Спасибо.
Вам бы в международные издания о своем достижении сообщить.
Спасибо. За цитату из Вики. Однако Вики, как и некоторые другие источники, допускают принцип "доверяй, но проверяй"- вот я и проверяю.
Спасибо, красиво, если не секрет: какая формула у этого сверхпроводника?
Это проблема тех, кто не читает.
Не надо доводить до абсурда. Серебряной пули нет.
ИМХО относительно неплохо: автор Эшера упомянул и до композиции
дошелдополз. Но в целом на фоне Эшера упомянутые Ксении и Насти не смотрятся. Очень соответствует тупой рекламе на ТВ. Смотрел по ТВ репортаж с Мосводоканала, там говорилось, что когда по ТВ рекламная пауза в популярном сериале — резким скачком возрастает расход воды, т.к. все бегут в туалет от набившей оскомину рекламы.С композиции надо начинать. Уделить основное внимание. А не мямлить несколько слов в конце уставшему от чтения читателю. Вместо этого основное внимание на рамочки всякие. Смешно.
--
Вы отвечаете на вопрос, думая о чем-то своем. Или кума глуха? ;) Какое отношение имеют 10 банковских карт из моего вопроса к мелким условностям?
По сравнению с Apple/Apple Computer они — карлики.
Было много правил. Нпр., соцреализм, о котором благополучно забыли.
Но и сегодня неучи и халтурщики пытаются навязывать свои правила. В результате реклама получает обратный эффект: у человека в голове возникает список брендов, товары/услуги которых он не купит, если будет выбор. С течением времени начинаешь понимать величие Лёни Голубкова.
Не болтовня. Это у некоторых дизайнеров болтовня. А если об UI, то тема "удобно — не удобно".
А хорошим химиком и физиком можно быть? Много людей работают в физхимии, в Москве 2 НИИ РАН: физхимии и химфизики. Получается работать на стыке наук. Почему Вы думаете, что невозможно работать на стыке химии и CS?
Это Вы не обижайтесь: Вы в розовых очках полагаете, что использование новейших технологий делает Вас хорошим программистом.
Кому нужны исх.коды для ориг.конструкции? — Можно только посмотреть, если хватит терпения. Аналогично фото 2х внешних слоев, которые вряд ли получится перевести в чертежи этих слоев, для многослойной платы, практической ценности не имеют. Простое любопытство, нпр., оценить плотность монтажа.
Когда у Вас будет 10 карт — частые обновления будут не столь радостными ;)
В одном из всего трех комментов к указанной статье высказана ИМХО верная оценка:
В Inside Macintosh принципы дизайна UI изложены гораздо более серьезно.
А правила для Macintosh не устоявшиеся? Это был первый широко признанный подход к оформлению UI. Завоевал громадную популярность.
С 20 века законы композиции изменились радикально?
Не предназначены. Но, к сожалению, очень часто у людей после аварии есть только бытовые приборы.
С Вами многие не согласны — см. комменты.
Мелкое фото платы, где большая часть закрыта радиаторами. А можно без радиаторов? И с 2х сторон?
В комменте указано, что в процедуре использована decrypt.