Читаю обсуждения и думаю, что на мобильных устройствах есть анатомические ограничения: мало кто захочет карман с мобилой экрана А4. А на десктопе нет такой проблемы: при желании можно и «плазму» 2х2 метра подключить. На кого равняться?
Можно равняться на велосипедистов у которых средних средняя скорость 20км/час (у чемпионов в разы выше). Давайте не будем делать велосипедных дорожек, а обяжем все авто двигаться со скоростью 20км/час.Т.о. откажемся от поддержки велодорожек. Экономия?
Если я правильно понял, то проект защищает представитель команды для всей команды, а курсовую («курсач») защищает каждый для себя лично? Если студенту ничего не нужно, кроме спокойной жизни, то что помешает ему спрятаться за спины сильной команды и получить вместе со всеми хорошую оценку ничего не сделав? А команде, после защиты, он поставит пиво, и все буду довольны?
Он ТВ не смотрит? и радио не слушает? Там полно пустой рекламы.
А секретов обычно очень мало — «ничто не ново под Луной» (с)
Были фирмы (DEC, нпр.), которые публиковали минимум рекламы. При этом у DEC были такие заказчики, как ВМФ США.
Просто не знают, о чем и как рассказывать, чтобы при всех этих требованиях не получалось скучно для читателя
Можно посоветовать: не знаешь — не пиши. ИМХО сейчас реклама часто имеет негативный эффект: при прочих равных, выбирая продукт в магазине, не куплю тот, реклама которого намозолила глаза — благодаря рекламе он мне уже надоел и стал неприятен.
Многие технологии стареют очень быстро. ИМХО реклама в нынешней форме устарела.
Аудиторию огорчает не столько попытка что-то «продвинуть», сколько общая нехватка информации о том, что «продают».
[...]
Причина в невнимании авторов материала к ожиданиям читателей — к тому, как по их мнению должен выглядеть условный хабрапост, тем более, если его подготовила компания.
[...]
Высока вероятность того, что всего через несколько месяцев «паразитирования» на полуготовом стороннем контенте, ваш блог будет освещать «чужую» повестку, потеряет индивидуальность и связь с вашим брендом в глазах аудитории.
Ok! Спрос на тупую рекламу падает уже давно. Вспоминаю начало 1990х. Был флрум Мира ПК, где представители фирм делали доклады. Потом репортеры комп. изданий издевались: докладчик от фирмы Х, дискеты которой использует весь мир [тогда дискеты были важнейшем носителем] 30 минут повторял фразы: наши дискеты самые лучшие, потому что они самые лучшие.
Но рекламщики не хотят верить, что спрос на привычную им рекламу падает уже 30 лет.
PS Монокристаллы обладают неожиданными свойствами. Помню, что наш шеф-академик рассказывал про заметку где-то в JACS, о том, что американские астронавты на своем Шаттле в условиях невесомости получили монокристаллы меди в виде нитей метровой длины. Так эта медь не реагирует с азотной кислотой! (Буду благодарен за точную ссылку, если кто знает...) Если получат монокристаллы воды (льда), то можно ждать похожих сюрпризов.
Воспринимайте это не как принуждение выйти из зоны комфорта и начать думать (эволюционно так заложено что, «думать» для человека находиться за пределами зоны комфорта), а как приглашение к возможности «создать новый хабр».
Есть большая разница между приглашением и принуждением. Стандартный эпизод многих ганкстерских фильмов: несколько крупных ребят махают пистолетами, и один из них говорит: шеф хочет тебя видеть и приглашает на встречу.
Всех тех, кого устраивал старый дизайн, приглашаютпринуждают думать над новым Хабром и новым дизайном. Спасибо, что не под дулом пистолета (пока?).
В начале рабочего дня секретарша директора срочно вызывает слесаря и просит взломать сейф, т.к. она потеряла ключ, а там нужные бумаги, которые шеф может срочно потребовать.
— Но должен быть запасной ключ, — говорит слесарь, — где он?
— В с-е-й-ф-е! — отвечает рыдающая секретарша.
Если это не СМИ специализированное для IT, то нет, с гарантией ~99%.
Давайте уточним Scientific American — СМИ, специализированное для IT? Там очень не хилые спецы.
И еще вопрос. Предположим какой-то женский журнал (не специализированный для IT) получил письмо читательницы: мой сын восьмиклассник гордо называет себя хакером, а я очень за него опасаюсь. Этот журнал попросит Вас написать ответ читательнице. Вы согласитесь? Думаете подобные случаи редкость? И что в подобных случаях СМИ, не специализированное для IT, не обращается за помощью к спецам? Даже за консультацией?
Сфера IT не изолирована от других сфер, есть много пересечений. А значит, некоторые проблемы IT являются и проблемами не IT-сфер. И значит в этих сферах будут обсуждать эти проблемы, несмотря на то, что Вам это не нравится. Это закономерно и спорить с этим равно спору с законом всемирного тяготения.
Такие обсуждения будут оказывать влияния на все сферы — и на IT в том числе.
«Вчера в кафе „Пьяная устрица“ китайцы подрались с корейцами. Китайцев задержал патруль.» По-вашему из этого следует, что любой китаец, неважно где был (хоть на Луне), был задержан патрулём. Извините, иначе вашу «логику» не понять.
И Вы меня извините — не понял Вашу «логику»: шел дождь и 2 студента, один в пальто, другой в кино. Мы здесь вроде обсуждаем идеологию хакерского движения, по нему есть манифесты (Jargon File, Дзен программирования и т.д.). А в Китае своя идеология (Мао).
A journalist is an individual trained to collect/gather information in form of text, audio or pictures, processes them to a news-worth form and disseminates it to the public.
Вы целых 2 статьи на Хабре написали. Чем эта Ваша деятельность отличается?
В последнее время словом «хакер» часто называют всех сетевых взломщиков, создателей компьютерных вирусов и других компьютерных преступников
И т.д. Будете утверждать, что всё немалое вики-сообщество обсмотрелось TV? А у них там ссылки на АИ и не только на TV. Между тем имеют место неоспоримые факты, что в ряде случаев взлом не только полезен, но и необходим.
Сужу по своему опыту. Когда в моей квартире заел замок, проникал туда через соседский балкон. Моя однокурсница по универу в аналогичной ситуации вызвала слесаря, который быстро и аккуратно взломал дверь.
Вот недавно на Хабре была публикация "Защищаем кибергород с PT Application Firewall: полезные правила для обнаружения хакеров" читаем там:
Они запустили сканер и оставили его на несколько минут. К моменту, когда они увидели результаты и стали раскручивать полученную уязвимость, наше правило было уже готово и вовсю отлавливало хакеров.
Недвусмысленно сказано, что хакеров надо ловить! Организаторам игры взломщики помогли найти уязвимости и выработать
стратегию для случаев атак
The Standoff — это четыре дня напряженной работы, за которые мы приобрели тонну опыта. Прежде всего кибербитва — это шанс отработать навыки оперативного реагирования: выявлять реальные веб-уязвимости и мгновенно писать правила, позволяющие их закрыть. За четыре дня мы написали более 30 правил, которые помогали выявлять атакующих на первых шагах входа в инфраструктуру и уже прицельно следить за дальнейшим развитием векторов реализации рисков.
Конечно, в реальной жизни при обнаружении подобных уязвимостей самое верное — это устранять их на уровне кода приложения. Но это небыстрый процесс, поэтому оперативное написание правила, блокирующего вредоносные запросы, является важной задачей команды защиты.
В разное время я взломал (кроме своей квартиры) несколько игрушек для своего удоволствия: мне показалось, что процесс начального накопления слишком затянут и я решил его ускорить. Мой взлом не нанес никому никакого вреда. И еще раз подчеркну, что взлом м.б. полезен. Я не призываю ставить знак "=" взломщик и криминал. Не призываю к закрытию журнала Хакер. Но давайте называть вещи своими именами, а не прятаться лицемерно за англицизмы. Я понимаю, что заголовок «Хакеры — герои компьютерных революций» звучит красивее, чем заголовок «Взломщики — герои компьютерных революций».
задача, которую решил делением лошадей на километры.
«Три лошади пробежали 24 км. Сколько километров пробежала каждая лошадь?»
М.б. наоборот: делением километров на лошадей?:
три пробежали 24 км, т.о. каждая в среднем 24/3= 8 км.
Задача, конечно, абсурдная. Можно предположить, что первая пробежала 20, вторая — 3,
последняя — 1. Далее: первая 20, вторая 3 и 100 м, третья 1 км-100 м. И т.д.
Почему ерундой? Если человек не знает, что неисправное и устаревшее устройство имеет ценное содержимое, то он его просто выбросит. Не думаю, что дворники лучше разбираются в электронике. Т.о. золото идет на свалку и в землю. Уходит от людей. А если человеку сообщить, что в этом ненужном ему устройстве золото, то м.б. он будет копить такой «хлам» в гараже или в сарае на даче. Потом соберется поехать и сдать вторсырье.
Там ему предложат копейки, а он им паспорта о содержимом. Возможно, договорятся. Приемщика можно понять. Когда ему сдают принтер 30-летней давности, который он никогда до этого не видел. Он не знает ценность начинки. И принимает кота в мешке. А если в паспорте указано, то, конечно, настоящую цену не даст, но придется повысить. Где-то так.
Посмотрел price, в настоящий момент 4318,92 руб/г. Думаю, что на золочение контактов читалки или USB хватит 0,01 г. Т.о. стоимость увеличится на 43+ рубля. Плюс на затрты по операции «золочение» и на контроль/охрану, чтобы работники золото (вернее соединения золота, нужные для золочения) не утащили.
Но если читалка будет служить в 2 раза дольше, то я бы и 1 г за 4 т.р. оплатил, лишь бы не менять часто. При этом согласен, что не все USB нужно золотить. Зарядник мобилки и без золота работает.
Не думаю, что там чистая медь.
Хотелось бы так думать, но опасаюсь, что Вы слишком хорошего мнения о китайских производителях ;) Когда в СССР работал, то в паспорте к каждому устройству, содержащему золото, было указано количество. Нпр., к моему ЭПР-радиоспектрометру ок.20 г. — в основном СВЧ-волноводы (3.3 ГГц). И помню, что в коробочки с микросхемамами даже 155-ой серии вкладывался листочек с указанием содержания драгметаллов. Почему-то сейчас этого не делают или делают, но у нас нет устройств с драгметаллами? А ведь для любой фирмы это хороший PR: устройство, которое вы у нас купили содержит N граммов золота и М граммов палладия.
Высокоскоростные линии обычно идут от ИМС к целевому разъему, делать от них отводы на тестовый разъем может быть чревато. К тому же по таким линиям желательно проверить не просто наличие соединения, а пропускную способность, делать это через штырьковый разъем сбоку — такое себе.
ИМХО ENIG должны быть все, а не только тестовые.
Про ENIG не так давно писал. У ЭВМ с которыми начинал работать (PDP-11, ЕС ЭВМ) контакты были позолочены. А сейчас ридер флешки SD, с которого гружу ОС, сбоит. Скоро придется менять. Контакты на флешке могу ластиком чистить, а ридер не почистить. Печаль. И ведь не так много контактов. Не так дорого позолотить их в читалке.
Места может не хватать в мобильных устройствах. За что я люблю десктопы — всегда найдется место (в разумных пределах).
Ok. Спасибо. Я давно не занимался электроникой, т.е. не брал в руки паяльник, но недавно пришлось взять тестер, чтобы прозвонить сгоревший шнур от чайника — это не электроника ;) Но продолжаю интересоваться. Вижу, что за много лет предложено и реализовано много способов тестирования, но проблемы остались.
Спасибо. Ценное замечание. Т.е. можно и штырьки использовать? А если платы паяют не руками, то сильно возрастет себестоимость при установке 256 штырьков?
Можно равняться на велосипедистов у которых средних средняя скорость 20км/час (у чемпионов в разы выше). Давайте не будем делать велосипедных дорожек, а обяжем все авто двигаться со скоростью 20км/час.Т.о. откажемся от поддержки велодорожек. Экономия?
Он ТВ не смотрит? и радио не слушает? Там полно пустой рекламы.
А секретов обычно очень мало — «ничто не ново под Луной» (с)
Были фирмы (DEC, нпр.), которые публиковали минимум рекламы. При этом у DEC были такие заказчики, как ВМФ США.
Можно посоветовать: не знаешь — не пиши. ИМХО сейчас реклама часто имеет негативный эффект: при прочих равных, выбирая продукт в магазине, не куплю тот, реклама которого намозолила глаза — благодаря рекламе он мне уже надоел и стал неприятен.
Многие технологии стареют очень быстро. ИМХО реклама в нынешней форме устарела.
Ok! Спрос на тупую рекламу падает уже давно. Вспоминаю начало 1990х. Был флрум Мира ПК, где представители фирм делали доклады. Потом репортеры комп. изданий издевались: докладчик от фирмы Х, дискеты которой использует весь мир [тогда дискеты были важнейшем носителем] 30 минут повторял фразы: наши дискеты самые лучшие, потому что они самые лучшие.
Но рекламщики не хотят верить, что спрос на привычную им рекламу падает уже 30 лет.
Всех тех, кого устраивал старый дизайн,
приглашаютпринуждают думать над новым Хабром и новым дизайном. Спасибо, что не под дулом пистолета (пока?).В начале рабочего дня секретарша директора срочно вызывает слесаря и просит взломать сейф, т.к. она потеряла ключ, а там нужные бумаги, которые шеф может срочно потребовать.
— Но должен быть запасной ключ, — говорит слесарь, — где он?
— В с-е-й-ф-е! — отвечает рыдающая секретарша.
Давайте уточним Scientific American — СМИ, специализированное для IT? Там очень не хилые спецы.
И еще вопрос. Предположим какой-то женский журнал (не специализированный для IT) получил письмо читательницы: мой сын восьмиклассник гордо называет себя хакером, а я очень за него опасаюсь. Этот журнал попросит Вас написать ответ читательнице. Вы согласитесь? Думаете подобные случаи редкость? И что в подобных случаях СМИ, не специализированное для IT, не обращается за помощью к спецам? Даже за консультацией?
Сфера IT не изолирована от других сфер, есть много пересечений. А значит, некоторые проблемы IT являются и проблемами не IT-сфер. И значит в этих сферах будут обсуждать эти проблемы, несмотря на то, что Вам это не нравится. Это закономерно и спорить с этим равно спору с законом всемирного тяготения.
Такие обсуждения будут оказывать влияния на все сферы — и на IT в том числе.
И Вы меня извините — не понял Вашу «логику»: шел дождь и 2 студента, один в пальто, другой в кино. Мы здесь вроде обсуждаем идеологию хакерского движения, по нему есть манифесты (Jargon File, Дзен программирования и т.д.). А в Китае своя идеология (Мао).
См. вики:
Вы целых 2 статьи на Хабре написали. Чем эта Ваша деятельность отличается?
Перечитайте цитату. Она не большая. В конце слова «вовсю отлавливало хакеров». Хотите сказать, что защитники сделали бесполезное правило?
А кто пишет статьи на Хабре это не «журнализд» масти Хабра? Вы не «журнализд»? ;)
И т.д. Будете утверждать, что всё немалое вики-сообщество обсмотрелось TV? А у них там ссылки на АИ и не только на TV. Между тем имеют место неоспоримые факты, что в ряде случаев взлом не только полезен, но и необходим.
Сужу по своему опыту. Когда в моей квартире заел замок, проникал туда через соседский балкон. Моя однокурсница по универу в аналогичной ситуации вызвала слесаря, который быстро и аккуратно взломал дверь.
Вот недавно на Хабре была публикация "Защищаем кибергород с PT Application Firewall: полезные правила для обнаружения хакеров" читаем там:
Недвусмысленно сказано, что хакеров надо ловить! Организаторам игры взломщики помогли найти уязвимости и выработать
В разное время я взломал (кроме своей квартиры) несколько игрушек для своего удоволствия: мне показалось, что процесс начального накопления слишком затянут и я решил его ускорить. Мой взлом не нанес никому никакого вреда. И еще раз подчеркну, что взлом м.б. полезен. Я не призываю ставить знак "=" взломщик и криминал. Не призываю к закрытию журнала Хакер. Но давайте называть вещи своими именами, а не прятаться лицемерно за англицизмы. Я понимаю, что заголовок «Хакеры — герои компьютерных революций» звучит красивее, чем заголовок «Взломщики — герои компьютерных революций».
три пробежали 24 км, т.о. каждая в среднем 24/3= 8 км.
Задача, конечно, абсурдная. Можно предположить, что первая пробежала 20, вторая — 3,
последняя — 1. Далее: первая 20, вторая 3 и 100 м, третья 1 км-100 м. И т.д.
Там ему предложат копейки, а он им паспорта о содержимом. Возможно, договорятся. Приемщика можно понять. Когда ему сдают принтер 30-летней давности, который он никогда до этого не видел. Он не знает ценность начинки. И принимает кота в мешке. А если в паспорте указано, то, конечно, настоящую цену не даст, но придется повысить. Где-то так.
Но если читалка будет служить в 2 раза дольше, то я бы и 1 г за 4 т.р. оплатил, лишь бы не менять часто. При этом согласен, что не все USB нужно золотить. Зарядник мобилки и без золота работает.
Хотелось бы так думать, но опасаюсь, что Вы слишком хорошего мнения о китайских производителях ;) Когда в СССР работал, то в паспорте к каждому устройству, содержащему золото, было указано количество. Нпр., к моему ЭПР-радиоспектрометру ок.20 г. — в основном СВЧ-волноводы (3.3 ГГц). И помню, что в коробочки с микросхемамами даже 155-ой серии вкладывался листочек с указанием содержания драгметаллов. Почему-то сейчас этого не делают или делают, но у нас нет устройств с драгметаллами? А ведь для любой фирмы это хороший PR: устройство, которое вы у нас купили содержит N граммов золота и М граммов палладия.
Ok. Понятно.
Про ENIG не так давно писал. У ЭВМ с которыми начинал работать (PDP-11, ЕС ЭВМ) контакты были позолочены. А сейчас ридер флешки SD, с которого гружу ОС, сбоит. Скоро придется менять. Контакты на флешке могу ластиком чистить, а ридер не почистить. Печаль. И ведь не так много контактов. Не так дорого позолотить их в читалке.
Места может не хватать в мобильных устройствах. За что я люблю десктопы — всегда найдется место (в разумных пределах).
Не понял: какие проблемы с SGMII?