ИМХО все системы оценок оечень сомнительны и неоднозначны. Если опубликую пост под заголовком «Земля плоская», то могу получить много минусов за «троллинг», а могу много плюсов за сарказм ;) Как-то так.
PS Думаю, что если новый работник захочет остаться на этой работе и ей соответствовать, он сам будет землю рыть и книжки читать. Задача ментора исправлять направления. Нпр., такой неуч может захотеть понять докозательство великой теоремы Ферма. Оно ему нужно?
Every child was reading a book. — Каждый ребенок читал книгу. — Все дети читали книгу.
ИМХО плохой перевод. В английском неопред. артикль, а на русском можно подумать, что существует единая книга для детского чтения. По смыслу правильнее будет: Все дети читали книгИ.
Вы разбираете не вопрос языка, а залезли в логику. В мат. статье и на русском будет отличие в утверждениях: «каждый член последовательности удовлетворяет этому свойству» или «все члены последовательности удовлетворяют этому свойству». В принципе эквивалентно, но автор выбирает оборот в зависимости, что хочет подчеркнуть.
Мечты, мечты… Нужна нуль-транспортировка, чтобы из магазина в домашний холодильник. И ты говоришь домашнему роботу: хочу плов. Робот достает из холодильника баранину, рис из шкафа и готовит плов по вашему любимому рецепту: может острый, а может сладкий с изюмом. Сейчас вместо таких роботов девушек используют. Она и холодильник загрузит (без нуль-Т) тем, что к двери привезли. Может и в магазин сбегать. Какие проблемы? ;) Роботов ждет жестокая конкуренция.
Если окажется, что студент не знает таблицу умножения, то Ваши рекомендации не подходят, чтобы он ее выучил. А если студент не хочет учиться, а его папа заставляет, то Вам его ничему не научить.
Думаю, что не нужно так драматизировать. Предположим, что роботов научат водить такси (пока научили не очень хорошо). Останется спрос на живых водителей, чтобы поговорить в дороге:
Вези меня, извозчик, по гулкой мостовой
А если я усну, шмонать меня не надо!
Я сам тебе отдам, ты парень в доску свой
И тоже пьешь когда-то до упада
И в других областях аналогично.
Но, конечно, спрос на людей разнорабочих может резко упасть. Для женской половины человечества это ИМХО проблемой не будет, т.к. дом и семья может занимать 200% и 300% времени. Для мужиков остануться чисто мужские дела. Нпр., при самой зеленой политике лес надо чистить от сухостоя. Но кто-то уйдет в творчество. Робот может писать картины, но есть разница с автором человеком. И в науке применение роботов проблематично.
SOS!!! SOS!!! SOS!!!
Сайт Хабра совсем перестал работать. От слова «совсем». Попробовал опубликовать короткую заметку. Там кнопки «опубликовать» и «в черновики» — они не работают. Работает только кнопка «вернуться к редактированию». Печаль, ужас и кошмар!!!
Первый раз слышу о таком недостатке мостового выпрямителя! В таких случаях в Википедии задают вопрос: у Вас есть ссылка на авторитетный источник или это Ваше оригинальное исследование?
Читаю обсуждения и думаю, что на мобильных устройствах есть анатомические ограничения: мало кто захочет карман с мобилой экрана А4. А на десктопе нет такой проблемы: при желании можно и «плазму» 2х2 метра подключить. На кого равняться?
Можно равняться на велосипедистов у которых средних средняя скорость 20км/час (у чемпионов в разы выше). Давайте не будем делать велосипедных дорожек, а обяжем все авто двигаться со скоростью 20км/час.Т.о. откажемся от поддержки велодорожек. Экономия?
Если я правильно понял, то проект защищает представитель команды для всей команды, а курсовую («курсач») защищает каждый для себя лично? Если студенту ничего не нужно, кроме спокойной жизни, то что помешает ему спрятаться за спины сильной команды и получить вместе со всеми хорошую оценку ничего не сделав? А команде, после защиты, он поставит пиво, и все буду довольны?
Он ТВ не смотрит? и радио не слушает? Там полно пустой рекламы.
А секретов обычно очень мало — «ничто не ново под Луной» (с)
Были фирмы (DEC, нпр.), которые публиковали минимум рекламы. При этом у DEC были такие заказчики, как ВМФ США.
Просто не знают, о чем и как рассказывать, чтобы при всех этих требованиях не получалось скучно для читателя
Можно посоветовать: не знаешь — не пиши. ИМХО сейчас реклама часто имеет негативный эффект: при прочих равных, выбирая продукт в магазине, не куплю тот, реклама которого намозолила глаза — благодаря рекламе он мне уже надоел и стал неприятен.
Многие технологии стареют очень быстро. ИМХО реклама в нынешней форме устарела.
Аудиторию огорчает не столько попытка что-то «продвинуть», сколько общая нехватка информации о том, что «продают».
[...]
Причина в невнимании авторов материала к ожиданиям читателей — к тому, как по их мнению должен выглядеть условный хабрапост, тем более, если его подготовила компания.
[...]
Высока вероятность того, что всего через несколько месяцев «паразитирования» на полуготовом стороннем контенте, ваш блог будет освещать «чужую» повестку, потеряет индивидуальность и связь с вашим брендом в глазах аудитории.
Ok! Спрос на тупую рекламу падает уже давно. Вспоминаю начало 1990х. Был флрум Мира ПК, где представители фирм делали доклады. Потом репортеры комп. изданий издевались: докладчик от фирмы Х, дискеты которой использует весь мир [тогда дискеты были важнейшем носителем] 30 минут повторял фразы: наши дискеты самые лучшие, потому что они самые лучшие.
Но рекламщики не хотят верить, что спрос на привычную им рекламу падает уже 30 лет.
PS Монокристаллы обладают неожиданными свойствами. Помню, что наш шеф-академик рассказывал про заметку где-то в JACS, о том, что американские астронавты на своем Шаттле в условиях невесомости получили монокристаллы меди в виде нитей метровой длины. Так эта медь не реагирует с азотной кислотой! (Буду благодарен за точную ссылку, если кто знает...) Если получат монокристаллы воды (льда), то можно ждать похожих сюрпризов.
Воспринимайте это не как принуждение выйти из зоны комфорта и начать думать (эволюционно так заложено что, «думать» для человека находиться за пределами зоны комфорта), а как приглашение к возможности «создать новый хабр».
Есть большая разница между приглашением и принуждением. Стандартный эпизод многих ганкстерских фильмов: несколько крупных ребят махают пистолетами, и один из них говорит: шеф хочет тебя видеть и приглашает на встречу.
Всех тех, кого устраивал старый дизайн, приглашаютпринуждают думать над новым Хабром и новым дизайном. Спасибо, что не под дулом пистолета (пока?).
В начале рабочего дня секретарша директора срочно вызывает слесаря и просит взломать сейф, т.к. она потеряла ключ, а там нужные бумаги, которые шеф может срочно потребовать.
— Но должен быть запасной ключ, — говорит слесарь, — где он?
— В с-е-й-ф-е! — отвечает рыдающая секретарша.
Если это не СМИ специализированное для IT, то нет, с гарантией ~99%.
Давайте уточним Scientific American — СМИ, специализированное для IT? Там очень не хилые спецы.
И еще вопрос. Предположим какой-то женский журнал (не специализированный для IT) получил письмо читательницы: мой сын восьмиклассник гордо называет себя хакером, а я очень за него опасаюсь. Этот журнал попросит Вас написать ответ читательнице. Вы согласитесь? Думаете подобные случаи редкость? И что в подобных случаях СМИ, не специализированное для IT, не обращается за помощью к спецам? Даже за консультацией?
Сфера IT не изолирована от других сфер, есть много пересечений. А значит, некоторые проблемы IT являются и проблемами не IT-сфер. И значит в этих сферах будут обсуждать эти проблемы, несмотря на то, что Вам это не нравится. Это закономерно и спорить с этим равно спору с законом всемирного тяготения.
Такие обсуждения будут оказывать влияния на все сферы — и на IT в том числе.
«Вчера в кафе „Пьяная устрица“ китайцы подрались с корейцами. Китайцев задержал патруль.» По-вашему из этого следует, что любой китаец, неважно где был (хоть на Луне), был задержан патрулём. Извините, иначе вашу «логику» не понять.
И Вы меня извините — не понял Вашу «логику»: шел дождь и 2 студента, один в пальто, другой в кино. Мы здесь вроде обсуждаем идеологию хакерского движения, по нему есть манифесты (Jargon File, Дзен программирования и т.д.). А в Китае своя идеология (Мао).
A journalist is an individual trained to collect/gather information in form of text, audio or pictures, processes them to a news-worth form and disseminates it to the public.
Вы целых 2 статьи на Хабре написали. Чем эта Ваша деятельность отличается?
Вы разбираете не вопрос языка, а залезли в логику. В мат. статье и на русском будет отличие в утверждениях: «каждый член последовательности удовлетворяет этому свойству» или «все члены последовательности удовлетворяют этому свойству». В принципе эквивалентно, но автор выбирает оборот в зависимости, что хочет подчеркнуть.
И в других областях аналогично.
Но, конечно, спрос на людей разнорабочих может резко упасть. Для женской половины человечества это ИМХО проблемой не будет, т.к. дом и семья может занимать 200% и 300% времени. Для мужиков остануться чисто мужские дела. Нпр., при самой зеленой политике лес надо чистить от сухостоя. Но кто-то уйдет в творчество. Робот может писать картины, но есть разница с автором человеком. И в науке применение роботов проблематично.
Сайт Хабра совсем перестал работать. От слова «совсем». Попробовал опубликовать короткую заметку. Там кнопки «опубликовать» и «в черновики» — они не работают. Работает только кнопка «вернуться к редактированию». Печаль, ужас и кошмар!!!
Можно равняться на велосипедистов у которых средних средняя скорость 20км/час (у чемпионов в разы выше). Давайте не будем делать велосипедных дорожек, а обяжем все авто двигаться со скоростью 20км/час.Т.о. откажемся от поддержки велодорожек. Экономия?
Он ТВ не смотрит? и радио не слушает? Там полно пустой рекламы.
А секретов обычно очень мало — «ничто не ново под Луной» (с)
Были фирмы (DEC, нпр.), которые публиковали минимум рекламы. При этом у DEC были такие заказчики, как ВМФ США.
Можно посоветовать: не знаешь — не пиши. ИМХО сейчас реклама часто имеет негативный эффект: при прочих равных, выбирая продукт в магазине, не куплю тот, реклама которого намозолила глаза — благодаря рекламе он мне уже надоел и стал неприятен.
Многие технологии стареют очень быстро. ИМХО реклама в нынешней форме устарела.
Ok! Спрос на тупую рекламу падает уже давно. Вспоминаю начало 1990х. Был флрум Мира ПК, где представители фирм делали доклады. Потом репортеры комп. изданий издевались: докладчик от фирмы Х, дискеты которой использует весь мир [тогда дискеты были важнейшем носителем] 30 минут повторял фразы: наши дискеты самые лучшие, потому что они самые лучшие.
Но рекламщики не хотят верить, что спрос на привычную им рекламу падает уже 30 лет.
Всех тех, кого устраивал старый дизайн,
приглашаютпринуждают думать над новым Хабром и новым дизайном. Спасибо, что не под дулом пистолета (пока?).В начале рабочего дня секретарша директора срочно вызывает слесаря и просит взломать сейф, т.к. она потеряла ключ, а там нужные бумаги, которые шеф может срочно потребовать.
— Но должен быть запасной ключ, — говорит слесарь, — где он?
— В с-е-й-ф-е! — отвечает рыдающая секретарша.
Давайте уточним Scientific American — СМИ, специализированное для IT? Там очень не хилые спецы.
И еще вопрос. Предположим какой-то женский журнал (не специализированный для IT) получил письмо читательницы: мой сын восьмиклассник гордо называет себя хакером, а я очень за него опасаюсь. Этот журнал попросит Вас написать ответ читательнице. Вы согласитесь? Думаете подобные случаи редкость? И что в подобных случаях СМИ, не специализированное для IT, не обращается за помощью к спецам? Даже за консультацией?
Сфера IT не изолирована от других сфер, есть много пересечений. А значит, некоторые проблемы IT являются и проблемами не IT-сфер. И значит в этих сферах будут обсуждать эти проблемы, несмотря на то, что Вам это не нравится. Это закономерно и спорить с этим равно спору с законом всемирного тяготения.
Такие обсуждения будут оказывать влияния на все сферы — и на IT в том числе.
И Вы меня извините — не понял Вашу «логику»: шел дождь и 2 студента, один в пальто, другой в кино. Мы здесь вроде обсуждаем идеологию хакерского движения, по нему есть манифесты (Jargon File, Дзен программирования и т.д.). А в Китае своя идеология (Мао).
См. вики:
Вы целых 2 статьи на Хабре написали. Чем эта Ваша деятельность отличается?
Перечитайте цитату. Она не большая. В конце слова «вовсю отлавливало хакеров». Хотите сказать, что защитники сделали бесполезное правило?
А кто пишет статьи на Хабре это не «журнализд» масти Хабра? Вы не «журнализд»? ;)