В последнее время словом «хакер» часто называют всех сетевых взломщиков, создателей компьютерных вирусов и других компьютерных преступников
И т.д. Будете утверждать, что всё немалое вики-сообщество обсмотрелось TV? А у них там ссылки на АИ и не только на TV. Между тем имеют место неоспоримые факты, что в ряде случаев взлом не только полезен, но и необходим.
Сужу по своему опыту. Когда в моей квартире заел замок, проникал туда через соседский балкон. Моя однокурсница по универу в аналогичной ситуации вызвала слесаря, который быстро и аккуратно взломал дверь.
Вот недавно на Хабре была публикация "Защищаем кибергород с PT Application Firewall: полезные правила для обнаружения хакеров" читаем там:
Они запустили сканер и оставили его на несколько минут. К моменту, когда они увидели результаты и стали раскручивать полученную уязвимость, наше правило было уже готово и вовсю отлавливало хакеров.
Недвусмысленно сказано, что хакеров надо ловить! Организаторам игры взломщики помогли найти уязвимости и выработать
стратегию для случаев атак
The Standoff — это четыре дня напряженной работы, за которые мы приобрели тонну опыта. Прежде всего кибербитва — это шанс отработать навыки оперативного реагирования: выявлять реальные веб-уязвимости и мгновенно писать правила, позволяющие их закрыть. За четыре дня мы написали более 30 правил, которые помогали выявлять атакующих на первых шагах входа в инфраструктуру и уже прицельно следить за дальнейшим развитием векторов реализации рисков.
Конечно, в реальной жизни при обнаружении подобных уязвимостей самое верное — это устранять их на уровне кода приложения. Но это небыстрый процесс, поэтому оперативное написание правила, блокирующего вредоносные запросы, является важной задачей команды защиты.
В разное время я взломал (кроме своей квартиры) несколько игрушек для своего удоволствия: мне показалось, что процесс начального накопления слишком затянут и я решил его ускорить. Мой взлом не нанес никому никакого вреда. И еще раз подчеркну, что взлом м.б. полезен. Я не призываю ставить знак "=" взломщик и криминал. Не призываю к закрытию журнала Хакер. Но давайте называть вещи своими именами, а не прятаться лицемерно за англицизмы. Я понимаю, что заголовок «Хакеры — герои компьютерных революций» звучит красивее, чем заголовок «Взломщики — герои компьютерных революций».
задача, которую решил делением лошадей на километры.
«Три лошади пробежали 24 км. Сколько километров пробежала каждая лошадь?»
М.б. наоборот: делением километров на лошадей?:
три пробежали 24 км, т.о. каждая в среднем 24/3= 8 км.
Задача, конечно, абсурдная. Можно предположить, что первая пробежала 20, вторая — 3,
последняя — 1. Далее: первая 20, вторая 3 и 100 м, третья 1 км-100 м. И т.д.
Почему ерундой? Если человек не знает, что неисправное и устаревшее устройство имеет ценное содержимое, то он его просто выбросит. Не думаю, что дворники лучше разбираются в электронике. Т.о. золото идет на свалку и в землю. Уходит от людей. А если человеку сообщить, что в этом ненужном ему устройстве золото, то м.б. он будет копить такой «хлам» в гараже или в сарае на даче. Потом соберется поехать и сдать вторсырье.
Там ему предложат копейки, а он им паспорта о содержимом. Возможно, договорятся. Приемщика можно понять. Когда ему сдают принтер 30-летней давности, который он никогда до этого не видел. Он не знает ценность начинки. И принимает кота в мешке. А если в паспорте указано, то, конечно, настоящую цену не даст, но придется повысить. Где-то так.
Посмотрел price, в настоящий момент 4318,92 руб/г. Думаю, что на золочение контактов читалки или USB хватит 0,01 г. Т.о. стоимость увеличится на 43+ рубля. Плюс на затрты по операции «золочение» и на контроль/охрану, чтобы работники золото (вернее соединения золота, нужные для золочения) не утащили.
Но если читалка будет служить в 2 раза дольше, то я бы и 1 г за 4 т.р. оплатил, лишь бы не менять часто. При этом согласен, что не все USB нужно золотить. Зарядник мобилки и без золота работает.
Не думаю, что там чистая медь.
Хотелось бы так думать, но опасаюсь, что Вы слишком хорошего мнения о китайских производителях ;) Когда в СССР работал, то в паспорте к каждому устройству, содержащему золото, было указано количество. Нпр., к моему ЭПР-радиоспектрометру ок.20 г. — в основном СВЧ-волноводы (3.3 ГГц). И помню, что в коробочки с микросхемамами даже 155-ой серии вкладывался листочек с указанием содержания драгметаллов. Почему-то сейчас этого не делают или делают, но у нас нет устройств с драгметаллами? А ведь для любой фирмы это хороший PR: устройство, которое вы у нас купили содержит N граммов золота и М граммов палладия.
Высокоскоростные линии обычно идут от ИМС к целевому разъему, делать от них отводы на тестовый разъем может быть чревато. К тому же по таким линиям желательно проверить не просто наличие соединения, а пропускную способность, делать это через штырьковый разъем сбоку — такое себе.
ИМХО ENIG должны быть все, а не только тестовые.
Про ENIG не так давно писал. У ЭВМ с которыми начинал работать (PDP-11, ЕС ЭВМ) контакты были позолочены. А сейчас ридер флешки SD, с которого гружу ОС, сбоит. Скоро придется менять. Контакты на флешке могу ластиком чистить, а ридер не почистить. Печаль. И ведь не так много контактов. Не так дорого позолотить их в читалке.
Места может не хватать в мобильных устройствах. За что я люблю десктопы — всегда найдется место (в разумных пределах).
Ok. Спасибо. Я давно не занимался электроникой, т.е. не брал в руки паяльник, но недавно пришлось взять тестер, чтобы прозвонить сгоревший шнур от чайника — это не электроника ;) Но продолжаю интересоваться. Вижу, что за много лет предложено и реализовано много способов тестирования, но проблемы остались.
Спасибо. Ценное замечание. Т.е. можно и штырьки использовать? А если платы паяют не руками, то сильно возрастет себестоимость при установке 256 штырьков?
Важно было то, что там уже были недокументированные возможности математики, немного юмора и немного троллинга.
Такие игры обычно несправедливы, т.к. нет четких критериев для различения языковой ошибки от юмора/троллинга/сарказма.
Вспомнил случай, когда в студенческие годы приехал в гости к другу. С ним дома была только его девушка. Мы с другом сели пить пиво, а девушка пошла на кухню жарить цыпленка. Прошло немного времени, и с кухни потянуло горелым. Мы на кухню. Девушка рыдает: он сгорел. И кто у нас сгорел, — спрашивает мой друг.
Через некоторое время мы втроем отправились в поход на байдарке. Встали на стоянку. Мы с другом занялись дровами, а девушка пошла на берег посуду мыть. Вдруг слышим ее визг: ой, она утонула. Отбросили в сторону топорики, побежали к девушке. И кто у нас утонул?- спросил друг. Миска, — ответила девушка.
Скажете, что мой друг, коренной москвич, плохо знал русского языка? ;)
Выше я спросил про JTAG. Но позвольте еще вопрос: не лучше ли группы штырьков («папы») в плату впаивать, на которые штырьки для тестирования надеваются разъемы(«мамы»)? Штырьки по высоте не больше остальных элементов, напаенных на плату. Понятно, что это снизит плотность монтажа, но ИМХО не намного.
PPS Чего современного в gif, разработанного в 1987? Чего современного в APNG, разработанного в 2008?
Технологии быстро стареют. Но вот, нпр., ЯП Кобол новым/современным никто не назовет, но похоронить ни как не могут;)
И т.д. Будете утверждать, что всё немалое вики-сообщество обсмотрелось TV? А у них там ссылки на АИ и не только на TV. Между тем имеют место неоспоримые факты, что в ряде случаев взлом не только полезен, но и необходим.
Сужу по своему опыту. Когда в моей квартире заел замок, проникал туда через соседский балкон. Моя однокурсница по универу в аналогичной ситуации вызвала слесаря, который быстро и аккуратно взломал дверь.
Вот недавно на Хабре была публикация "Защищаем кибергород с PT Application Firewall: полезные правила для обнаружения хакеров" читаем там:
Недвусмысленно сказано, что хакеров надо ловить! Организаторам игры взломщики помогли найти уязвимости и выработать
В разное время я взломал (кроме своей квартиры) несколько игрушек для своего удоволствия: мне показалось, что процесс начального накопления слишком затянут и я решил его ускорить. Мой взлом не нанес никому никакого вреда. И еще раз подчеркну, что взлом м.б. полезен. Я не призываю ставить знак "=" взломщик и криминал. Не призываю к закрытию журнала Хакер. Но давайте называть вещи своими именами, а не прятаться лицемерно за англицизмы. Я понимаю, что заголовок «Хакеры — герои компьютерных революций» звучит красивее, чем заголовок «Взломщики — герои компьютерных революций».
три пробежали 24 км, т.о. каждая в среднем 24/3= 8 км.
Задача, конечно, абсурдная. Можно предположить, что первая пробежала 20, вторая — 3,
последняя — 1. Далее: первая 20, вторая 3 и 100 м, третья 1 км-100 м. И т.д.
Там ему предложат копейки, а он им паспорта о содержимом. Возможно, договорятся. Приемщика можно понять. Когда ему сдают принтер 30-летней давности, который он никогда до этого не видел. Он не знает ценность начинки. И принимает кота в мешке. А если в паспорте указано, то, конечно, настоящую цену не даст, но придется повысить. Где-то так.
Но если читалка будет служить в 2 раза дольше, то я бы и 1 г за 4 т.р. оплатил, лишь бы не менять часто. При этом согласен, что не все USB нужно золотить. Зарядник мобилки и без золота работает.
Хотелось бы так думать, но опасаюсь, что Вы слишком хорошего мнения о китайских производителях ;) Когда в СССР работал, то в паспорте к каждому устройству, содержащему золото, было указано количество. Нпр., к моему ЭПР-радиоспектрометру ок.20 г. — в основном СВЧ-волноводы (3.3 ГГц). И помню, что в коробочки с микросхемамами даже 155-ой серии вкладывался листочек с указанием содержания драгметаллов. Почему-то сейчас этого не делают или делают, но у нас нет устройств с драгметаллами? А ведь для любой фирмы это хороший PR: устройство, которое вы у нас купили содержит N граммов золота и М граммов палладия.
Ok. Понятно.
Про ENIG не так давно писал. У ЭВМ с которыми начинал работать (PDP-11, ЕС ЭВМ) контакты были позолочены. А сейчас ридер флешки SD, с которого гружу ОС, сбоит. Скоро придется менять. Контакты на флешке могу ластиком чистить, а ридер не почистить. Печаль. И ведь не так много контактов. Не так дорого позолотить их в читалке.
Места может не хватать в мобильных устройствах. За что я люблю десктопы — всегда найдется место (в разумных пределах).
Не понял: какие проблемы с SGMII?
Вспомнил случай, когда в студенческие годы приехал в гости к другу. С ним дома была только его девушка. Мы с другом сели пить пиво, а девушка пошла на кухню жарить цыпленка. Прошло немного времени, и с кухни потянуло горелым. Мы на кухню. Девушка рыдает: он сгорел. И кто у нас сгорел, — спрашивает мой друг.
Через некоторое время мы втроем отправились в поход на байдарке. Встали на стоянку. Мы с другом занялись дровами, а девушка пошла на берег посуду мыть. Вдруг слышим ее визг: ой, она утонула. Отбросили в сторону топорики, побежали к девушке. И кто у нас утонул?- спросил друг. Миска, — ответила девушка.
Скажете, что мой друг, коренной москвич, плохо знал русского языка? ;)
А вот и неправда — один из вариантов названия:
Технологии быстро стареют. Но вот, нпр., ЯП Кобол новым/современным никто не назовет, но похоронить ни как не могут;)