LyX придерживается парадигмы WYSIWYM (англ. what you see is what you mean, примерный перевод — «видишь то, что подразумеваешь»), которая противопоставляется идеям WYSIWYG
Легко писал доказательства теорем с матрицами, где элементами матриц были алгебраические выражения.
LyX — свободный процессор документов под лицензией GNU GPL 2+, т.е. его можно скачать бесплатно. Нет проблем с импортом/экспортом файлов. Удобная поддержка библиографии. Разнообразные шаблоны. Очень хорошая инструкция.
Спасибо. Схема опубликована в ж. Радио. Там тогда хвалили кремний и ругали германий. Ленинград — 002 был объявлен как «первый советский переносной всеволновый радиоприемник высшего класса». Но первый блин обычно комом. ИМХО с присвоением высшего класса поторопились.
А почему не мостовая схема в БП? Готовый «транс» с отводом от середины «вторички» было найти сложнее. Хорошо было тем, кому на работе за разумный объем спирта мотали любой транс. Остальные любители мотали дома. Это была проблема. Знал любителей которые мотали внавал проводом плшо. Не всегда у них получалось попасть в габариты катушки, которые диктовались железом. Поэтому большой успех имела идея «Радио» вырезать из Ш пластин среднюю часть, а «первичку» и «вторичку» мотать на разных катушках.
Бедный котик на первом рисунке. Когда-то у моей знакомой были дома 2 кота и старый монитор на ЭЛТ. Коты (соблюдая очередность) очень любили лечь на монитор и пореться. А теперь на эти плоские мониторы не уляжешься :)
Почему в БП не мостовая схема? Два «лишних» диода стоили копейки. И почему на выходе транзисторы VT7 и VT8 ГТ, а не КТ? В 1984 проблем с выходными КТ не было. М.б. чуть дороже.
Эй, кто-нибудь, пожалуйста, научите меня писать хорошую документацию.
И этот автор, написавший столь развесистый текст (не смотря на отмеченные выше погрешности перевода), говорит, что не умеет писать?! «Пусть не смешит мои тапочки» (с)
Но 2 совета можно дать:
1) писать комменты в исх. коде — ИМХО по комментам проще документировать;
2) пить надо меньше :)
Могу только предполагать, что с точки зрения мат. логики физика недостаточно формализована. Известно, нпр., что логики критикуют всех остальных математиков за недостаточную (на их взгляд) строгость доказательств.
Статья ИМХО хорошая, спасибо. Но название «Неполнота науки [...]» меня вначале насторожило. Так в 1969, в журнале Новый мир, № 10, Ю. А. Шрейдер опубликовал статью с броским названием " Наука – источник знаний и суеверий."
Некоторые специалисты по матемтике, логике, философии методологии науки очень негативно восприняли эту статью, т.к. теоремы Гёделя только о формальных системах, и распространять их на всю науку, по их мнению, безосновательная спекуляция.
Спасибо.
Интересная задача. Но ИМХО нужно уточнить формулировку:
Итак, задача: разработать алгоритм для вычисления значения элемента спиральной матрицы на основании его координат [i, j] и размера самой матрицы, пользуясь только простыми арифметическими вычислениями. Исключение составляет модуль — абсолютное значение числа.
Матрица уже заполнена нулями или ее нужно инициализировать? Если нужно, то можно не только нулями? (Первым делом приходит идея вычислить элементы гл. диагонали до середины). Можно включить в циклы инициализации вспомогательный вектор с записями (структурами) i,j, где i,j — координаты элемента матрицы?
Я не говорил, что Вы героизировали взломщиков. Я говорил про статью в Вики, где приведено краткое содержание книги, которую Вы советовали. Т.е я про эту книгу. Вы же, используя определение из хакерского словаря, записали в хакеры всех великих. Что ИМХО ошибочно, т.к. не все из них разделяют «хакерские ценности».
Jargon File — сетевой энциклопедический словарь хакерского сленга на английском языке.[...] С 1990 года по настоящее время Jargon File поддерживается Эриком Рэймондом. Неоднозначность личности и взглядов Реймонда приводит некоторых к серьёзному недовольству его редакторской политикой в отношении Jargon File.
Для хакеров в современном понимании (как взломщиков) существует классификация на разные виды, из которых двумя основными являются White hat (с англ. — «белая шляпа») и Black hat (англ.)русск. (с англ. — «чёрная шляпа»).
Да, неоднократно слышал, что многие производители занимаются копированием. Да, понятно, что в заводских условиях монтаж будет сделан быстрее, чем дома под микроскопом. Но я спрашивал, чтобы понять границы применимости домашнего метода, описанного в статье. Переформулирую вопрос: нужно разработать оригинальную плату по сложности равную материнской плате на Pentium 4.
Что касается топологов, м.б. из 20 найдется один, который, как и атор статьи будет делать из интереса (хобби), а не только ради денег?
Не надо мне приписывать, что я не говорил! Я, в след за Вики, повторил мнение, что хакер — это взломщик. Но я не говорил, что каждый взломщик преступник. Напротив я написал:
Если кто-то сломает офф-лайновую игрушку на своем ПК, нпр., с помощью ArtMoney на первых ходах получит большие деньги в игре, то к нему не будет никаких претензий
Линус и Возняк ничего не ломали (почти). Они не хакеры, Возняк начинал со взлома, но переключился на более серьезные дела. Может Кнут и Вирт хакеры? Тогда слово хакер станет ненужным, т.к. есть слова спец. по железу и спец. по софту. И я не спорю с тем, что среди спецов по желзу и софту бывают взломщики.
Цита́та — дословная выдержка из какого-либо текста.
Выдержка, а не весь текст. Естественно я процитировал места, особенно меня впечатлившие. Вы приводите голословные обвинения и ничего конкретного. Не вижу смысла тратить время на книгу с героизацией взлома. Или Википедия врет про эту книгу? — Тогда следуя Вики-правилу «правьте смело» ;)
Хакеры: Герои компьютерной революции (ISBN 0-385-19195-2) — книга Стивена Леви[en] о движении хакеров, выпущенная в 1984 году. Автор описывает людей, технологии и события, которые формировали этические принципы и мировоззренческие основы движения со времён первых хакеров Массачусетского технологического института.
В 1994 году было выпущено новое издание книги, содержащее главу «Заключение: Десять лет спустя», в которой автор подводил краткий итог развития движения в этот период[1]. В 2010 году издательство O’Reilly Media в честь двадцатипятилетия выпустила обновлённую и дополненную редакцию
И я позорюсь книгой такой давности? ;) Пересказ очень впечатляет — особо про власть:
Каждый хакер оценивается лишь по его достижениям, в противовес общепринятым системам, которые диктует современная власть.
Идея старая. Анархисты столетней давности утверждали, что всякая власть — насилие, и анархия — мать порядка ;) При этом отмечается, что:
Этика хакеров часто идеализирует само понятие «хакерство», возводя его в ранг искусства.
Искусство — это святое, но найдите что новее и содержит меньше бреда и больше конкретики IT, и не позорьтесь.
Спасибо за ответ. Я представляю сложность — поэтому и спросил. Давно не держал в руках паяльник, но одно время работал ст. инженером-электроником в МВТУ(МГТУ). И представляю сложность двух других вопросов, на которые Вы не ответили: зеленая энергетика и причины аварии на ЧАЭС.
Легко писал доказательства теорем с матрицами, где элементами матриц были алгебраические выражения.
LyX — свободный процессор документов под лицензией GNU GPL 2+, т.е. его можно скачать бесплатно. Нет проблем с импортом/экспортом файлов. Удобная поддержка библиографии. Разнообразные шаблоны. Очень хорошая инструкция.
А почему не мостовая схема в БП? Готовый «транс» с отводом от середины «вторички» было найти сложнее. Хорошо было тем, кому на работе за разумный объем спирта мотали любой транс. Остальные любители мотали дома. Это была проблема. Знал любителей которые мотали внавал проводом плшо. Не всегда у них получалось попасть в габариты катушки, которые диктовались железом. Поэтому большой успех имела идея «Радио» вырезать из Ш пластин среднюю часть, а «первичку» и «вторичку» мотать на разных катушках.
Но 2 совета можно дать:
1) писать комменты в исх. коде — ИМХО по комментам проще документировать;
2) пить надо меньше :)
Некоторые специалисты по матемтике, логике, философии методологии науки очень негативно восприняли эту статью, т.к. теоремы Гёделя только о формальных системах, и распространять их на всю науку, по их мнению, безосновательная спекуляция.
Интересная задача. Но ИМХО нужно уточнить формулировку:
Матрица уже заполнена нулями или ее нужно инициализировать? Если нужно, то можно не только нулями? (Первым делом приходит идея вычислить элементы гл. диагонали до середины). Можно включить в циклы инициализации вспомогательный вектор с записями (структурами) i,j, где i,j — координаты элемента матрицы?
Про Jargon File написано:
Т.о. Jargon File предвзятый источник.
Следующая секция сатьи Вики "Виды хакеров" вносит ясность:
Что касается топологов, м.б. из 20 найдется один, который, как и атор статьи будет делать из интереса (хобби), а не только ради денег?
Линус и Возняк ничего не ломали (почти). Они не хакеры, Возняк начинал со взлома, но переключился на более серьезные дела. Может Кнут и Вирт хакеры? Тогда слово хакер станет ненужным, т.к. есть слова спец. по железу и спец. по софту. И я не спорю с тем, что среди спецов по желзу и софту бывают взломщики.
И я позорюсь книгой такой давности? ;)
Пересказ очень впечатляет — особо про власть:
Идея старая. Анархисты столетней давности утверждали, что всякая власть — насилие, и анархия — мать порядка ;) При этом отмечается, что: Искусство — это святое, но найдите что новее и содержит меньше бреда и больше конкретики IT, и не позорьтесь.