Согласен с Вами, что есть тенденция объявить хакеров героями. Для этого размывается значение слова (для англицизма это сделать не сложно). М.б. полезно в ру-текстах отказаться от этого слова и использовать понятное и более однозначное слово «взломщик»? Алсо:), согласен, что «существуют специальные отделы, которые занимаются, о боже, взломом, который нацелен на создание более защищённых систем». Видел фильм США (не помню название), где взломщики сейфов работают на фирму, производящую сейфы. Логично. Но спрос на таких спецов очень ограничен. Книг с заголовком «хакер» очень много. Нпр., Крис Касперски много написал. Но разговор о целях конкурса.
PS Если кто-то сломает офф-лайновую игрушку на своем ПК, нпр., с помощью ArtMoney на первых ходах получит большие деньги в игре, то к нему не будет никаких претензий: нравится человеку легкий выигрыш — пусть развлекается со своей сломанной копией. Но если на форуме этой игры он будет хвастать своими «достижениями», то админы форума его забанят.
Начиная с конца XX века в массовой культуре появилось новое значение — «компьютерный взломщик», программист, намеренно обходящий системы компьютерной безопасности См. hacker (computer security)
И:
В последнее время словом «хакер» часто называют всех сетевых взломщиков, создателей компьютерных вирусов и других компьютерных преступников, таких как кардеры, крэкеры, скрипт-кидди. Многие компьютерные взломщики по праву могут называться хакерами, потому как действительно соответствуют всем (или почти всем) вышеперечисленным определениям слова «хакер».
ИМХО Вы, а не я, используете подмену. С замками — просто: покупаете тысячу и ломаете в свое удовольствие. С сайтами не так: хакеры, «которым нравится решать головоломки и ковыряться в сложных системах», ломают действующие сайты, а не покупают пустые, сделанные только для их развлечения взломом.
Это просто сверх хороший специалист, который пытается раскрыть больший потенциал, чем заложено в устройство.
Эта фраза не понятна, даже для замков. Какой дополнительный потенциал открывает взломщик, сломавший замок? Что у замка этого типа особо уязвимы такие-то детали? И что значит «сверх хороший специалист»? Если он спец. по ломанию, то не значит, что спец. по созданию ;)
Взлом повышает безопасность? Не уверен, что если взломаю квартиру соседа и скажу: «привет, я повысил твою грамотность и безопасность», то у нас остануться добрососедские отношения ;)
Хочется лучше понять возможности. Поэтому такой вопрос: Вы бы могли сделать материнскую плату для настольного ПК на не самым новом Pentium 4? Но именно спроектировать, а не срисовать готовую. Сколько времени Вам для этого нужно? Какие пожелания по оплате? Сколько времени займет монтаж?
Спасибо. Мы с Вами точно знаем, что мне ответят «зеленые», поэтому спаршивать их не буду:) Вас я спросил потому, что подумал: м.б. причина Вашего увлечения в опасении (м.б. подсознательном) потерять работу. Хотя думаю, что грамотные инженеры будут нужны и в зеленой энергетике. И Вы без проблем там устроитесь.
Разрешите, в связи с этим, еще один вопрос. В Вики перечислено несколько версий причин Чернобыльской аварии. Я еще слышал версию от своего товарища и сокурсника, который работает в «Курчтнике». На банкете форума Мира ПК в кремлевском дворце съездов познакомился с ликвидатором. (Несчастный человек — родился мертвый ребенок, и жена ушла, решив, что причина полученная им доза). Какую из версий причин аварии Вы разделяете?
Единственное стопроцентно работающее вычислительное устройство на рынке — счеты канцелярские деревянные.
Мой сослуживец и приятель (в НИИ, завлаб) в своем кабинете повесил это вычислительное устройство на стенку на самом видном месте. Говорит, что все посетители балдеют. (С обалдевшим посетителем проще решить деловой вопрос).
HTML не ЯП (наче не нужны были бы ЯП Java, JS, PHP) и ИМХО просто языком его сейчас трудно назвать. Скорее промежуточным кодом. Было время, когда web-страницы писали руками. А сейчас почти каждая программа-редактор сгенерирует страницу в формате html. «Исходный» код на HTML можно посмотреть, но кто его смотрит? Смотрят, как он работает. Аналогично PostScript. При том, что PostScript тьюринг-полный, а HTML нет. Но согласен с автором, что сегодня многие web-страницы перегружены «красотами», а нужный функционал работает криво. W3C вряд ли поможет.
работаю по сей день ведущим инженером на одной из атомных станций
Я не работал на таком объекте, поэтому позвольте Вас спросить: какова основная часть Вашей работы? Работа в кабинете с документами? Административная работа с людьми? Или приходится работать руками — что-то чинить, налаживать, проверять? Приходится много ходить и ездить?
Вы довольны этой работой?
Общий вопрос. Сейчас некоторые развитые страны хотят отказаться от ядерной энергетики, заменив ее «зеленой». Как Вы к этому относитесь?
Какой у Вас микроскоп? Увеличение? И паяльник особый? Чтобы паять такую мелочь одно неверное движение рукой недопустимо. И это после рабочего дня — когда Вы отдыхаете?
Интересный опрос, но ИМХО не хватает вопроса о самообучении офф-лайн. Я по книгам выучил много ЯП (в том числе ассемблеры PDP-11, IBM 370, IBM PC). Это до Инета. Потом по книгам освоил HTML, JS, SQL, ассемблер на Маке и т.д. Несколько лет назад по работе (наука) захотел сделать программу по своей задаче на GPU. Скачал и прочитал за пару недель книгу по CUDA, повторяя на ПК примеры. Смог решить свои задачи. Но я всегда спрашивал о непонятых местах: до Инета — знакомых, а когда стал доступен Инет — на форумах.
Интересно: кто из Вашей выборки пробовал учиться по книгам офф-лайн, и кто из них, после этого, предпочитает он-лайн курсы?
Интересно (и тревожно!): не поменял ли OpenAI своих целей?:
OpenAI заявляет, что «трудно понять, насколько ИИ на человеческом уровне может принести пользу обществу», и что также трудно понять, «насколько это может нанести ущерб обществу, если оно будет построено или использовано неправильно». Исследование безопасности не может быть отложено: «из-за неопределенного развития ИИ трудно предсказать, когда ИИ на человеческом уровне может оказаться в пределах досягаемости».
Спасибо за совет :)
Но использовать не смогу, т.к. у меня с орфографией бывают проблемы при переключении языков en-ru (занимает ок. 30 мин.). Не люблю переводить, хотя вроде неплохо знаю англ.
И:
Что не так?
Эта фраза не понятна, даже для замков. Какой дополнительный потенциал открывает взломщик, сломавший замок? Что у замка этого типа особо уязвимы такие-то детали? И что значит «сверх хороший специалист»? Если он спец. по ломанию, то не значит, что спец. по созданию ;)
Разрешите, в связи с этим, еще один вопрос. В Вики перечислено несколько версий причин Чернобыльской аварии. Я еще слышал версию от своего товарища и сокурсника, который работает в «Курчтнике». На банкете форума Мира ПК в кремлевском дворце съездов познакомился с ликвидатором. (Несчастный человек — родился мертвый ребенок, и жена ушла, решив, что причина полученная им доза). Какую из версий причин аварии Вы разделяете?
Я не работал на таком объекте, поэтому позвольте Вас спросить: какова основная часть Вашей работы? Работа в кабинете с документами? Административная работа с людьми? Или приходится работать руками — что-то чинить, налаживать, проверять? Приходится много ходить и ездить?
Вы довольны этой работой?
Общий вопрос. Сейчас некоторые развитые страны хотят отказаться от ядерной энергетики, заменив ее «зеленой». Как Вы к этому относитесь?
Извините за вопрос: почему в списке нет США, Канады, Австралии? ;)
Интересно: кто из Вашей выборки пробовал учиться по книгам офф-лайн, и кто из них, после этого, предпочитает он-лайн курсы?
Отмечается:
Ждем Терминатора? ;)
Но использовать не смогу, т.к. у меня с орфографией бывают проблемы при переключении языков en-ru (занимает ок. 30 мин.). Не люблю переводить, хотя вроде неплохо знаю англ.