Поймите наконец, дело не в ЧИСТОТЕ сигнала. Винил объективно звучит ХУЖЕ, чем файл или CD (если оно из студии, где не угробили оригинал и не из mp3). А субъективно многим нравится больше именно винил. Вот и всё.
Да не может быть ничего хорошего на барахолке. Это как пытаться купить хорошее мясо, которое полежало. Оно уже протухло. Хотя, когда-то было хорошим…
Любителей купить старое барахло много. Но причина не в качестве вовсе, а в эмоциях, которые они когда-то испытывали. Вот и хотят получить те же эмоции, купив то же старьё, которое когда-то радовало.
Кроме того, винил — это движущиеся и трущиеся вещи. Они банально износятся. Ну нельзя купить старый б/у проигрыватель в надежде, что он будет играть лучше нового. Башку всё равно придётся новую купить. Фонокорректор тоже, возможно, новый понадобится… А дальше просто сдохнет движок, потому, что пришло его время. И дальше что? А дальше — покупка нового проигрывателя…
И дело-то вовсе не в золотом напылении на медь (чтобы не окислялась, а не чтобы было круто), которое, к слову, применяется достаточно давно :)
По собственному опыту: конкретные исполнители — необходимое, но не достаточное. Конкретные треки конкретных исполнителей — вот так у меня обычно. Причем, конечно же, в конкретных местах.
Смотря, для кого. Это же рынок. На нём разные люди. Разные потребности. Конечно же, эта акустика претендует на премиальный уровень. Как по звуку, так и по цене. Это не ширпотреб.
Я, например, взял себе Penaudio Sara S Signature. Это была моя мечта и я её воплотил. Теперь она радует мою душу почти ежедневно.
И да, для меня это дорого. Но оно того стоит.
Да. И там патентов столько, что можно туалет обклеить. Это очень непросто. Но у них получается.
Учитывая то, что на рынке стеклянных колонок рас-два и обчёлся, это явно не тренд.
Алюминий отлично получается использовать еще у немецкой Ceratec, правда, они сейчас сконцентрировались на «невидимой» акустике.
Шоуруминг — это тренд в одежде. Для такого бизнеса это — вызов (challenge). Попытки бороться с этим предпринимаются, но бороться бесполезно. Нужно, НАОБОРОТ, предоставить такую возможность… Но это непросто. Особенно в России, где очень многие стремятся «создать свой бизнес», выходя на рынок демпингом. Такие «бизнесы» появляются и умирают огромным потоком…
Вообще история с ценами в онлайне, которые отличаются от оффлайна, себя изживает. Всеканальные компании, типа Аудиомании, уже не редкость. В большинстве ниш они уже плотно заняли свои места. И там уже идёт разговор о том, как привлекать людей… делаются время от времени скидки за покупку в онлайне или в оффлайне (в зависимости от нужд бизнеса), но цена по сути одинаковая.
Каких проекторов и каких ТВ? :) Если взять в среднем — да. Всё так.
Но впечатление от масштаба — ни за что не заменит просмотр фильма по ТВ.
У меня старенький проектор, он даже не Full HD (720p он), но вечерний просмотр фильма на здоровом экране с отличным звуком — это всегда вагон эмоций. Никакой супер-пупер 4К ТВ с этим не сравнится.
Это не лайфхак — это компромисс… Можно и вместо кресел табуретки использовать — тоже сидеть можно.
Хороший экран даст фору любой «обычной» ткани. Особенно при неполном затемнении. А летом эта проблема особенно актуальна.
Я — киноман, и почти каждый благодарю себя за то, что на экране не экономил.
Кроме того, не каждый может позволить себе фиксированное место на стене. Чаще используются экраны с приводом, раскрывающиеся и скручивающиеся по необходимости.
Со временем сделаем и конструктор. Пока это просто образовательная наглядная табличка.
Сделать полноценный конструктор СОВСЕМ не просто. Ведь стыкуя типа подходящие категории товаров, нет никакой гарантии, что они будут работать вместе. Примеров МАССА.
Самый забавный случай произошел с моим знакомым, который решил сэкономить и поехал на Горбушку, купив там Blu-ray проигрыватель Sony и av-ресивер Panasonic в двух разных палатках. Известные бренды, все дела. В итоге многоканальный звук от проигрывателя на колонки подать НИКАК не удавалось. Танцевали много танцев с бубном. В итоге решение такое — чтобы многоканальный звук появился, нужно во время воспроизведения выключить и включить ресивер. Тогда будет многоканальный звук. Иначе — только стерео.
Прошивки обоим дивайсам обновляли, разные интерфейсы пробовали (включая оптику и коаксиал)… Оба товара исправные. В других конфигурациях работают нормально. Предъявить нечего. Куплены в разных местах.
Так что, конструкторы — конструкторами, а без экспертных знаний — НИКАК.
CD будет чище. Да. А вот лучше — каждому своё.
И да, я лично считаю что HD Audio — это «надувательство века».
Башку всё равно выкинуть и новую покупать. А остальное — еще вопрос, в каком состоянии.
Конечно, как и любую другую советскую технику, «почини и можно пользоваться». Этот подход нынче очень на любителя.
CD давно заменились качественными файлами и ЦАПами.
Винил — это нечто совсем другое.
А мраморные подставки — это для очень увлечённых людей. У большинства их нет и нормалёк. У меня, например, нет. Хотя я весьма увлечён музыкой.
Любителей купить старое барахло много. Но причина не в качестве вовсе, а в эмоциях, которые они когда-то испытывали. Вот и хотят получить те же эмоции, купив то же старьё, которое когда-то радовало.
Кроме того, винил — это движущиеся и трущиеся вещи. Они банально износятся. Ну нельзя купить старый б/у проигрыватель в надежде, что он будет играть лучше нового. Башку всё равно придётся новую купить. Фонокорректор тоже, возможно, новый понадобится… А дальше просто сдохнет движок, потому, что пришло его время. И дальше что? А дальше — покупка нового проигрывателя…
И дело-то вовсе не в золотом напылении на медь (чтобы не окислялась, а не чтобы было круто), которое, к слову, применяется достаточно давно :)
Например?
Хотя, можете и не верить. Это ничего не меняет.
Очевидно, наш блог Вы не читали, а начали с этой статьи. Советую начать с самого начала. Не разочаруетесь.
Я, например, взял себе Penaudio Sara S Signature. Это была моя мечта и я её воплотил. Теперь она радует мою душу почти ежедневно.
И да, для меня это дорого. Но оно того стоит.
Учитывая то, что на рынке стеклянных колонок рас-два и обчёлся, это явно не тренд.
Алюминий отлично получается использовать еще у немецкой Ceratec, правда, они сейчас сконцентрировались на «невидимой» акустике.
Вообще история с ценами в онлайне, которые отличаются от оффлайна, себя изживает. Всеканальные компании, типа Аудиомании, уже не редкость. В большинстве ниш они уже плотно заняли свои места. И там уже идёт разговор о том, как привлекать людей… делаются время от времени скидки за покупку в онлайне или в оффлайне (в зависимости от нужд бизнеса), но цена по сути одинаковая.
Но впечатление от масштаба — ни за что не заменит просмотр фильма по ТВ.
У меня старенький проектор, он даже не Full HD (720p он), но вечерний просмотр фильма на здоровом экране с отличным звуком — это всегда вагон эмоций. Никакой супер-пупер 4К ТВ с этим не сравнится.
Хороший экран даст фору любой «обычной» ткани. Особенно при неполном затемнении. А летом эта проблема особенно актуальна.
Я — киноман, и почти каждый благодарю себя за то, что на экране не экономил.
Кроме того, не каждый может позволить себе фиксированное место на стене. Чаще используются экраны с приводом, раскрывающиеся и скручивающиеся по необходимости.
Сделать полноценный конструктор СОВСЕМ не просто. Ведь стыкуя типа подходящие категории товаров, нет никакой гарантии, что они будут работать вместе. Примеров МАССА.
Самый забавный случай произошел с моим знакомым, который решил сэкономить и поехал на Горбушку, купив там Blu-ray проигрыватель Sony и av-ресивер Panasonic в двух разных палатках. Известные бренды, все дела. В итоге многоканальный звук от проигрывателя на колонки подать НИКАК не удавалось. Танцевали много танцев с бубном. В итоге решение такое — чтобы многоканальный звук появился, нужно во время воспроизведения выключить и включить ресивер. Тогда будет многоканальный звук. Иначе — только стерео.
Прошивки обоим дивайсам обновляли, разные интерфейсы пробовали (включая оптику и коаксиал)… Оба товара исправные. В других конфигурациях работают нормально. Предъявить нечего. Куплены в разных местах.
Так что, конструкторы — конструкторами, а без экспертных знаний — НИКАК.