Я считаю, что не имеет смысла. Это будет не аудитория «Хабра», а лишь часть аудитории нашего блога на «Хабре».
Результаты никак не применить. Их статистическая значимость будет под большом вопросом.
С этим сложнее. «Аудитория „Хабра“ — это растяжимое понятие. Есть те, кто пишет, есть кто читает (+камментит + лайкает) и есть простые посетители, не имеющие tm-id. Наши статьи ориентированы далеко не только для чистой аудитории „Хабра“, имеющей регистрацию.
Поэтому, да, конечно, было бы интересно получить статистику по зарегистрированным пользователям „Хабра“, имеющим хайфай и хайэнд технику по брендам. Но, боюсь, это весьма непросто и затратно.
Всё будет сильно зависеть от аудитории (сообщества). Есть массовые бренды, изготавливающие ширпотреб. Конечно же, их используют больше и чаще. Потому и ширпотреб.
Что касается более дорогой аппаратуры (начиная от 30 тыщ рублей) там уже сложнее проводить исследования, ибо нужно сегментировать аудиторию. Очень непростое исследование получится.
Что касается нас, то мы свою долю рынка понимаем, ибо знаем обороты по акустике всех ведущих российских дистрибьюторов. Нам опросы без надобности ;) мы первичной информацией оперируем.
В качестве временного решения, сделали вот так: http://www.audiomania.ru/mediapleer/
(заодно реализовали новый штатный функционал движка, чтобы при отсутствии товаров в категории, можно было показывать кастомную заглушку)
Ваш сценарий по Я.Маркету не совсем типичный. Он существует, но не массовый. Об этом говорит наша статистика.
Особенно учитывая то, что по большинству товаров нашего рынка существует жесткая РРЦ, то есть, по цене не сравнить. У всех одинаковая.
И по форумам — тоже беда. К сожалению, по большей части там не отзывы, а словоблудство :(
В целом Вы правы. А ситуация не совсем стандартная, когда в целой категории нет НИ ОДНОГО доступного товара, поэтому у нас и нет адекватных инструментов на сайте.
И еще одно. Не так уж и часто человек покупает кинотеатр или стереосистему с нуля. Как правило, что-то у человека уже есть. Дальше он просто при помощи наших "готовых решений" понимает, чего не хватает для полного счастья. Мы помогаем.
А с медиаплеерами мы разберемся очень скоро.
В качестве универсального проигрывателя могу порекомендовать вот такой: http://www.audiomania.ru/bluray_pleer/oppo/oppo_bdp-103d_darbee_edition.html — он не только и не столько дисковый, сколько универсальный.
Эх, спасибо Вам за тёплые слова и за критику. Вы правы, ситуация не очень правильная. Но что же делать, если действительно все медиаплееры закончились? Мы продаём только то, что имеем. А сейчас все медиаплееры проданы… и предложить нечего. Это, конечно, наш промах. И мы в процессе его исправления.
Тем не менее, я рад, что наши схемы и информация помогает Вам в выборе. Всё же, медиаплеер можно где-то еще купить, основываясь на отзывах и характеристиках, а вот всё остальное — точно не стОит :) Ибо требует более тщательного выбора.
К сожалению, я сейчас в Риге и в ближайшее время в Москву не собираюсь.
Что касается разницы в звучании, то у меня лично нет никакого желания кому-либо что-либо доказывать, поэтому данный тест не имеет значения. Величина разницы в звучании между сжатым с потерями сигналом и несжатым (или сжатым без потерь) зависит от двух вещей всего
Музыкальная композиция (и работа над ней звукорежиссёра, который может запросто использовать, например, компрессор динамического диапазона, что делает "несжатую" музыку "сжатой" еще до применения каких бы то ни было алгоритмов).
Качества используемой для прослушивания аппаратуры (само собой, и самих условий прослушивания).
Здоровые уши мы подразумеваем по умолчанию, хотя, например, у более взрослых людей слух не такой, как у молодых. И это тоже наложит свои ограничения на проведение теста.
Поэтому, я совершенно ясно допускаю, что существует в мире музыка, а также аппаратура, а также люди, которые, собрав всё это вместе в одной конкретной комнате не услышат разницы между 128 kpbs потоком и CD аудио.
Пример плохой. К акустике, которую мы обсуждаем (не индивидуальный спец-проект) это не имеет никакого отношения. Купить что угодно, созданное индивидуально, на рынке невозможно. Просто этого нет. И всё. Ни за какие деньги.
Не могу с этим до конца согласиться. Зачастую акустика даёт немного больше, чем то, что человек может слышать. Особенно касается хороших сабвуферов. Но и приличной акустики тоже.
Результаты никак не применить. Их статистическая значимость будет под большом вопросом.
Поэтому, да, конечно, было бы интересно получить статистику по зарегистрированным пользователям „Хабра“, имеющим хайфай и хайэнд технику по брендам. Но, боюсь, это весьма непросто и затратно.
Что касается более дорогой аппаратуры (начиная от 30 тыщ рублей) там уже сложнее проводить исследования, ибо нужно сегментировать аудиторию. Очень непростое исследование получится.
Что касается нас, то мы свою долю рынка понимаем, ибо знаем обороты по акустике всех ведущих российских дистрибьюторов. Нам опросы без надобности ;) мы первичной информацией оперируем.
Также вижу повышенную активность последние дни.
Вот здесь: http://www.audiomania.ru/mirhifi/production/ множество репортажей с завода Аудиомании в Риге, где есть просто огромный вагон технических подробностей.
После этого захочется легенду отправить на склад/музей/помойку. Гарантирую!
У Arslab тоже есть вторичный рынок. С соответствующими ценами. Не думаю, что на этом рынке вообще есть какая-либо конкуренция :)
http://www.audiomania.ru/mediapleer/
(заодно реализовали новый штатный функционал движка, чтобы при отсутствии товаров в категории, можно было показывать кастомную заглушку)
Особенно учитывая то, что по большинству товаров нашего рынка существует жесткая РРЦ, то есть, по цене не сравнить. У всех одинаковая.
И по форумам — тоже беда. К сожалению, по большей части там не отзывы, а словоблудство :(
В целом Вы правы. А ситуация не совсем стандартная, когда в целой категории нет НИ ОДНОГО доступного товара, поэтому у нас и нет адекватных инструментов на сайте.
И еще одно. Не так уж и часто человек покупает кинотеатр или стереосистему с нуля. Как правило, что-то у человека уже есть. Дальше он просто при помощи наших "готовых решений" понимает, чего не хватает для полного счастья. Мы помогаем.
А с медиаплеерами мы разберемся очень скоро.
В качестве универсального проигрывателя могу порекомендовать вот такой:
http://www.audiomania.ru/bluray_pleer/oppo/oppo_bdp-103d_darbee_edition.html — он не только и не столько дисковый, сколько универсальный.
Тем не менее, я рад, что наши схемы и информация помогает Вам в выборе. Всё же, медиаплеер можно где-то еще купить, основываясь на отзывах и характеристиках, а вот всё остальное — точно не стОит :) Ибо требует более тщательного выбора.
Что касается разницы в звучании, то у меня лично нет никакого желания кому-либо что-либо доказывать, поэтому данный тест не имеет значения. Величина разницы в звучании между сжатым с потерями сигналом и несжатым (или сжатым без потерь) зависит от двух вещей всего
Здоровые уши мы подразумеваем по умолчанию, хотя, например, у более взрослых людей слух не такой, как у молодых. И это тоже наложит свои ограничения на проведение теста.
Поэтому, я совершенно ясно допускаю, что существует в мире музыка, а также аппаратура, а также люди, которые, собрав всё это вместе в одной конкретной комнате не услышат разницы между 128 kpbs потоком и CD аудио.
Посмотрите в мире хайфай.
А весь остальной мир пусть заблуждается. Его ввели в заблуждение такие прохиндеи, как я.
ОК, вот такое у нас образование… Кто там говорил про "портал инженеров"?