Сакральность власти — это в сторону религии или эзотерики? Сакральное отношение к власти напрямую противоречит ее ненависти. Вероятно, Вас будет проще понять, если Вы уточните данный критерий или изложите его другими словами.
Договороспособность — фундаментальное свойство, присущее практически всем людям. Навальный сотоварищи напрямую демонстрируют ее недостаток раздувая скандал вместо обращений в соответствующие госорганы. «Евро-русский» должен обладать пониженной договороспособностью, или Навальный и его команда тоже всего лишь «просто русские»?
Упомянутые понятия, по сути своей, общие базовые законы на период беззакония. Неужели вся разница между теми и иными либералами только в подходах к документированию общественных договоренностей?
Ваша позиция по данному вопросу слишком напоминает фундаментальную ошибку атрибуции. Поэтому я привел примеры в пользу своего наблюдения. Можете опровергнуть, не переходя на личности?
Я не против новостей, любым образом связанных с техникой или интернетом. Лично мне непонятно, почему на теоретически аполитичном ресурсе начинается восхваление на пустом месте.
Выражаясь Вашим языком
«Свободные» западные корпорации рады подкинуть зад при любом удобном случае, чтобы потом устроить из этого пиар. В то время, как в нашем «несвободном и задавленном» обществе все прошло в рабочем порядке без ущемления интересов митингующих.
Принципы и мировоззрение вещь весьма непостоянная и имеющая свойства меняться с возрастом или в связи с событиями в жизни. Здесь же мы пытаемся определить ментальность — вещь куда более фундаментальную и передающуюся из поколения в поколение.
Разве не либерально настроенные читатели гиктаймса активно хотят отгородиться от моих высказываний посредством кармы? Или это не либералы прямым текстом делят всех на «просто русских» и «непросто русских» в попытках оправдать ненависть русских к России и ко всему русскому?
По-моему либералы все больше стремятся обособиться от остального народа и подчеркнуть свою особенность, раз уж даже про отдельную ментальность разговоры пошли.
Эдак у Вас получается, что либералы навроде отдельной касты выходят с правом ненавидеть все в сводных братьях «других русских». Само по себе это сочетание русофобии и еврофилии вызывает вопросы независимо от подведенного обоснования. Например, можно дойти до того же адвоката в «Идиоте», который оправдывал убийцу семерых человек и доказывал суду, что в его тяжелом финансовом положении убийство — единственно верное действие, и без него обойтись никак нельзя. Однако, в этот раз я уделю больше внимания фундаменту, на котором это право ненавидеть обосновывается.
Киевская Русь, а за ней и Русь Московская подвергались влиянию множества культур и цивилизаций в различной мере и на различных территориях. И, если мы говорим о двухсотлетнем иге, то это влияние распространялось на всю территорию тогда еще зарождавшейся империи. И продолжалось в течение нескольких поколений.
Однако, сейчас «евро-русские» ненавидят «азиато-русских» по всей территории нашей необъятной. Невероятно странное деление — все равно что представить неприязнь между «евро-татарами» и «монголо-татарами» или «евро-дагестанцами» и «просто дагестанцами». Конечно, у некоторых была (или остается) неприязнь к титульной нации, но отделение некоторых никак нельзя притянуть к стремлению в Европу — например, Таджикистан, Узбекистан, Кыргызстан и Казахстан.
Но вернемся к Европе-матушке. Исторически ближе всего к западной Европе было высшее сословие — помещики, дворяне, офицеры. Вспомните повсеместное знание французского, балы на европейский манер и «Французик из Бордо, надсаживая грудь…». При этом среди людей данного круга ненавистников всех порядков незаметно в принципе.
Вряд ли кто-либо возьмется утверждать, что современные либералы поголовно благородных сословий. Ну а про либералов тех времен и 1917 года и спорить нечего — в подавляющем большинстве это был народ простых сословий и студенты, знакомые с Европой на уровне «Рабинович напел».
В итоге мы приходим к тому, что радикальные либералы появляются в семьях весьма консервативных и евро-либерализм по природе своей есть сочетание нигилизма и мечты о дальних странах, где «все хорошо» с присущим мечтам отметанием негативных моментов.
Напоследок, от себя добавлю, что именно это учение об «особости» «евро-русских» и нагнетания атмосферы преследования оставляет самое, гм…, противоречивое впечатление. В данном конкретном случае штаб Навального знает о неправомерности требований Роскомнадзора и имеет огромный опыт в составлении всяческих запросов на проведение проверок. Вместо этого они на каждом углу кричат, что они запрещены(sic!) и устраивают на этом пиар. Роскомнадзоре сыграл грязно, но и они не чище.
Позволю себе развить тему чуть более старым наблюдением из Достоевского:
— Я вам, господа, скажу факт, — продолжал он прежним тоном, то есть как будто с необыкновенным увлечением и жаром и в то же время чуть не смеясь, может быть, над своими же собственными словами, — факт, наблюдение и даже открытие которого я имею честь приписывать себе, и даже одному себе; по крайней мере, об этом не было еще нигде сказано или написано. В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова «любовь к отечеству» стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и… надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, — тем, что русский либерал есть покамест еще не русский либерал; больше ничем, по-моему.
«Источники Дождя» раздувают истерию «кровавой гэбни» на бывшехабре…
Это нормально, когда научно-развлекательный ресурс начинает перепубликовывать откровенно политические новости, основанные на слухах и намеках? При этом ресурсы, блокирующие страницы при первом же не вполне понятном требовании выставляются как оплот свободы и либерализма. По словам источников, решаются межгосударственные вопросы и чуть ли не сама Псаки готовится собрать экстренную пресс-конференцию. Нагнетание паники на пустом месте — от самих организаций комментариев не последовало, а во ВКонтакте, например, не поленились проверить законность требований и вообще ничего не стали блокировать.
Жаль, что и сюда просочилось стремление журналистов побыстрее выкатить горячую новость без хотя бы самого поверхностного анализа фактов.
«Велосипед» – транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.
Мобильный трафик раздается по приоритету — чем больше платишь и меньше пользуешься, тем лучше работает мобильный интернет. Лично не раз видел, как на одном устройстве нормально идет видео по 3G, а на находящемся рядом даже страницы грузятся со скрипом.
Кроме того, операторы питают теплые чувства к вполне определенным устройствам. Например, у МТС был интересный баг — когда БИТ на телефоне начинал тормозить, достаточно было через bluetooth подключить айпад и зайти в сафари на любую страницу. И интернет чудесным образом начинал летать даже когда потребленный трафик существенно превышал суточную норму.
Вполне естественно, что техподдержка не в курсе таких оптимизаций и не может решить связанные с этим проблемы.
Могу вас заверить, что за пределами девелоперской тусовочки эта новость будет восприниматься примерно так же, как с Ходорковским. Здесь же обсуждаются нюансы и их возможные последствия. Например то, что суд может притянуть примерно любой сервис как оказание услуг, и НДС придется платить с доходов от реализации любых премиум-аккаунтов и многих дополнительных фича в софте. Какому разработчику захочется отдавать 18% оборота?..
Я привел для примера стоимость энергии от мособлгаза, которая лично у меня уходит в отопление и ГВС. Даже при КПД котла 90% именно на нагрев уходит около 90% энергии, потребляемой домохозяйством. Если уж рассчитывать себестоимость электричества, то нужно учитывать множество других нюансов.
Например, в Вологодской области кубометр газа для частников стоит менее 4 рублей, а в Краснодарском крае цена доходит до 5 рублей. Кроме того, электростанция с ее мегаваттами может договориться на более выгодные условия, нежели частник, потребляющий 5-10 тыс. кубометров в год. С другой стороны, в себестоимость нужно будет заложить и зарплаты и стоимость обслуживания агрегатов и много всего другого.
Суровая правда жизни в том, что лично для меня кВт*ч тепловой энергии газа стоит 0.5руб, в то время, как кВт*ч электрической энергии стоит уже 4.5руб.
Вероятно, речь шла о разрухе 90-х, которая не могла быть вызвана будущим падением цен на нефть. Тогда был и передел сфер влияния, и массовая работа «вчерную» с самыми серьезными уходами от налогов в истории новой России.
К сожалению, не везде все так радужно, как на картинке в новостях.Например, был я недавно в Вологде — конечно, город далеко не миллионник, но вполне себе областной центр. Дороги как бы не очень дороги — многие ямы и за ямы-то не считаются; совсем большие ямы заложены не то кирпичом, не то брусчаткой уже много лет и даже о ямочкам ремонте асфальтом речи не идет. На освещении серьезно экономят — во многих районах его просто не включают. Это при том, что город довольно северный, и в 3-4 часа дня уже темно. Страна конечно сильная, кому-то там чего-то там показала, но качество жизни многих ее граждан оставляет желать. Хоть на патриотических настроениях они и готовы форсировать ямы в темноте.
Природный газ для частников у нас сейчас стоит 4.684 за кубометр, по завтрашнему курсу 46.4244 это примерно 10.09 центов. Если выражать тепловую энергию в кВт*ч, то кубометр магистрального газа дает примерно 9.5кВт*ч энергии. В итоге, энергия природного газа обходится примерно в 1.06 цента. Пока что вкладываться в ветряки в большинстве мест банально невыгодно.
Но все не так плохо — ветряки и солнечные панели используются в труднодоступных местах или вдали от традиционных энергоносителей. Например, на трассе посреди леса можно обнаружить мачту с ветряком, солнечной панелью и камерой.
По-моему, с личной безопасностью все тоже не так примитивно. Лично за собой спокойствие в процессе и отложенный стресс наблюдал в нештатных ситуациях на дороге. Когда возникала опасность серьезного ДТП я реагировал спокойно и адекватно. Однако, стоило только доехать до места назначения и выйти из-за руля — почти сразу «накатывало». При этом от «момента» до «прибытия» могло пройти несколько часов и пара остановок размяться-перекурить. Видимо, работает какая-то внутренняя установка на собранность за рулем.
Договороспособность — фундаментальное свойство, присущее практически всем людям. Навальный сотоварищи напрямую демонстрируют ее недостаток раздувая скандал вместо обращений в соответствующие госорганы. «Евро-русский» должен обладать пониженной договороспособностью, или Навальный и его команда тоже всего лишь «просто русские»?
Упомянутые понятия, по сути своей, общие базовые законы на период беззакония. Неужели вся разница между теми и иными либералами только в подходах к документированию общественных договоренностей?
Киевская Русь, а за ней и Русь Московская подвергались влиянию множества культур и цивилизаций в различной мере и на различных территориях. И, если мы говорим о двухсотлетнем иге, то это влияние распространялось на всю территорию тогда еще зарождавшейся империи. И продолжалось в течение нескольких поколений.
Однако, сейчас «евро-русские» ненавидят «азиато-русских» по всей территории нашей необъятной. Невероятно странное деление — все равно что представить неприязнь между «евро-татарами» и «монголо-татарами» или «евро-дагестанцами» и «просто дагестанцами». Конечно, у некоторых была (или остается) неприязнь к титульной нации, но отделение некоторых никак нельзя притянуть к стремлению в Европу — например, Таджикистан, Узбекистан, Кыргызстан и Казахстан.
Но вернемся к Европе-матушке. Исторически ближе всего к западной Европе было высшее сословие — помещики, дворяне, офицеры. Вспомните повсеместное знание французского, балы на европейский манер и «Французик из Бордо, надсаживая грудь…». При этом среди людей данного круга ненавистников всех порядков незаметно в принципе.
Вряд ли кто-либо возьмется утверждать, что современные либералы поголовно благородных сословий. Ну а про либералов тех времен и 1917 года и спорить нечего — в подавляющем большинстве это был народ простых сословий и студенты, знакомые с Европой на уровне «Рабинович напел».
В итоге мы приходим к тому, что радикальные либералы появляются в семьях весьма консервативных и евро-либерализм по природе своей есть сочетание нигилизма и мечты о дальних странах, где «все хорошо» с присущим мечтам отметанием негативных моментов.
Напоследок, от себя добавлю, что именно это учение об «особости» «евро-русских» и нагнетания атмосферы преследования оставляет самое, гм…, противоречивое впечатление. В данном конкретном случае штаб Навального знает о неправомерности требований Роскомнадзора и имеет огромный опыт в составлении всяческих запросов на проведение проверок. Вместо этого они на каждом углу кричат, что они запрещены(sic!) и устраивают на этом пиар. Роскомнадзоре сыграл грязно, но и они не чище.
Это нормально, когда научно-развлекательный ресурс начинает перепубликовывать откровенно политические новости, основанные на слухах и намеках? При этом ресурсы, блокирующие страницы при первом же не вполне понятном требовании выставляются как оплот свободы и либерализма. По словам источников, решаются межгосударственные вопросы и чуть ли не сама Псаки готовится собрать экстренную пресс-конференцию. Нагнетание паники на пустом месте — от самих организаций комментариев не последовало, а во ВКонтакте, например, не поленились проверить законность требований и вообще ничего не стали блокировать.
Жаль, что и сюда просочилось стремление журналистов побыстрее выкатить горячую новость без хотя бы самого поверхностного анализа фактов.
Кроме того, операторы питают теплые чувства к вполне определенным устройствам. Например, у МТС был интересный баг — когда БИТ на телефоне начинал тормозить, достаточно было через bluetooth подключить айпад и зайти в сафари на любую страницу. И интернет чудесным образом начинал летать даже когда потребленный трафик существенно превышал суточную норму.
Вполне естественно, что техподдержка не в курсе таких оптимизаций и не может решить связанные с этим проблемы.
Например, в Вологодской области кубометр газа для частников стоит менее 4 рублей, а в Краснодарском крае цена доходит до 5 рублей. Кроме того, электростанция с ее мегаваттами может договориться на более выгодные условия, нежели частник, потребляющий 5-10 тыс. кубометров в год. С другой стороны, в себестоимость нужно будет заложить и зарплаты и стоимость обслуживания агрегатов и много всего другого.
Суровая правда жизни в том, что лично для меня кВт*ч тепловой энергии газа стоит 0.5руб, в то время, как кВт*ч электрической энергии стоит уже 4.5руб.
Но все не так плохо — ветряки и солнечные панели используются в труднодоступных местах или вдали от традиционных энергоносителей. Например, на трассе посреди леса можно обнаружить мачту с ветряком, солнечной панелью и камерой.