Ага, тоже видел эту версию, на первых порах было прикольно, ну как же, все дети, ругаться нельзя, а тут матюгаются постоянно, да и играть в такое родители не разрешают, а раз запрещают значит интересно. А потом все равно в скором времени опять вернулись к обычной версии, ибо мат на самом деле скучен.
Наверно это немного не то, автор отвечал про Поле чудес, а спрашивают про Морской бой. Про поле чудес для денди я слышал :) А вот морской бой не видел, может кто-нибудь где-нибудь видел ром?
Спасибо вам, в детстве играл во все игры что вы назвали, при этом даже не догадывался что их делал один и тот же человек. Тогда в основном думал что это все делают суровые конторы. Ну и просто невозможным кажется то, что вы есть, и после стольких лет вы написали на хабре о том как это все происходило и создавалось. Прямо мистерия какая то.
Когда играл в ваш морской бой, было даже ощущение что на максимальном уровне компьютер жульничает :D Сейчас пошел его скачаю, есть много дисков со старыми игрушками, наверно он там есть, но на всякий случай солью отдельно.
А уж ускорение всего в поле чудес при нажатии на кнопку турбо это было очень весело. Вот с перестройкой было хуже, чтобы ее нормально играть на 486sx приходилось ставить специальную замедлялку. А поле чудес просто немного ускорялся, и это было круто.
Не знаю даже что написать. Вы создали то что уже никогда не забудется. У меня вроде до сих пор родители в вашего Кинга рубятся. ^_^
Как приеду домой наверно похвастаюсь тем что поблагодарил вас, и вы это даже прочитали. Спасибо.
Великолепно, очередное подтверждение что главное исполнитель, а не инструменты.
А касательно цифр в статьях, мне интересно насколько оправданны такие цены на оборудование? И если музыка будет стоить меньше, от посредников избавяться, сами музыканты будут получать может и побольше. А может и нет. Но интересно другое, если никто не будет покупать всю эту супер аппарутуру за такие деньги, не смениться ли по законам рынка цена. И не станет ли тогда аппаратура более доступна.
Хотя я не знаю какие там норма прибыли в этом сегменте чтобы о чем нибудь говорить.
ну если на перчатки наклеить куски по полтора-два см антистатической пленки (от жестких дисков например, та из которой для них пакетики делаются), то можно и в перчатка, и даже имхо вполне удобно. ;)
Одна из проблем тут состоит имхо в том как именно будет просматриваться рубрикатор, если он может быть любым в глубину. Просто если мы ходим по уровню за раз, то нам без разницы что категории второго уровня дублируются, главное что это удобно. А вот если нам где то надо вывести все дерево, то надо будет вычленять основные узлы, и от них плясать.
Рубрикатор описанный в статье это фолксономия. А описанная в комментариях система все большей фильтрации выборки используя теги это ближе к таксономии. Причем походу без какой то иерархии.
А вообще можно почитать обсуждения связанные с семантическими файловыми системами. Там регулярно всплывают обсуждения плюсов и минусов различных способов рубрикации и теггирования.
небольшая подборка ссылок тут
Кстати поддерживаю коммент выше, тоже интересно прочитать про вашу бд, для себя использовал практически классическую EAV модель.
P.S. если будет интересно могу переслать, или куда-нибудь выложить некоторые заметки которые записывал для себя когда размышлял над структурой и возможностями которые хотелось бы получить.
Тоже интересовался WinFS, и тоже ушел на Linux.^_^
У меня какое то маниакальное желание организовывать данные и прописывать туда мета данные, но почему то Nepomuk мне не подошел. Пробовал разные подходы, но так пока ни к чему и не пришел.
Для хранения заметок юзаю вики(на основе mediawiki), удобно, но с репликацией между вебовской и локальной приходится заморачиваться :( просто хочется чтобы можно было и без доступа в сеть посмотреть, и с любой машины где есть доступ чтобы можно было глянуть.
как то в теме семантическая файловая система я постил небольшую подборку ссылок на обсуждения и посты касательно семантической фс, вот этот коммент.
Может там сможете найти себе что-нибудь интересное
По поводу текстовых редакторов
У конторы разрабатывающей writeroom есть такая вещь как quickcursor с помощью нее можно использовать любой редактор повсюду, например при заполнение текстовых полей в браузере.
Использую давно Keepass. База хранится в каталоге Dropbox'a. Так как дропбокс можно поставить и на android это решает проблему синхронизации на мой взгляд.
Самому интересно было бы узнать, можно ли через линукс прошиться, но прошивальщик lg'шный только под винду. А формат прошивки вроде только им поддерживается, хотя могу ошибаться.
Ну и еще, раз уж планируется социальность сервиса, и удобство делиться. Мне нравится что те записи которые я считаю интересными отправляются в Buzz. Если бы параллельно можно было бы автоматически отправлять на них ссылки в FB/Twitter аккаунт это было бы великолепно.
Из плюсов он подцепил пару лент которые не хотел переваривать Google Reader. ^_^
То что например можно создать папку в нее закидать фиды и потом подписаться на общий фид это очень хорошо, но записи в нем какие то урезанные, с обязательным переходом на ваш сервис для прочтения. Так что не особо юзабельно.
тьфу, отослалось
Если на сайте есть несколько потоков то предлагается:
Выберите потоки, которые хотите читать.
при этом можно выбрать только один поток, потом можно второй. Но зачем писать что можно выбрать несколько если выбирается один,
то что все посты сворачиваются несколько не удобно, хорошо бы настройку сделать.
Нигде не отображается количество прочитанных/непрочитанных, но есть кнопка отметить все как прочитанное.
Переходишь на свою страницу и там нет никаких записей, понятно что для других там наверно должны быть расшаренные потоки, но для себя как вариант хотелось бы увидеть ленту с новыми сообщениями где нибудь.
В виду постоянных 502 одна из favicon'ок не подцепилось, и теперь в блоке читает одно место просто пустое, может стоит сделать какой нибудь рисунок по дефолту?
То что при раскрытие пункта в rss оно куда то прыгает в окне браузера несколько неудобно, предполагаешь что оно раскроется ниже, а не то что оно раскроется и окажется сверху.
Оказалось, что этот 32-битный хеш-код сгенерирован с помощью алгоритма MD5 и содержит зашифрованный девиз подразделения.
То есть речь идет о девизе, а не о название, о чем уже писали выше.
echo -n «USCYBERCOM plans, coordinates, integrates, synchronizes and conducts activities to: direct the operations and defense of specified Department of Defense information networks and; prepare to, and when directed, conduct full spectrum military cyberspace operations in order to enable actions in all domains, ensure US/Allied freedom of action in cyberspace and deny the same to our adversaries.» | md5sum
9ec4c12949a4f31474f299058ce2b22a —
Скорей всего скажут хотите приз, снимайтесь :) А потом еще и продавать это будут, оно же распиарено уже. Даже на рекламу фильма тратиться не надо, все издания которые писали об этой новости и так напишут о том что это выйдет как фильм.
Когда играл в ваш морской бой, было даже ощущение что на максимальном уровне компьютер жульничает :D Сейчас пошел его скачаю, есть много дисков со старыми игрушками, наверно он там есть, но на всякий случай солью отдельно.
А уж ускорение всего в поле чудес при нажатии на кнопку турбо это было очень весело. Вот с перестройкой было хуже, чтобы ее нормально играть на 486sx приходилось ставить специальную замедлялку. А поле чудес просто немного ускорялся, и это было круто.
Не знаю даже что написать. Вы создали то что уже никогда не забудется. У меня вроде до сих пор родители в вашего Кинга рубятся. ^_^
Как приеду домой наверно похвастаюсь тем что поблагодарил вас, и вы это даже прочитали. Спасибо.
А касательно цифр в статьях, мне интересно насколько оправданны такие цены на оборудование? И если музыка будет стоить меньше, от посредников избавяться, сами музыканты будут получать может и побольше. А может и нет. Но интересно другое, если никто не будет покупать всю эту супер аппарутуру за такие деньги, не смениться ли по законам рынка цена. И не станет ли тогда аппаратура более доступна.
Хотя я не знаю какие там норма прибыли в этом сегменте чтобы о чем нибудь говорить.
Рубрикатор описанный в статье это фолксономия. А описанная в комментариях система все большей фильтрации выборки используя теги это ближе к таксономии. Причем походу без какой то иерархии.
На хабре, да и не только на нем уже вроде всплывали обсуждения такого рода. Как обычно чаще всего в комментариях есть много чего интересного. Например тут (статья не на эту тематику но обсуждается как раз как бы это организовать.) Из этого обсуждени получилась Построение иерархических классификаторов на основе тщательно спроектированной системы тегов.
Вот еще парочка статей на тему тегов и категорий.
Тэги 2.0: сontribute or not! · Spectator.ru
Фолксономия и/или таксономия
А вообще можно почитать обсуждения связанные с семантическими файловыми системами. Там регулярно всплывают обсуждения плюсов и минусов различных способов рубрикации и теггирования.
небольшая подборка ссылок тут
Теговая Файловая Система (Tagged File System, TFS)
Кстати поддерживаю коммент выше, тоже интересно прочитать про вашу бд, для себя использовал практически классическую EAV модель.
P.S. если будет интересно могу переслать, или куда-нибудь выложить некоторые заметки которые записывал для себя когда размышлял над структурой и возможностями которые хотелось бы получить.
У меня какое то маниакальное желание организовывать данные и прописывать туда мета данные, но почему то Nepomuk мне не подошел. Пробовал разные подходы, но так пока ни к чему и не пришел.
Для хранения заметок юзаю вики(на основе mediawiki), удобно, но с репликацией между вебовской и локальной приходится заморачиваться :( просто хочется чтобы можно было и без доступа в сеть посмотреть, и с любой машины где есть доступ чтобы можно было глянуть.
как то в теме семантическая файловая система я постил небольшую подборку ссылок на обсуждения и посты касательно семантической фс, вот этот коммент.
Может там сможете найти себе что-нибудь интересное
По поводу текстовых редакторов
У конторы разрабатывающей writeroom есть такая вещь как quickcursor с помощью нее можно использовать любой редактор повсюду, например при заполнение текстовых полей в браузере.
Из плюсов он подцепил пару лент которые не хотел переваривать Google Reader. ^_^
То что например можно создать папку в нее закидать фиды и потом подписаться на общий фид это очень хорошо, но записи в нем какие то урезанные, с обязательным переходом на ваш сервис для прочтения. Так что не особо юзабельно.
Если на сайте есть несколько потоков то предлагается:
Выберите потоки, которые хотите читать.
при этом можно выбрать только один поток, потом можно второй. Но зачем писать что можно выбрать несколько если выбирается один,
то что все посты сворачиваются несколько не удобно, хорошо бы настройку сделать.
Нигде не отображается количество прочитанных/непрочитанных, но есть кнопка отметить все как прочитанное.
Переходишь на свою страницу и там нет никаких записей, понятно что для других там наверно должны быть расшаренные потоки, но для себя как вариант хотелось бы увидеть ленту с новыми сообщениями где нибудь.
В виду постоянных 502 одна из favicon'ок не подцепилось, и теперь в блоке читает одно место просто пустое, может стоит сделать какой нибудь рисунок по дефолту?
То что при раскрытие пункта в rss оно куда то прыгает в окне браузера несколько неудобно, предполагаешь что оно раскроется ниже, а не то что оно раскроется и окажется сверху.
То есть речь идет о девизе, а не о название, о чем уже писали выше.
echo -n «USCYBERCOM plans, coordinates, integrates, synchronizes and conducts activities to: direct the operations and defense of specified Department of Defense information networks and; prepare to, and when directed, conduct full spectrum military cyberspace operations in order to enable actions in all domains, ensure US/Allied freedom of action in cyberspace and deny the same to our adversaries.» | md5sum
9ec4c12949a4f31474f299058ce2b22a —