бейджи с хакерских пати по типу defcon - там тоже интересные навороты и полет мыслей
Это имеет смысл, а слово визитка, как и визитница (хабр даже подчеркивает орфографию) утратили смысл 20 лет назад.
Но самое главное, в 2026 ни один адекватный ИТ руководитель не будет у себя держать среди документов или дома непонятный девайс, который, который как-то может к чему то подключаться и скомпрометировать какие то данные. А в такую карту и батарейку и жучек и ещё чего можно добавить
Довольно странно это читать здесь в хабе DIY, где половина статей может вообще не содержать исходников(там где они подразумеваются).
А по теме, ваш пример с openwert, как и ядро линукса или любой другой крупный проект - это полноценная работа. Как в большой компании или корпорации. Там свои правила, свои порядки.
И именно по этому всякие вендоры типа glinet и прочих часто делают свой форк, потому что им дешевле так. И они быстрее могут выпустить на рынок.
Вы, похоже, не считаете свои трудозатраты. А зря. Тут либо заниматься опенсорсом "для души" и "не ныть", либо "пилить форки" при прагматичном подходе.
Те кто продают 5-10 плат в год обычно делают это как частные лица и это в рамках закона. Если же на это конкретно бизнес завязан - придется что-то делать, объединяться, работать через посредников или ещё как.
А так да, упаковка часто бывает неадекватной. Например, если заказать на digikey/mouser десяток микросхем - приедет посылка размером с 2-3 пачки бумаги А4.
Что касается самого закона, скорее всего будет вторая итерация, где будут учтены текущие проблемы, но учитывая медлительность европейской бюрократии на это уйдет не один год
В случае wifi / CSI - здесь измеряется только условное изменение уровня затухания сигнала по времени. Ни о какой радиолокации в ее привычном смысле с измерением фазы, частоты, допплера тут речи не идет.
RADAR — это аббревиатура от английского Radio Detection And Ranging (радиолокация и определение дальности)
И если указанная система справляется с первой задачей (хоть и в сферической комнате с одним устройством), то со втотрым - никак. В отличие от указанных ниже копеечных милиметровых датчиков, которые работают на отражение. Они с разной разрешающей способностью, иногда только в одной плоскости, но показывают где конкретно объект/движение.
Все красиво, кроме того что ни разу не радар. Для радара необходимо МИМО или несколько синхронизированных есп32. А тут измерения производят между роутером и есп.
Я в курсе, что zynq уже стал своебразной "ардуиной" в мире ПЛИС. Но военка - это куча ограничений (как минимум быть гражданином страны, как у вас на скриншоте), ну и вопросы по безопасности.
Надеюсь, вы школьникам все таки apple рекламируете.
А так я знаю, у яблок или нвидии такие вакансии есть. Вот только эти компании обычно хотят себе лучших из лучших, могут пылесосить рынок и переманивать из других компаний. И попасть туда - надо очень постараться. Или вы хотите сказать, если назвать пароль "Verilog" - за мной вертолет пришлют и на дому сосбеседовать будут?
В очередной раз читаю и удивляюсь. Автор же наверняка сам начинал с детекторного приемника т.д. Знаю много людей, которые давно умеют программировать на высокоуровненых ЯП, но для мих даже микроконтроллер и даже понятие GPIO - уже тяжело.
У меня в дестве была подшивка ЮТ для умелых рук, там предалагали делать логические элементы на дискретных компонентах, вроде все понятно было. Потом на них небольшая автоматика.
Скрытый текст
Но после этого я увидел спектрумы - огромная пропасть.
Даже сейчас со знанием от аналоговой схемотехники до ЯП ВУ - ПЛИС и Верилог остаются "слепым пятном".
Основня причина, я не знаю как мне это пригодится.
Ну и самое главное - рынок труда. Сколько в мире нужно FPGA разработчиков, а сколько условных data-analyst with python knowledge?
PS4, Slim и Pro - это принципиально разные МОДЕЛИ, Именно модели, с разными спецификациями. А ревизии - это уже эволюционное развитие железа по разным причинам без изменения базовых характеристик и обычно такие же внешне.
Скрытый текст
1. Original "Fat" PS4 Revisions
CUH-10xx (Launch Model - 2013): Features a half-gloss, half-matte top cover. It uses capacitive (touch-sensitive) buttons that are infamous for static buildup, causing the console to randomly eject discs. [1, 2]
CUH-11xx (2014): A minor internal update that tweaked the motherboard and improved the WLAN transceiver. It still uses the problematic touch buttons. [1, 2, 3]
CUH-12xx (2015): The best original version. It changed to a fully matte finish. Sony replaced the touch sensors with reliable, clicky physical buttons, lowered the weight, and made it noticeably quieter and more power-efficient. [1, 2, 3]
2. PS4 Slim Revisions
CUH-20xx (2016): The initial Slim release. It dropped the optical audio port but slashed power consumption by 28% compared to earlier models. [1, 2, 3]
CUH-21xx (2017) & CUH-22xx (2018): Internal component reshuffles aimed entirely at lowering production costs. There are no functional differences or performance upgrades between these and the original Slim. [1, 2, 3]
3. PS4 Pro Revisions
CUH-70xx (2016): The launch Pro model. It provides great 4K performance but is widely criticized for loud, jet-engine fan noise under heavy loads. [1, 2]
CUH-71xx (2017): Adjusted internal components slightly to alter the fan acoustics, though it remains quite loud. [1]
CUH-72xx (2018): The definitive Pro model. Sony replaced the bulky 3-prong power cable with a standard figure-8 wire (like the Slim). It features a re-engineered cooling setup, making it the quietest PS4 Pro available. [1, 2]
Это не ревизии. Это вообще непохожие платы. И в одной из них HDMI находится с той же стороны, где микросхема, а в другой - на разных сторонах платы. Потому, вполне логично, что не будут дифф-линии накрест пускать, а поставят перевернутый разъем
Такая схема должна была решить следующие основные проблемы:
Обеспечить быстрое, без задержек, появление горячей воды при открытии крана, как при централизованном водоснабжении.
Возможно, вы жили на первых этажах многоквартирных домов. Но вот если живешь на последних, то горячую воду (или скорее теплую) можно ждать минут 5-10 пока прогреется весь стояк (иногда еще и плотенцесушители) при центаральном ГВС.
Сейчас проверил с довольно древним бойлером, горячая вода пошла на кухне через 33с. В ванной будет быстрее, там расстояние сильно меньше.
Стабилизация температуры нагретой воды вне зависимости от ее текущего расхода.
Это умели даже древние советские колонки. В нормальных котлах используется модуляция горелки в зависимости от напора воды.
А все остальные проблемы, которые вы решали - вы же их сами и создали.
Т.е. получается, имеется палёный "итальянский" бойлер для ГВС. Он используется ещё и для отопления (не уверен, что он предназначен, но мало ли). Причем отопление вместе с горячей водой ходит по одному контуру и в "теплоноситель" постоянно подмешивается водопроводная вода.
Почему просто не поставить фирменный комбинированный бойлер? Он понятное дело дороже всего этого колхозинга, но это же не на один год делается. Зато он сразу решает кучу вопросов: отопление использует рециркуляцию теплоносителя и ничего особо не ржавеет, раз в года 2-4 его нужно немного дозаправлять, если давление упало. Насос обычно в комплекте, часто и расширительный бак внутри. Горячая вода, если трубы остыли - около минуты.если недавно использовалась или работает отопление - то сразу или через секунды.
Ну и самое главное, это одно устройство в себе. Подключил 5 труб + "дымоход" и 220 - и забыл про него.
Lorawan со стороны клиента реализуется гораздо проще. Но если вы хотите использовать свой гейтвей по стандарту - то это по железу 100$+ ибо там SDR на все каналы и SF одновременно.
В этой статье я начну рассказ с адресов и сетей LoRa. Адресация позволяет передавать данные не всем узлам на одном канале, а только нужным. Вооружившись этой информацией, а также способами создания ретрансляторов, вы сможете передавать данные очень далеко.
Вот только эта "адресация" реализована каким-то проприетарным образом и касается исключительно этих моделей конкретно этого производителя.
Есп32 как и Ардуино в целом позволяет подключать sx12xx без этой лишней прослойки. (Есть разные библиотеки). И делать свои ретрансляторы и прочее без лишней минуя закрытый ведорский код.
Не совсем понятно, почему вы это называете "отзеркалено". Фотки мутноватые вышли, но вроде заметно, что у одного разъема узкая часть "сверху", у другого со стороны платы.
Это имеет смысл, а слово визитка, как и визитница (хабр даже подчеркивает орфографию) утратили смысл 20 лет назад.
Но самое главное, в 2026 ни один адекватный ИТ руководитель не будет у себя держать среди документов или дома непонятный девайс, который, который как-то может к чему то подключаться и скомпрометировать какие то данные. А в такую карту и батарейку и жучек и ещё чего можно добавить
Довольно странно это читать здесь в хабе DIY, где половина статей может вообще не содержать исходников(там где они подразумеваются).
А по теме, ваш пример с openwert, как и ядро линукса или любой другой крупный проект - это полноценная работа. Как в большой компании или корпорации. Там свои правила, свои порядки.
И именно по этому всякие вендоры типа glinet и прочих часто делают свой форк, потому что им дешевле так. И они быстрее могут выпустить на рынок.
Вы, похоже, не считаете свои трудозатраты. А зря. Тут либо заниматься опенсорсом "для души" и "не ныть", либо "пилить форки" при прагматичном подходе.
По-моему, проблема высосана из пальца.
Те кто продают 5-10 плат в год обычно делают это как частные лица и это в рамках закона. Если же на это конкретно бизнес завязан - придется что-то делать, объединяться, работать через посредников или ещё как.
А так да, упаковка часто бывает неадекватной. Например, если заказать на digikey/mouser десяток микросхем - приедет посылка размером с 2-3 пачки бумаги А4.
Что касается самого закона, скорее всего будет вторая итерация, где будут учтены текущие проблемы, но учитывая медлительность европейской бюрократии на это уйдет не один год
тут ключевой момент:
В случае wifi / CSI - здесь измеряется только условное изменение уровня затухания сигнала по времени. Ни о какой радиолокации в ее привычном смысле с измерением фазы, частоты, допплера тут речи не идет.
Не совсем так. Прошивки закрытые.
Если хочется "программируемого", то есть RD-01:
https://github.com/Ai-Thinker-Open/Ai-Thinker-Radar
Нет.
И если указанная система справляется с первой задачей (хоть и в сферической комнате с одним устройством), то со втотрым - никак.
В отличие от указанных ниже копеечных милиметровых датчиков, которые работают на отражение. Они с разной разрешающей способностью, иногда только в одной плоскости, но показывают где конкретно объект/движение.
я не специалист в этом деле, но полагаю, там точно так же, как в статье выше, формально нельзя называть радаром из-за второй "R" в слове "Радар"?
https://youtu.be/sXwDrcd1t-E?si=3oiuiWIJPJ9QnbDx
Все красиво, кроме того что ни разу не радар. Для радара необходимо МИМО или несколько синхронизированных есп32. А тут измерения производят между роутером и есп.
Я в курсе, что zynq уже стал своебразной "ардуиной" в мире ПЛИС. Но военка - это куча ограничений (как минимум быть гражданином страны, как у вас на скриншоте), ну и вопросы по безопасности.
Надеюсь, вы школьникам все таки apple рекламируете.
А так я знаю, у яблок или нвидии такие вакансии есть. Вот только эти компании обычно хотят себе лучших из лучших, могут пылесосить рынок и переманивать из других компаний. И попасть туда - надо очень постараться. Или вы хотите сказать, если назвать пароль "Verilog" - за мной вертолет пришлют и на дому сосбеседовать будут?
В очередной раз читаю и удивляюсь.
Автор же наверняка сам начинал с детекторного приемника т.д.
Знаю много людей, которые давно умеют программировать на высокоуровненых ЯП, но для мих даже микроконтроллер и даже понятие GPIO - уже тяжело.
У меня в дестве была подшивка ЮТ для умелых рук, там предалагали делать логические элементы на дискретных компонентах, вроде все понятно было. Потом на них небольшая автоматика.
Скрытый текст
Но после этого я увидел спектрумы - огромная пропасть.
Даже сейчас со знанием от аналоговой схемотехники до ЯП ВУ - ПЛИС и Верилог остаются "слепым пятном".
Основня причина, я не знаю как мне это пригодится.
Ну и самое главное - рынок труда. Сколько в мире нужно FPGA разработчиков, а сколько условных data-analyst with python knowledge?
PS4, Slim и Pro - это принципиально разные МОДЕЛИ, Именно модели, с разными спецификациями. А ревизии - это уже эволюционное развитие железа по разным причинам без изменения базовых характеристик и обычно такие же внешне.
Скрытый текст
1. Original "Fat" PS4 Revisions
CUH-10xx (Launch Model - 2013): Features a half-gloss, half-matte top cover. It uses capacitive (touch-sensitive) buttons that are infamous for static buildup, causing the console to randomly eject discs. [1, 2]
CUH-11xx (2014): A minor internal update that tweaked the motherboard and improved the WLAN transceiver. It still uses the problematic touch buttons. [1, 2, 3]
CUH-12xx (2015): The best original version. It changed to a fully matte finish. Sony replaced the touch sensors with reliable, clicky physical buttons, lowered the weight, and made it noticeably quieter and more power-efficient. [1, 2, 3]
2. PS4 Slim Revisions
CUH-20xx (2016): The initial Slim release. It dropped the optical audio port but slashed power consumption by 28% compared to earlier models. [1, 2, 3]
CUH-21xx (2017) & CUH-22xx (2018): Internal component reshuffles aimed entirely at lowering production costs. There are no functional differences or performance upgrades between these and the original Slim. [1, 2, 3]
3. PS4 Pro Revisions
CUH-70xx (2016): The launch Pro model. It provides great 4K performance but is widely criticized for loud, jet-engine fan noise under heavy loads. [1, 2]
CUH-71xx (2017): Adjusted internal components slightly to alter the fan acoustics, though it remains quite loud. [1]
CUH-72xx (2018): The definitive Pro model. Sony replaced the bulky 3-prong power cable with a standard figure-8 wire (like the Slim). It features a re-engineered cooling setup, making it the quietest PS4 Pro available. [1, 2]
Ревизия - это когда меняют некоторые детали, потому что их нет. Исправляют косяки в схеме, плате, етц. А это отдельная версия.
Это не ревизии. Это вообще непохожие платы. И в одной из них HDMI находится с той же стороны, где микросхема, а в другой - на разных сторонах платы. Потому, вполне логично, что не будут дифф-линии накрест пускать, а поставят перевернутый разъем
Наоборот, так и плата не прогреется, а соседние компоненты заизолированы. Для выпаивания, особенно неисправного - самое то
Возможно, вы жили на первых этажах многоквартирных домов. Но вот если живешь на последних, то горячую воду (или скорее теплую) можно ждать минут 5-10 пока прогреется весь стояк (иногда еще и плотенцесушители) при центаральном ГВС.
Сейчас проверил с довольно древним бойлером, горячая вода пошла на кухне через 33с. В ванной будет быстрее, там расстояние сильно меньше.
Это умели даже древние советские колонки. В нормальных котлах используется модуляция горелки в зависимости от напора воды.
А все остальные проблемы, которые вы решали - вы же их сами и создали.
Т.е. получается, имеется палёный "итальянский" бойлер для ГВС. Он используется ещё и для отопления (не уверен, что он предназначен, но мало ли). Причем отопление вместе с горячей водой ходит по одному контуру и в "теплоноситель" постоянно подмешивается водопроводная вода.
Почему просто не поставить фирменный комбинированный бойлер? Он понятное дело дороже всего этого колхозинга, но это же не на один год делается. Зато он сразу решает кучу вопросов: отопление использует рециркуляцию теплоносителя и ничего особо не ржавеет, раз в года 2-4 его нужно немного дозаправлять, если давление упало. Насос обычно в комплекте, часто и расширительный бак внутри. Горячая вода, если трубы остыли - около минуты.если недавно использовалась или работает отопление - то сразу или через секунды.
Ну и самое главное, это одно устройство в себе. Подключил 5 труб + "дымоход" и 220 - и забыл про него.
Lorawan со стороны клиента реализуется гораздо проще. Но если вы хотите использовать свой гейтвей по стандарту - то это по железу 100$+ ибо там SDR на все каналы и SF одновременно.
Вот только эта "адресация" реализована каким-то проприетарным образом и касается исключительно этих моделей конкретно этого производителя.
Есп32 как и Ардуино в целом позволяет подключать sx12xx без этой лишней прослойки. (Есть разные библиотеки). И делать свои ретрансляторы и прочее без лишней минуя закрытый ведорский код.
Ну а так можно постепенно изобрести lorawan.
Не совсем понятно, почему вы это называете "отзеркалено". Фотки мутноватые вышли, но вроде заметно, что у одного разъема узкая часть "сверху", у другого со стороны платы.