PS4, Slim и Pro - это принципиально разные МОДЕЛИ, Именно модели, с разными спецификациями. А ревизии - это уже эволюционное развитие железа по разным причинам без изменения базовых характеристик и обычно такие же внешне.
Скрытый текст
1. Original "Fat" PS4 Revisions
CUH-10xx (Launch Model - 2013): Features a half-gloss, half-matte top cover. It uses capacitive (touch-sensitive) buttons that are infamous for static buildup, causing the console to randomly eject discs. [1, 2]
CUH-11xx (2014): A minor internal update that tweaked the motherboard and improved the WLAN transceiver. It still uses the problematic touch buttons. [1, 2, 3]
CUH-12xx (2015): The best original version. It changed to a fully matte finish. Sony replaced the touch sensors with reliable, clicky physical buttons, lowered the weight, and made it noticeably quieter and more power-efficient. [1, 2, 3]
2. PS4 Slim Revisions
CUH-20xx (2016): The initial Slim release. It dropped the optical audio port but slashed power consumption by 28% compared to earlier models. [1, 2, 3]
CUH-21xx (2017) & CUH-22xx (2018): Internal component reshuffles aimed entirely at lowering production costs. There are no functional differences or performance upgrades between these and the original Slim. [1, 2, 3]
3. PS4 Pro Revisions
CUH-70xx (2016): The launch Pro model. It provides great 4K performance but is widely criticized for loud, jet-engine fan noise under heavy loads. [1, 2]
CUH-71xx (2017): Adjusted internal components slightly to alter the fan acoustics, though it remains quite loud. [1]
CUH-72xx (2018): The definitive Pro model. Sony replaced the bulky 3-prong power cable with a standard figure-8 wire (like the Slim). It features a re-engineered cooling setup, making it the quietest PS4 Pro available. [1, 2]
Это не ревизии. Это вообще непохожие платы. И в одной из них HDMI находится с той же стороны, где микросхема, а в другой - на разных сторонах платы. Потому, вполне логично, что не будут дифф-линии накрест пускать, а поставят перевернутый разъем
Такая схема должна была решить следующие основные проблемы:
Обеспечить быстрое, без задержек, появление горячей воды при открытии крана, как при централизованном водоснабжении.
Возможно, вы жили на первых этажах многоквартирных домов. Но вот если живешь на последних, то горячую воду (или скорее теплую) можно ждать минут 5-10 пока прогреется весь стояк (иногда еще и плотенцесушители) при центаральном ГВС.
Сейчас проверил с довольно древним бойлером, горячая вода пошла на кухне через 33с. В ванной будет быстрее, там расстояние сильно меньше.
Стабилизация температуры нагретой воды вне зависимости от ее текущего расхода.
Это умели даже древние советские колонки. В нормальных котлах используется модуляция горелки в зависимости от напора воды.
А все остальные проблемы, которые вы решали - вы же их сами и создали.
Т.е. получается, имеется палёный "итальянский" бойлер для ГВС. Он используется ещё и для отопления (не уверен, что он предназначен, но мало ли). Причем отопление вместе с горячей водой ходит по одному контуру и в "теплоноситель" постоянно подмешивается водопроводная вода.
Почему просто не поставить фирменный комбинированный бойлер? Он понятное дело дороже всего этого колхозинга, но это же не на один год делается. Зато он сразу решает кучу вопросов: отопление использует рециркуляцию теплоносителя и ничего особо не ржавеет, раз в года 2-4 его нужно немного дозаправлять, если давление упало. Насос обычно в комплекте, часто и расширительный бак внутри. Горячая вода, если трубы остыли - около минуты.если недавно использовалась или работает отопление - то сразу или через секунды.
Ну и самое главное, это одно устройство в себе. Подключил 5 труб + "дымоход" и 220 - и забыл про него.
Lorawan со стороны клиента реализуется гораздо проще. Но если вы хотите использовать свой гейтвей по стандарту - то это по железу 100$+ ибо там SDR на все каналы и SF одновременно.
В этой статье я начну рассказ с адресов и сетей LoRa. Адресация позволяет передавать данные не всем узлам на одном канале, а только нужным. Вооружившись этой информацией, а также способами создания ретрансляторов, вы сможете передавать данные очень далеко.
Вот только эта "адресация" реализована каким-то проприетарным образом и касается исключительно этих моделей конкретно этого производителя.
Есп32 как и Ардуино в целом позволяет подключать sx12xx без этой лишней прослойки. (Есть разные библиотеки). И делать свои ретрансляторы и прочее без лишней минуя закрытый ведорский код.
Не совсем понятно, почему вы это называете "отзеркалено". Фотки мутноватые вышли, но вроде заметно, что у одного разъема узкая часть "сверху", у другого со стороны платы.
Я думаю это только докажет неэффективность. У меня есть датчики пыли. Тут довольно чисто в принципе, но они зашкаливают в новогоднюю ночь, когда все вокруг запускают салюты. Это при всех закрытых окнах.
Так что такие фильтры имеют смысл в приточной вентиляции, если она создаёт избыточное давление.
Я просто до сих пор не понимаю смысла в таких устройствах дома. Вот есть вытяжка над плитой, она - работает. Но если ее отодвинуть от плиты на пару метров - уже почти нулевой эффект. Также дымоуловитель для паяльника - работает только вблизи.
А тут стоит махина посреди комнаты, гоняет воздух вокруг себя и все
Берете есп, bme680 или sht какой-нибудь + max7219, выпиливаете родной контроллер (подозреваю, там бескорпусная "капля"?) и подключаете проводками MAX туда.
Еще большинство (как и этот модуль) используют используют схему со съемом сигнала с катода трубки. А катод тут - это массивный корпус и, по факту, помимо радиации, работает как антенна и прекрасно реагирует на любые низкочатотные помехи. Ну еще для естественного фона нет смысла строить графики "с посекундной тарификацией". Там всегда будет шум. Для более "корректного" измерения низких уровней радиации лучше использовать скользящее среднее по времени между импульсами.
отвечу сам себе: SPI flash в esp8266 (ESP-12F) c fatfs 3MB выдержала 5м8 циклов записи построчно. Как и ожидалось, умер блок 4кб где хранилась root directory. Ибо он перезаписвался чаще всего >1m раз. При записи каждую минуту в таком режиме флешка умрет через ~11 лет.
PS4, Slim и Pro - это принципиально разные МОДЕЛИ, Именно модели, с разными спецификациями. А ревизии - это уже эволюционное развитие железа по разным причинам без изменения базовых характеристик и обычно такие же внешне.
Скрытый текст
1. Original "Fat" PS4 Revisions
CUH-10xx (Launch Model - 2013): Features a half-gloss, half-matte top cover. It uses capacitive (touch-sensitive) buttons that are infamous for static buildup, causing the console to randomly eject discs. [1, 2]
CUH-11xx (2014): A minor internal update that tweaked the motherboard and improved the WLAN transceiver. It still uses the problematic touch buttons. [1, 2, 3]
CUH-12xx (2015): The best original version. It changed to a fully matte finish. Sony replaced the touch sensors with reliable, clicky physical buttons, lowered the weight, and made it noticeably quieter and more power-efficient. [1, 2, 3]
2. PS4 Slim Revisions
CUH-20xx (2016): The initial Slim release. It dropped the optical audio port but slashed power consumption by 28% compared to earlier models. [1, 2, 3]
CUH-21xx (2017) & CUH-22xx (2018): Internal component reshuffles aimed entirely at lowering production costs. There are no functional differences or performance upgrades between these and the original Slim. [1, 2, 3]
3. PS4 Pro Revisions
CUH-70xx (2016): The launch Pro model. It provides great 4K performance but is widely criticized for loud, jet-engine fan noise under heavy loads. [1, 2]
CUH-71xx (2017): Adjusted internal components slightly to alter the fan acoustics, though it remains quite loud. [1]
CUH-72xx (2018): The definitive Pro model. Sony replaced the bulky 3-prong power cable with a standard figure-8 wire (like the Slim). It features a re-engineered cooling setup, making it the quietest PS4 Pro available. [1, 2]
Ревизия - это когда меняют некоторые детали, потому что их нет. Исправляют косяки в схеме, плате, етц. А это отдельная версия.
Это не ревизии. Это вообще непохожие платы. И в одной из них HDMI находится с той же стороны, где микросхема, а в другой - на разных сторонах платы. Потому, вполне логично, что не будут дифф-линии накрест пускать, а поставят перевернутый разъем
Наоборот, так и плата не прогреется, а соседние компоненты заизолированы. Для выпаивания, особенно неисправного - самое то
Возможно, вы жили на первых этажах многоквартирных домов. Но вот если живешь на последних, то горячую воду (или скорее теплую) можно ждать минут 5-10 пока прогреется весь стояк (иногда еще и плотенцесушители) при центаральном ГВС.
Сейчас проверил с довольно древним бойлером, горячая вода пошла на кухне через 33с. В ванной будет быстрее, там расстояние сильно меньше.
Это умели даже древние советские колонки. В нормальных котлах используется модуляция горелки в зависимости от напора воды.
А все остальные проблемы, которые вы решали - вы же их сами и создали.
Т.е. получается, имеется палёный "итальянский" бойлер для ГВС. Он используется ещё и для отопления (не уверен, что он предназначен, но мало ли). Причем отопление вместе с горячей водой ходит по одному контуру и в "теплоноситель" постоянно подмешивается водопроводная вода.
Почему просто не поставить фирменный комбинированный бойлер? Он понятное дело дороже всего этого колхозинга, но это же не на один год делается. Зато он сразу решает кучу вопросов: отопление использует рециркуляцию теплоносителя и ничего особо не ржавеет, раз в года 2-4 его нужно немного дозаправлять, если давление упало. Насос обычно в комплекте, часто и расширительный бак внутри. Горячая вода, если трубы остыли - около минуты.если недавно использовалась или работает отопление - то сразу или через секунды.
Ну и самое главное, это одно устройство в себе. Подключил 5 труб + "дымоход" и 220 - и забыл про него.
Lorawan со стороны клиента реализуется гораздо проще. Но если вы хотите использовать свой гейтвей по стандарту - то это по железу 100$+ ибо там SDR на все каналы и SF одновременно.
Вот только эта "адресация" реализована каким-то проприетарным образом и касается исключительно этих моделей конкретно этого производителя.
Есп32 как и Ардуино в целом позволяет подключать sx12xx без этой лишней прослойки. (Есть разные библиотеки). И делать свои ретрансляторы и прочее без лишней минуя закрытый ведорский код.
Ну а так можно постепенно изобрести lorawan.
Не совсем понятно, почему вы это называете "отзеркалено". Фотки мутноватые вышли, но вроде заметно, что у одного разъема узкая часть "сверху", у другого со стороны платы.
Я думаю это только докажет неэффективность. У меня есть датчики пыли. Тут довольно чисто в принципе, но они зашкаливают в новогоднюю ночь, когда все вокруг запускают салюты. Это при всех закрытых окнах.
Так что такие фильтры имеют смысл в приточной вентиляции, если она создаёт избыточное давление.
Посмотрел фотки, там китайские cm11xx - лучше народных mh19z, но scd явно лучше. Я тестировал десяток разных.
Если купить на АлиЭкспресс, то да. А так всё ок. А что там внутри WB?
У кого-нибудь есть цифры до и после?
Я просто до сих пор не понимаю смысла в таких устройствах дома. Вот есть вытяжка над плитой, она - работает. Но если ее отодвинуть от плиты на пару метров - уже почти нулевой эффект. Также дымоуловитель для паяльника - работает только вблизи.
А тут стоит махина посреди комнаты, гоняет воздух вокруг себя и все
Это перевод статьи. Автор из США, там есть WWVB, покрытие есть по всей стране и соседним.
А в целом есть:
WWVB maintained by the U.S. National Institute of Standards and Technology (USA) (NIST),
MSF in The United Kingdom,
DCF77 in Germany,
JJY in Japan,
BPC in China.
Берете есп, bme680 или sht какой-нибудь + max7219, выпиливаете родной контроллер (подозреваю, там бескорпусная "капля"?) и подключаете проводками MAX туда.
Чаще даже минуя шаги с китайцами. Этого добра много на ебее. Также куча сайтов где продают более структурировано.
В любом Лидле или воллмарте всегда можно купить часы с dcf77 или их американским аналогом. И оно "работает как часы".
А если надо вай-фай и NTP - хватит как писали выше WeMos d1. Ну или любую другую плату с esp. Малина тут не то что избыточна, просто дичь.
Еще большинство (как и этот модуль) используют используют схему со съемом сигнала с катода трубки. А катод тут - это массивный корпус и, по факту, помимо радиации, работает как антенна и прекрасно реагирует на любые низкочатотные помехи.
Ну еще для естественного фона нет смысла строить графики "с посекундной тарификацией". Там всегда будет шум. Для более "корректного" измерения низких уровней радиации лучше использовать скользящее среднее по времени между импульсами.
отвечу сам себе:
SPI flash в esp8266 (ESP-12F) c fatfs 3MB выдержала 5м8 циклов записи построчно. Как и ожидалось, умер блок 4кб где хранилась root directory. Ибо он перезаписвался чаще всего >1m раз.
При записи каждую минуту в таком режиме флешка умрет через ~11 лет.
Да и графики рисовать без всяких питонов в браузере, на стороне клиента, от есп получать только те самые сырые данные.