Трансформатроный БП с линейным стабилизатором в 2025 ? монструозно. Хотя, реально все впихнуть внутрь "антенны", на базе микроконтроллера со встроенным ацп, ethernet и запитать через PoE. Даже если очень хочется линукса - почти тоже самое, *PI-SBC + SPI-ADC + PoE. Кстати, как чтение gpio реализовано? userspace или драйвер ядра ? какое поличество семплов получается относительно периода PPS? стабильное значение или разброс ?
Это всё к тому, что для описанных вами задач хватит либо только одноплатника (с gpio гребенной), так и просто ардуино-совместимого микроконтроллера с wifi.
Могу залить в нее новый скетч с компьютера (все по вай фай)
Esp32 + arduinoOTA - все тоже самое, в один клик из Arduino IDE или platformio.
Ну т.е. электрик из ЖЕКа, устанавливающий зигби-выключатель в подрозетник, в какой-то мере тоже "инженер встраиваемых систем", там ведь есть микроконтроллер.
Лучу необходимо сместиться на две строки за время прямого и обратного хода (в чересстрочном режиме), 52/12 дадут смещение начала и конца строки больше чем 1,5 строки. Это было бы заметно на любых горизонтальных линиях. Потому как используется компенсация - поворот отклоняющей системы, неортогональность катушек развертки или электронным путем.
Это работало для чёрно-белых, однолучевых кинескопов, там без разницы. В простом случае, конец строки съедет на ~1.5 высоты строки вниз. А в цветных есть апертурная сетка и матрица, линии которых, по идее, строго горизонтальны. И им требуется небольшая компенсация, чтоб луч четко попадал.
Ну и если говорить про источники сигнала (с тех пор как стали использовать ПЗС-матрицы), сложно представить как можно сканировать прямоугольную матрицу под углом.
Где и зачем вы взяли 2кгц ? Что такое "частота измерений"?
В остальных видео автора (также в первой версии ролика, где 1М кадров в секунду) используется относительно простой осциллограф с 1Gsps (долларов 500 стоит всего). И при такой частоте дискретизации получается 1 кадр/нс. Сами процессы процессы включения/выключения лазера, регистрация приемником действительно медленнее, но это абсолю не мешает тому что итоговое видео получается именно с такой частотой кадров.
Упасть может как железо контроллера, если он есть, сами диски, так и чисто логически. Восстанавливать упавший рейд, почти всегда - это не просто заменить диск, а еще много ручных действий, которые могут быть испортить все еще больше (банальное, заменить не тот диск). Запасной диск в домашних условиях - также редкое явление и довольно сомнительное. Выпадение второго диска, пока ищется новый или идет ребилд - явление нередкое. Риск потери данных - причем, сразу всех, гораздо больше чем несколько независимых дисков. Луше использовать "лишние" диски для бекапов/зеркалирования. Преимуществ особых рейд не дает при стандартном домашнем использовании.
Также не вижу смысла в ZFS или ECC RAM. Кроме каких-то особых случаев, это не более чем лишнее усложнение/удорожание конструкции.
Конечно, если у вас домашний НАС используется для работы и его даже короткий простой означает потерю денег - то имеет смысл и рейд, и горячая замена и диск в запасе.
Сейчас у меня уходит намного больше часа в день, потому что я постоянно что-то делаю: ремонтирую, устанавливаю новое оборудование и др.
2 часа в день - это 60, а 3 - уже 90 в месяц. Это только "уход за рыбой". Остальную админ. работу никто не отменял. А тут ещё розничная продажа, логистика для опта и т.д. Так что вполне выходит на полноценный рабочий день, потому и сравниваю с обычной работой в найме. В итоге на выходе +- средняя зарплата при собственных инвестициях и существенных рисках.
масштабировать? Найм двух работников (а это минимум) потребует увеличение оборота раза в два - три только чтоб на зарплаты хватало. Рынок сбыта не резиновый, придется идти к крупно оптовым поставщикам, а там уже цену снижать придется сильнее
Конденсаторы чтобы дребезг убрать. Резистор - подтяжка.
А вы тот же человек, что предыдущие статьи писал? Там было вроде про коммерческую разработку и всякое сложное, типа процессорных модулей с многослойными платами. Как давно это стало называться "подтяжкой" ?
исходников нет, но судя по тому что есть - userspace. Неудивительно, что загрузка 1 ядра 100% и разброс 25мкс при синхонизации по времени.
Трансформатроный БП с линейным стабилизатором в 2025 ? монструозно. Хотя, реально все впихнуть внутрь "антенны", на базе микроконтроллера со встроенным ацп, ethernet и запитать через PoE.
Даже если очень хочется линукса - почти тоже самое, *PI-SBC + SPI-ADC + PoE.
Кстати, как чтение gpio реализовано? userspace или драйвер ядра ?
какое поличество семплов получается относительно периода PPS? стабильное значение или разброс ?
Начните с уважения к читателю
заканчивался 2025 год, а шутка “The S in IoT stands for security” все так же не шутка.
Надеюсь, у вас ethernet коммуникация реальзована на отдельном от управляющего контроллера?
новое слово в классификации реле. Переключает контакты, смотря в завтрашний день?
Это всё к тому, что для описанных вами задач хватит либо только одноплатника (с gpio гребенной), так и просто ардуино-совместимого микроконтроллера с wifi.
Esp32 + arduinoOTA - все тоже самое, в один клик из Arduino IDE или platformio.
https://www.waveshare.com/wiki/Servo_Driver_HAT
Ну т.е. электрик из ЖЕКа, устанавливающий зигби-выключатель в подрозетник, в какой-то мере тоже "инженер встраиваемых систем", там ведь есть микроконтроллер.
Лучу необходимо сместиться на две строки за время прямого и обратного хода (в чересстрочном режиме), 52/12 дадут смещение начала и конца строки больше чем 1,5 строки. Это было бы заметно на любых горизонтальных линиях. Потому как используется компенсация - поворот отклоняющей системы, неортогональность катушек развертки или электронным путем.
Это работало для чёрно-белых, однолучевых кинескопов, там без разницы. В простом случае, конец строки съедет на ~1.5 высоты строки вниз. А в цветных есть апертурная сетка и матрица, линии которых, по идее, строго горизонтальны. И им требуется небольшая компенсация, чтоб луч четко попадал.
Ну и если говорить про источники сигнала (с тех пор как стали использовать ПЗС-матрицы), сложно представить как можно сканировать прямоугольную матрицу под углом.
Кстати, много где используют такие картинки, но это не имеет ничего общего с реальным ходом луча в кинескопе, так и касательно "пикселей" кадра.
Прямой строчный ход луча - он как раз горизонтальный, а обратный - по диагонали.
И это начало строки с середины экрана - оно находится за пределами видимой области экрана, луч погашен и эти строки не содержат картинки.
Рейды ради скорости - точно не для дома. Нужна скорость - для этого есть nvme.
Насчёт разных серий дисков, даже если там одна и та же механика, чаще всего разные прошивки и изнашиваться могут по разному из-за этого.
Да, wireguard ставится и настраивается в два клика, как на компах так и телефонах. Снаружи не видно, что он есть
Материнка ещё должна поддерживать
Если почитать любую статью про самодельный нас - там будет: "искал специально диски с хххх характеристиками, выбрал и купил N дисков X.
Если кто-то ставит "что нашел в шкафу" - то это не про надёжность. Там уж лучше рейд 0 собирать, чтоб наверняка)
Где и зачем вы взяли 2кгц ? Что такое "частота измерений"?
В остальных видео автора (также в первой версии ролика, где 1М кадров в секунду) используется относительно простой осциллограф с 1Gsps (долларов 500 стоит всего). И при такой частоте дискретизации получается 1 кадр/нс. Сами процессы процессы включения/выключения лазера, регистрация приемником действительно медленнее, но это абсолю не мешает тому что итоговое видео получается именно с такой частотой кадров.
Не использовать рейд вообще, никакой.
Упасть может как железо контроллера, если он есть, сами диски, так и чисто логически. Восстанавливать упавший рейд, почти всегда - это не просто заменить диск, а еще много ручных действий, которые могут быть испортить все еще больше (банальное, заменить не тот диск). Запасной диск в домашних условиях - также редкое явление и довольно сомнительное. Выпадение второго диска, пока ищется новый или идет ребилд - явление нередкое. Риск потери данных - причем, сразу всех, гораздо больше чем несколько независимых дисков. Луше использовать "лишние" диски для бекапов/зеркалирования.
Преимуществ особых рейд не дает при стандартном домашнем использовании.
Также не вижу смысла в ZFS или ECC RAM. Кроме каких-то особых случаев, это не более чем лишнее усложнение/удорожание конструкции.
Конечно, если у вас домашний НАС используется для работы и его даже короткий простой означает потерю денег - то имеет смысл и рейд, и горячая замена и диск в запасе.
2 часа в день - это 60, а 3 - уже 90 в месяц. Это только "уход за рыбой". Остальную админ. работу никто не отменял. А тут ещё розничная продажа, логистика для опта и т.д. Так что вполне выходит на полноценный рабочий день, потому и сравниваю с обычной работой в найме. В итоге на выходе +- средняя зарплата при собственных инвестициях и существенных рисках.
масштабировать? Найм двух работников (а это минимум) потребует увеличение оборота раза в два - три только чтоб на зарплаты хватало. Рынок сбыта не резиновый, придется идти к крупно оптовым поставщикам, а там уже цену снижать придется сильнее
А вы тот же человек, что предыдущие статьи писал? Там было вроде про коммерческую разработку и всякое сложное, типа процессорных модулей с многослойными платами.
Как давно это стало называться "подтяжкой" ?
Не час, а таки больше, как написано. Покупать сырье, продавать готовую, потрошить... Бухгалтерия, маркетинг, логистика - это уже не 1 час а день.
Ну и как всегда "забыли" про амортизацию оборудования и изначальные вложения. Не говоря уже об инвестициях в масштабирование.
Итого, ~1к$ за за явно больше чем 160часов в месяц, без выходных. Зато бизнес. Свой.