Он-то да. Погуглил что-то аналогичное и вот пожалуйста: «Различия видны невооруженным взглядом, — отмечает Алексей Демин, начальник отдела по планированию производства «Калугапутьмаша»:— Раньше мы ходили в кладовую за деталями и на себе их таскали до мест сборки, а теперь их привозят нам прямо на стеллаже. Остается только расписаться в получении!» Россия, 2019. Но это и прекрасно, что так меняется в лучшую сторону.
В одном знакомом медучреждении за одну госпитализацию персданные пациента пять раз переписываются с бумажки в компуктер, печатаются, дальше снова переписываются, печатаются. Иначе же не передать информацию между компьютерами. Тут распечатай что есть и там набери. Но цифровизация медицины идёт.
Видел сюжет в дневное время в новостях, несколько лет назад. Завод, всё вроде как обычно. Показывают человека. Говорит: я внёс рацпредложение. Сейчас комплект необходимых гаек и болтов набирается и подается на сборочный стенд отдельным процессом. Время сборки двигателя серьезно сократилось. А раньше нужно было ходить по заводу, самому всё искать, находить, спрашивать, что занимало очень много времени.
Где-то надо было оставить скрипты под чужое управление. Сообщения об обрабатываемой позиции писались в консоль, были расписаны разные этапы. О основном, для отладки входящих данных, т.к. там могли быть ошибки.
Вставил комфортные для взгляда замедлители (на случайные несколько долей секунды) между появлением строчек в консоли. Теперь не черное окно появилось и сразу же пропало, а видно, что работает очень сложный и полезный механизм, старается.
Несколько раз потом запускал между прочими делами для уточнения задержек, чтобы не было слишком быстро, но и не утомительно долго.
Читал где-то, эту идею когда-то очень давно применили в программе снятия паролей с документов мс офис. Она отрабатывала за ноль секунд, что вызывало ощущение слабой защиты документов. Добавили замедление.
Тоже пишу разные автоматизации, иногда выходящие из "автоматизируй это" в категорию "работает за меня". Тоже волнует вопрос: как потом, позже (при смене работы, например), с этим поступить? Забрать с собой? Оставить? Оставить более примитивную версию? Начальство не просило писать вот такой скрипт, требований не формулировало, было что-то вроде "Там много ручной работы у Лены, посмотри, что можно с этим сделать?".
Хотя лучше было бы как-то выносить это в реальный внутренний продукт с вознаграждением автору, потому что одно дело рабочие обязанности, а другое — автоматизация соседних процессов на базе интереса и личного энтузиазма.
Есть спасительный момент — как показывает опыт, даже свои скрипты надо поддерживать, без автора они проработают с месяц. Денег на поддержку никто не даст. Процесс откатывается обратно, на ручную работу оставшихся коллег. Поэтому ничего само по себе не останется.
И еще вопрос прав работодателя на результат работы человека в рабочее время. Где-то в аналогичном обсуждении упоминалось, что на программу (как результат интеллектуального труда) должен быть составлен документ с требованиями, которое работник выполняет и свои права отчуждает в пользу работодателя. Тут автоматически вспоминается случай nginx. А у художников в геймдеве это особенно остро может стоять, но точно там регулируется.
Совсем мелкий пример. Жена директора (тоже директор, но везде приходится писать прошлую фамилию, потому что в директорах еще и сын) приходит и говорит громко, что этот Creative Suite 2 был куплен за огромные деньги! Работать надо только в нём. Как это — устарел? Оснастка самая дешевая из китайских, которая ломается до конца тиража, а до этого деформируется. Зато, пока никто не видит, можно использовать вон тот станок. Он по документам уже продан, но пока не забрали пусть работает.
В случае критической поломки оборудования заплатить сервису за прошлый ремонт и пообещать заплатить за этот. После ремонта тянуть с оплатой до следующей поломки. Мелкие поломки можно вычитать из зарплаты работников, мол сами сломали.
Расчеты необходимости якобы были. И оценивали удар как меньшее зло продолжению конфликта. И гуглится цитата министра обороны Японии о неизбежности бомбардировки, быстром прекращении войны и якобы так они избежали оккупации Советами.
Где-то в столе такой лежит. Там на диске был какой-то электронной журнал с текстами и музыкой, очень атмосферно было в ночи читать. Как раз недавно про него вспоминал. Сейчас же в компьютере с 2014 года нет привода дисков и как-то ни разу не понадобился, кроме копирования медицинских результатов.
Для продолжения чтения и получения ответов на эти вопросы следует найти тексты с примерным собирательным названием «История Сцены». Соревновательный момент в том числе.
Столик с ручной подачей или толкателем из кассеты, который стекло подносит к двум фото и одной видеокамере, например.
У всех производителей свой софт и формат файлов. Существуют сторонние сервисы загрузки и совместной работы с снимками онлайн. И есть библиотека преобразования снимков из проприетарного формата — openslide.
Так можно дойти до качественной, долгоиграющей, основы лампочки со сменными отдельными платами светодиодов. На кикстартер.
Он-то да. Погуглил что-то аналогичное и вот пожалуйста: «Различия видны невооруженным взглядом, — отмечает Алексей Демин, начальник отдела по планированию производства «Калугапутьмаша»:— Раньше мы ходили в кладовую за деталями и на себе их таскали до мест сборки, а теперь их привозят нам прямо на стеллаже. Остается только расписаться в получении!» Россия, 2019. Но это и прекрасно, что так меняется в лучшую сторону.
В одном знакомом медучреждении за одну госпитализацию персданные пациента пять раз переписываются с бумажки в компуктер, печатаются, дальше снова переписываются, печатаются. Иначе же не передать информацию между компьютерами. Тут распечатай что есть и там набери. Но цифровизация медицины идёт.
Видел сюжет в дневное время в новостях, несколько лет назад. Завод, всё вроде как обычно. Показывают человека. Говорит: я внёс рацпредложение. Сейчас комплект необходимых гаек и болтов набирается и подается на сборочный стенд отдельным процессом. Время сборки двигателя серьезно сократилось. А раньше нужно было ходить по заводу, самому всё искать, находить, спрашивать, что занимало очень много времени.
Где-то надо было оставить скрипты под чужое управление. Сообщения об обрабатываемой позиции писались в консоль, были расписаны разные этапы. О основном, для отладки входящих данных, т.к. там могли быть ошибки.
Вставил комфортные для взгляда замедлители (на случайные несколько долей секунды) между появлением строчек в консоли. Теперь не черное окно появилось и сразу же пропало, а видно, что работает очень сложный и полезный механизм, старается.
Несколько раз потом запускал между прочими делами для уточнения задержек, чтобы не было слишком быстро, но и не утомительно долго.
Читал где-то, эту идею когда-то очень давно применили в программе снятия паролей с документов мс офис. Она отрабатывала за ноль секунд, что вызывало ощущение слабой защиты документов. Добавили замедление.
Тоже пишу разные автоматизации, иногда выходящие из "автоматизируй это" в категорию "работает за меня". Тоже волнует вопрос: как потом, позже (при смене работы, например), с этим поступить? Забрать с собой? Оставить? Оставить более примитивную версию? Начальство не просило писать вот такой скрипт, требований не формулировало, было что-то вроде "Там много ручной работы у Лены, посмотри, что можно с этим сделать?".
Хотя лучше было бы как-то выносить это в реальный внутренний продукт с вознаграждением автору, потому что одно дело рабочие обязанности, а другое — автоматизация соседних процессов на базе интереса и личного энтузиазма.
Есть спасительный момент — как показывает опыт, даже свои скрипты надо поддерживать, без автора они проработают с месяц. Денег на поддержку никто не даст. Процесс откатывается обратно, на ручную работу оставшихся коллег. Поэтому ничего само по себе не останется.
И еще вопрос прав работодателя на результат работы человека в рабочее время. Где-то в аналогичном обсуждении упоминалось, что на программу (как результат интеллектуального труда) должен быть составлен документ с требованиями, которое работник выполняет и свои права отчуждает в пользу работодателя. Тут автоматически вспоминается случай nginx. А у художников в геймдеве это особенно остро может стоять, но точно там регулируется.
Совсем мелкий пример. Жена директора (тоже директор, но везде приходится писать прошлую фамилию, потому что в директорах еще и сын) приходит и говорит громко, что этот Creative Suite 2 был куплен за огромные деньги! Работать надо только в нём. Как это — устарел? Оснастка самая дешевая из китайских, которая ломается до конца тиража, а до этого деформируется. Зато, пока никто не видит, можно использовать вон тот станок. Он по документам уже продан, но пока не забрали пусть работает.
В случае критической поломки оборудования заплатить сервису за прошлый ремонт и пообещать заплатить за этот. После ремонта тянуть с оплатой до следующей поломки. Мелкие поломки можно вычитать из зарплаты работников, мол сами сломали.
Весной 2022 должны показать аналог википедии. Еще немного подождать.
Расчеты необходимости якобы были. И оценивали удар как меньшее зло продолжению конфликта. И гуглится цитата министра обороны Японии о неизбежности бомбардировки, быстром прекращении войны и якобы так они избежали оккупации Советами.
Teresa: House Guest, Vida X. Пока гуглил, как точно называется, нашел сайт со старыми играми в dosbox онлайн прямо на сайте. Удивительно.
Где-то в столе такой лежит. Там на диске был какой-то электронной журнал с текстами и музыкой, очень атмосферно было в ночи читать. Как раз недавно про него вспоминал. Сейчас же в компьютере с 2014 года нет привода дисков и как-то ни разу не понадобился, кроме копирования медицинских результатов.
Экология — наука. Совсем не коровы ей опасны.
У всех производителей свой софт и формат файлов. Существуют сторонние сервисы загрузки и совместной работы с снимками онлайн. И есть библиотека преобразования снимков из проприетарного формата — openslide.