Приватизация и ваучеры - без криптовалюты МММ - без криптовалюты Золотовалютные резервы - без криптовалюты, зато лично с ЦБ Рив Гош ПИК
Вот ненадо локальные истории подвязывать к механизмам международных платежей вы путаете теплое с мягким, а причем тут Ривгош, ПИК и прочие конторы в которых люди потеряли деньги по вообще другим причинам я не понял, может еще и развал союза подтянете? Почему нет?
> Да и в целом, в 2025 году банкротства компаний только в России - на $47 млрд и да. там люди тоже денег потеряли побольше, чем в FTX. И тоже без крипты.
Ну давайвет любой лохотрон так оправдаем крипту, казики, хайпы давайте вообще ничего не делатать люди же все равно деньги потеряют, вам надо в ЛАТАМ там в политике сидят мастера ничего не делать по 20-30 лет.
> И кстати FTX как раз таки со всеми регуляторами взасос были, и на минуточку, отец > Кэролайн, Гленн Эллисон, будучи главой экономического факультета MIT, > был прямым начальником Гари Генслера — председателя SEC (главного > финансового регулятора США с 2021 по 2025 год), когда тот преподавал в MIT.
GENIUS Act - 2025 в USA MiCA - 2026 в EU
Я извиняюсь а что эти регуляторы там делали если у них небыло под это правовой базы??? Ну возможно они на яхте катались так это не регулирование.
Может быть это связано с тем что за исключением стейблкоинов ( которые тежи деньги но с сложным механизмом блокировки ) большинство крипто проекто это скам или отмывочные "однодневки", вы можете назвать успешные крипто проекты которые не торговые площадки и не связаны.
> Хотите работать официально — станьте частью банковской модели, которую регулятор понимает, а все остальное понимать не хочет, не будет да ему и не надо, надо же задушить все на корню, и превратить конфетку в г*но, которое ему привычно.
Вы забыли историю Mt.Gox и FTX? Где просто бесконтрольно лились деньги на лево и на право а когда кучу людей кинули и пришли проверяющие органы оказалось что там комплаенса и отчетности 0 а основатели просто брали бабки из оборотки.
Так что не несите херню в любой области связанной с деньгами должен быть жесткий контроль а то развели институт благородных девиц
Сложно придумать кейс под это, если только 2-3 разраба на большой проект.
В противном случае такое количество нагрузки поддерживать долго не удастся. У нас на работе возникновение ошибки критично и никто просто не позволит запустить нейронки в описанном вами режиме.
Честно не понимаю в чем ажиотаж, реальный Профит даёт в очень узком круге задача у меня было таких 1-2 за все время пользования, во всех остальных случаях она просто тупо медленная и дорогая при сравнимых результатах, тот же glm-5.2, Kimi 2.7 дают тот же результат при скорости x20-30 и копеечной цене
Жил был некий Буратино кторый захотел создать супер Колобка с кучей дополнений, а поскольку Буратино был суперскиловым чуваком вместо проверенных C++, Rust, Go он решил взять супер нестабильный ( но достаточно интересный Zig ), к несчастью Буратино был скиловым и ленивым а значит в разработке использовал AI везде где можно и где нельзя тоже, накодил он быстро свою ломату а потом начал дохнуть от ошибок и костылей, чтобы как то поправить ситуацию он решил занести в Zig нужные ему правки, вот только они оказались таким же AI слопом как и сам Bun, на его беду лидер Zig оказался адекватным человеком и отправил лесом Буратину.
Погрустил Буратино и задумался из за впечатляющего качества кода релизный цикл замедлился, продавить Zig команду и закостылить язык, да и с монитизацией как то оказалось сложно ибо вкладываться в это никто нехотел. Но на счастье Буратины объявился Борюсик который тоже очень любит вайбить и в качестве основного инструмента для разработки выбрал node.js у которого есть ряд интересных моментов с зависимостями и прочим, ряд из которых решал колобок, подкатил значит Борюсик к Буратино и сказал мы тебе бабки ты нам Колобка. Ударили они по рукам и пошло поехало, но так случилось что все таки в компании были адекватные люди, которые сказали zig это конечно "ОЧЕНЬ ХОРОШО" но давай ка ты возьмешь что-то проверенное и небудешь всем моз колупать своей вайбовостью а заюзаешь Rust который строгой компиляцие хоть немного исправит положение, загрустил Буратино, но чтобы ему не все так плохо было дали ему анлимит на claude code, шла борьба эпичноя, говно кипела в 100 чанах ибо чудище было страшное, но в принципе такое же говно и получилось но теперь там хоть чуть чуть строгой компиляцией прикрыто, хотя количество unsafe впечатляет.
Я там был код комиты видел по глазам текло в мозг слава богу непопало.
Возможно он показывает хорошие результаты на сложности математического характера, но в большинстве сейчас используется для менеджмент, аналитика и веб, мобайл разработка а там и текущие модели показывают хороший результат, это как брать новый CPU ради лишний 200-300 герц приятно но не решающий фактор.
Да как бы не особо то и нужно, текущие модели и так закрывают 90-95% текущей рутины, я не уверен что люди 5.4, 5.5 активно используют, у меня до сих пор работает связка opus 4.6 + cdex-5.3 ( на работе) и какой то сильной разницы с старшими моделями незаметно, только более высокая цена и прожорливый токенизатор.
Дома glm-5.2 + DS V4 Flash закрывает все что нужно сделать.
Лично я в код заглядываю всё реже. Но это касается только приложений.
Продолжайте, только когда будете писать массовый продукт связаный с финансами, биотехом или иной критической областью не забудьте предупредить всех вокруг что в код вы не смотрете чтобы вас потом не так сильно били или лучше сразу уволили
Вот ненадо локальные истории подвязывать к механизмам международных платежей вы путаете теплое с мягким, а причем тут Ривгош, ПИК и прочие конторы в которых люди потеряли деньги по вообще другим причинам я не понял, может еще и развал союза подтянете? Почему нет?
> Да и в целом, в 2025 году банкротства компаний только в России - на $47 млрд и да. там люди тоже денег потеряли побольше, чем в FTX. И тоже без крипты.
Ну давайвет любой лохотрон так оправдаем крипту, казики, хайпы давайте вообще ничего не делатать люди же все равно деньги потеряют, вам надо в ЛАТАМ там в политике сидят мастера ничего не делать по 20-30 лет.
> И кстати FTX как раз таки со всеми регуляторами взасос были, и на минуточку, отец > Кэролайн, Гленн Эллисон, будучи главой экономического факультета MIT,
> был прямым начальником Гари Генслера — председателя SEC (главного
> финансового регулятора США с 2021 по 2025 год), когда тот преподавал в MIT.
GENIUS Act - 2025 в USA
MiCA - 2026 в EU
Я извиняюсь а что эти регуляторы там делали если у них небыло под это правовой базы??? Ну возможно они на яхте катались так это не регулирование.
Может быть это связано с тем что за исключением стейблкоинов ( которые тежи деньги но с сложным механизмом блокировки ) большинство крипто проекто это скам или отмывочные "однодневки", вы можете назвать успешные крипто проекты которые не торговые площадки и не связаны.
> Хотите работать официально — станьте частью банковской модели, которую регулятор понимает, а все остальное понимать не хочет, не будет да ему и не надо, надо же задушить все на корню, и превратить конфетку в г*но, которое ему привычно.
Вы забыли историю Mt.Gox и FTX? Где просто бесконтрольно лились деньги на лево и на право а когда кучу людей кинули и пришли проверяющие органы оказалось что там комплаенса и отчетности 0 а основатели просто брали бабки из оборотки.
Так что не несите херню в любой области связанной с деньгами должен быть жесткий контроль а то развели институт благородных девиц
Сложно придумать кейс под это, если только 2-3 разраба на большой проект.
В противном случае такое количество нагрузки поддерживать долго не удастся. У нас на работе возникновение ошибки критично и никто просто не позволит запустить нейронки в описанном вами режиме.
Честно не понимаю в чем ажиотаж, реальный Профит даёт в очень узком круге задача у меня было таких 1-2 за все время пользования, во всех остальных случаях она просто тупо медленная и дорогая при сравнимых результатах, тот же glm-5.2, Kimi 2.7 дают тот же результат при скорости x20-30 и копеечной цене
Очередной продукт на супер перегретом рынке.
После строчки об приложении об изучении иностранного языка я уже знал все что будет дальше и что автор на этом не заработает.
Можно а зачем?
p.s работает не трожь :)
Более простой вариант того что произошло.
Жил был некий Буратино кторый захотел создать супер Колобка с кучей дополнений, а поскольку Буратино был суперскиловым чуваком вместо проверенных C++, Rust, Go он решил взять супер нестабильный ( но достаточно интересный Zig ), к несчастью Буратино был скиловым и ленивым а значит в разработке использовал AI везде где можно и где нельзя тоже, накодил он быстро свою ломату а потом начал дохнуть от ошибок и костылей, чтобы как то поправить ситуацию он решил занести в Zig нужные ему правки, вот только они оказались таким же AI слопом как и сам Bun, на его беду лидер Zig оказался адекватным человеком и отправил лесом Буратину.
Погрустил Буратино и задумался из за впечатляющего качества кода релизный цикл замедлился, продавить Zig команду и закостылить язык, да и с монитизацией как то оказалось сложно ибо вкладываться в это никто нехотел. Но на счастье Буратины объявился Борюсик который тоже очень любит вайбить и в качестве основного инструмента для разработки выбрал node.js у которого есть ряд интересных моментов с зависимостями и прочим, ряд из которых решал колобок, подкатил значит Борюсик к Буратино и сказал мы тебе бабки ты нам Колобка. Ударили они по рукам и пошло поехало, но так случилось что все таки в компании были адекватные люди, которые сказали zig это конечно "ОЧЕНЬ ХОРОШО" но давай ка ты возьмешь что-то проверенное и небудешь всем моз колупать своей вайбовостью а заюзаешь Rust который строгой компиляцие хоть немного исправит положение, загрустил Буратино, но чтобы ему не все так плохо было дали ему анлимит на claude code, шла борьба эпичноя, говно кипела в 100 чанах ибо чудище было страшное, но в принципе такое же говно и получилось но теперь там хоть чуть чуть строгой компиляцией прикрыто, хотя количество unsafe впечатляет.
Я там был код комиты видел по глазам текло в мозг слава богу непопало.
Продолжение следует...
Ну для такого берите Deepseek V4 связку Pro + Flash, дёшево и сердито, но как помогайка самое то, для сложных случаев можно GLM-5.2 позвать
Возможно он показывает хорошие результаты на сложности математического характера, но в большинстве сейчас используется для менеджмент, аналитика и веб, мобайл разработка а там и текущие модели показывают хороший результат, это как брать новый CPU ради лишний 200-300 герц приятно но не решающий фактор.
Да как бы не особо то и нужно, текущие модели и так закрывают 90-95% текущей рутины, я не уверен что люди 5.4, 5.5 активно используют, у меня до сих пор работает связка opus 4.6 + cdex-5.3 ( на работе) и какой то сильной разницы с старшими моделями незаметно, только более высокая цена и прожорливый токенизатор.
Дома glm-5.2 + DS V4 Flash закрывает все что нужно сделать.
Продолжайте, только когда будете писать массовый продукт связаный с финансами, биотехом или иной критической областью не забудьте предупредить всех вокруг что в код вы не смотрете чтобы вас потом не так сильно били или лучше сразу уволили
Идея хорошая, название инструмента неудачное, без статьи непонятно что это и зачем
Тот же ts-clean-arch-create/init был бы в разы лучше
Как выяснилось не собственной
Закончились не конкуренция а период заманивания клиентов, вы реально думали что вливая миллиарды долларов цена будет 20 долларов за большие объемы?
Ну зачем??? Это не формат хабоа и многие из принципа смотреть не будут.
И превью желтуха
Как вдумчивого читателья умеющего отсеивать "воду" и передавать общий смысл прочитанного?
Ну, для вас да, а для других судя по количеству минусов у поста и коментов нет и общество пользы и информативности в этом не увидело.
А судя по плюсам к моиму коменту кажтся что он уместен и вызвал отклик у других читателей.
Ну я вам показал как я вижу ваш пост, судя по минусам большинство видят точно так же.
С моей субъективной точки зрения все это можно было написать 2-3 приложения.
Наверное за формат и подачу материала. Информативности 0, написали бы:
я использую gemini ( ревью, картинки ), chatgpt ( код ), Claude планирование.
Читать сильно меньше а в смысл вашего поста передан точно.
Хотя судя по подаче пост тоже нейронка писала.
Нет, можно попросить преобразовать ответ в тоже самое что ты передал на вход.
Пока защита стоит снаружи всегда будет возможность ее обойти. Внутри же ее нельзя поставить потому что это черный ящик.