Подскажите, какие правила iptables нужно прописать для правильной работы ? Вроде бы все конфиги ок, подключение есть, но трафик не идёт. Удалось сделать чтобы заработало, только убрав -A FORWARD -j DROP из iptables - но кажется это слишком круто отменять ограничения настолько широко?
(Предполагаю, что это в силу того, что на vps стоят еще предыдущие сервера прокси/open../outline/ и в iptables все сильно порезано под них )
Да, я ошибался, но общий смысл всего, о чем я писал, в том, что неправильно обвинять орган, который вынужден следовать буквальному смыслу законов. И что главная проблема скорее в самих законах.
К сожалению на данный момент с точки зрения права невозможно ничего сделать в отношении именно такого «спама»… То есть к рекламе _именно такой тип сообщений_ не относится, вот вы привели цитату, указывающую на то, что и к спаму тоже…
в российском праве нет четкого понятия спама (поэтому это можно назвать спамом в бытовом смысле), ну а под определение «рекламы» такие вещи не попадают… правовая коллизия такая получается.
Не могу сходу дать ссылок на кодекс, но хотел бы заметить, что для конкурсов, которые предполагают умственную деятельность, а не просто удачное стечение обстоятельств, используется 13%, так как нужно учесть тонкую грань что является, а что не является рекламой.
Вирджиния — это т.н. «Red State», который практически всегда голосует за республиканцев, поэтому совершенно неудивительно, что там не так много людей, любящих Обаму )
Насколько я понимаю, это стандартная формулировка, которая подразумевает, что защищают права всех и каждого, потому что такие же вещи проскакивают, например, если речь идет об "абсолютных" правах.
под какое это такое двойное налогообложение ?! в каком месте один и тот же поток будет облагаться дважды?
да и про утроение налога на доходы тоже интересно было бы почитать — не поделитесь ссылкой?
по-моему, глупо считать, что деньги, лежащие в кэше сейчас «работают» на благо компании )
Это не презрение(?) и даже не подозрительность, а просто здравый уровень скепсиса.)
Вполне возможно, что и нормальная цена: через 20 минут узнаем, за сколько продастся.
если хотя бы два человека, которые не собираются платить,
сделают ставки в 349 и 500 баксов соответственно (например), то цена установится на уровне $350,
то есть, на 100 процентов быть уверенным, что это не накрутка невозможно )
Подскажите, какие правила iptables нужно прописать для правильной работы ?
Вроде бы все конфиги ок, подключение есть, но трафик не идёт.
Удалось сделать чтобы заработало, только убрав -A FORWARD -j DROP из iptables - но кажется это слишком круто отменять ограничения настолько широко?
(Предполагаю, что это в силу того, что на vps стоят еще предыдущие сервера прокси/open../outline/ и в iptables все сильно порезано под них )
К сожалению на данный момент с точки зрения права невозможно ничего сделать в отношении именно такого «спама»… То есть к рекламе _именно такой тип сообщений_ не относится, вот вы привели цитату, указывающую на то, что и к спаму тоже…
если тот телефон, в который была вставлена ваша симка, уже у друга, тети, девушки и т. д., то нужно делать как в статье, все правильно.
Arduino — плохо, youtube — еще хуже…
Теперь еще и вертикальные видео снимать не разрешают…
Vimeo, вот, например, уже понимает, что в вертикальном видео нет ничего особенного…
Да и «вертикальные» мониторы уже не редкость.
в одном случае прибыль компании,
в другом случае доходы физиков
да и про утроение налога на доходы тоже интересно было бы почитать — не поделитесь ссылкой?
по-моему, глупо считать, что деньги, лежащие в кэше сейчас «работают» на благо компании )
Через сервер оптимизируются сайты только для Fire.
Пруфлинк (таблица внизу графа «Web»)
Не знаете, в чем может быть дело?
Вполне возможно, что и нормальная цена: через 20 минут узнаем, за сколько продастся.
сделают ставки в 349 и 500 баксов соответственно (например), то цена установится на уровне $350,
то есть, на 100 процентов быть уверенным, что это не накрутка невозможно )