Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 90
Потерял свою машину времени, так бы купил немного. Молодцы, так держать.
получается что Apple начинает тормозить в развитии?
Не Facebook — Twitter. И до сих пор ходят.
страну какую-нибудь купить с потрохами :-)
И построить в ней идеальное общество.
Почему нет? Картофельная Республика-то уже есть.
лучше построить плавучее государство, которое в зависимости от изменений климата будет перемещаться в наиболее благоприятный для данного времени года.
купить какой-нибудь volkswagen и штамповать iCars :)
Мне вот интересно, почему Apple до сих пор не сделает какой-нибудь встраиваемый интерфейс или девайс в автомобили — они бы разом захавали весь рынок, т.к. даже в самых дорогих авто в качестве программного обеспечения на головных устройствах используется какое-то ущербное уг. А тут музычка, фильмы, нафигация, звонки и голосовое управление, интеграция с айфонами итд — кто на такое не согласится?!
Ну незнай-незнай — спрос на автомобили от этого точно бы не стал меньше ) А я бы так наоборот, выбрал именно инновационные разработки, нежели то, что устарело ещё в прошлом тысячелетии.
Поделиться деньгами компании всегда сумеют… те же BMW давно делают в своих авто поддержку только аксессуаров от Apple — чем тогда хуже то, что я предложил? Наоборот, инженером и программистам не придётся изобретать велосипед.
А Apple же могли бы предоставить автобрендам возможность кастомизировать интерфейс под их потребности — тогда бы и проблемы монополии не было.
Поделиться деньгами компании всегда сумеют… те же BMW давно делают в своих авто поддержку только аксессуаров от Apple — чем тогда хуже то, что я предложил? Наоборот, инженером и программистам не придётся изобретать велосипед.
А Apple же могли бы предоставить автобрендам возможность кастомизировать интерфейс под их потребности — тогда бы и проблемы монополии не было.
И как производители авто получают прибыль от своего по в своих автомобилях?
Было бы интересно посмотреть. А так же могли бы сделать iМагнитолу на один — два дина. Тогда можно покрыть и рынок уже выпушеных машин. Как с Apple TV.
Такие решения уже есть на андроиде, почему бы apple ну замутить.
П.С. Посмотрите на панель у машин TESLA. там как я понял iPad стоит (или на концептах стоял)
Такие решения уже есть на андроиде, почему бы apple ну замутить.
П.С. Посмотрите на панель у машин TESLA. там как я понял iPad стоит (или на концептах стоял)
В свежих мерседесах уже есть управление айфоном и внутренний жесткий диск
Сел в машину, спросил как лучше добраться до пункта назначения, по дороге поговорил от том, о сем.
А когда надоело болтать продолжил слушать музыку которую слушал дома.
И Сири была бы как раз кстати, и синхранизация всего через айКлауд.
А когда надоело болтать продолжил слушать музыку которую слушал дома.
И Сири была бы как раз кстати, и синхранизация всего через айКлауд.
Понимаете… Это не астрономические деньги. Это просто числа с большим количеством нулей, отражающие отношение мира к компании.
Можно оставить один бракованный транзистор в IPad3 и потерять половину этих денег за неделю.
Можно оставить один бракованный транзистор в IPad3 и потерять половину этих денег за неделю.
Если они могут эти деньги реально потратить на выплату дивидендов и выкуп своих акций, то это как раз случай «астрономических живых денег». Да, если они поставят транзистор, то цена на акции упадет, но сейчас они фиксируют прибыль — и это не фейсбучные абстрактные 100млрд, фейсбук не может пойти и их раздать.
У них на счетах 97.6 миллиарда долларов. Вполне реальные деньги, которые можно потратить.
А рыночная капитализация акций давно превысила 500 миллионов.
А рыночная капитализация акций давно превысила 500 миллионов.
и потерять половину этих денег за неделю
Было бы любопытно ознакомиться с вашими рассчетами. Даже если бракованным будет весь batch, даже если он будет гигантским и даже если «бракованный транзистор» приведет к аннигиляции девайса (чтобы его нельзя было починить и продать как восстановленный), макс. потери составят «всего» несколько десятков миллионов долларов.
А сумма на счетах у Эппла таки астрономическая.
Было бы любопытно ознакомиться с вашими рассчетами. Даже если бракованным будет весь batch, даже если он будет гигантским и даже если «бракованный транзистор» приведет к аннигиляции девайса (чтобы его нельзя было починить и продать как восстановленный), макс. потери составят «всего» несколько десятков миллионов долларов.
А сумма на счетах у Эппла таки астрономическая.
Репутационные потери + падение капитализации.
И вы, безусловно, понимаете, что в разговоре про такие циферки без гипербол — никак :)
И вы, безусловно, понимаете, что в разговоре про такие циферки без гипербол — никак :)
Прелесть кэша как раз в том, что ему пофиг падения капитализации. Насчет гипербол соглашусь, особенно учитывая любовь к ним самой Эппл :).
У apple большой пользовательский кредит доверия, поэтому как обычно поменяют все бракованные девайсы, плюс выдадут пострадавшим какую-то бонусную ерундовину бесплатно.
Такие приколы в прошлом бывали, например, петли у первых macbook air и антенна у четвертого яблофона. В первом случае ремонт с заменой петель за счет фирмы без срока давности, во втором — выдали бамперы.
Такие приколы в прошлом бывали, например, петли у первых macbook air и антенна у четвертого яблофона. В первом случае ремонт с заменой петель за счет фирмы без срока давности, во втором — выдали бамперы.
Как раз при Джобсе эта фигня началась. Он вернулся в эпл в 1996 году, через 2,5 года капитализация выросла с 2 до 16 млрд. долларов, т.е. возможность возобновить выплату дивидентов, остановленную в 1995 году — была.
Кстати, сейчас читаю «Икона» (iCon Steve Jobs: The Greatest Second Act in the History of Business) — много интересного написано. До прочтения книги реально думал, что Джобс был технарем и пионером в бизнесе, а оказалось он из того же теста, что и билли. В общем, редкостный чудак на букву «м», который ни в грош не ставил тех, кому он действительно был обязан успехом. По-крайней мере, до 2го возвращения в эпл.
Книгу всем советую, много интересного материала по развитию IT, только на описания микрософта не читайте, там не достоверная информация, а одни расхожие клише.
Кстати, сейчас читаю «Икона» (iCon Steve Jobs: The Greatest Second Act in the History of Business) — много интересного написано. До прочтения книги реально думал, что Джобс был технарем и пионером в бизнесе, а оказалось он из того же теста, что и билли. В общем, редкостный чудак на букву «м», который ни в грош не ставил тех, кому он действительно был обязан успехом. По-крайней мере, до 2го возвращения в эпл.
Книгу всем советую, много интересного материала по развитию IT, только на описания микрософта не читайте, там не достоверная информация, а одни расхожие клише.
Нет, это стереотип.
Поясню на проекции — мы все привыкли жить в инфляции и считаем, что инфляция это плохо.
Но вот инфляция так же плоха как дефляция, об этом могут рассказать в Японии.
Поясню на проекции — мы все привыкли жить в инфляции и считаем, что инфляция это плохо.
Но вот инфляция так же плоха как дефляция, об этом могут рассказать в Японии.
Это еще одна попытка повысить капитализацию компании. Редко, кто в последнее время делал _так_. Поэтому оценка компании в глазах инвесторов сразу подросла еще до непосредственно продажи.
Все верно. Возвращая деньги рынку, они увеличат стоимость процентов на 5-7%, что в дальнейшем даст им возврат инвестиций (+-).
В общем, деньги из воздуха )))
Все верно. Возвращая деньги рынку, они увеличат стоимость процентов на 5-7%, что в дальнейшем даст им возврат инвестиций (+-).
В общем, деньги из воздуха )))
Спекулятивное повышение удельной стоимости акций за счёт уменьшения их количества, угу.
Эти справятся.
Эти справятся.
На самом деле за выплатой дивидендов обычно следует падение стоимости акций примерно на сумму выплаченных дивидендов. Если не углубляться в детали — компания рассталась с дивидендами, она не сможет пустить эти деньги на развитие, а значит, стоимость компании должна уменьшиться. Это, конечно, очень поверхностное объяснение, но главная суть в нем есть.
Так что сама выплата дивидендов ведет к падению стоимости акций.
Но вот объявление о выплате, конечно, на время поднимет стоимость, это да, и это уже наблюдается.
Ах уж этот спекулятивный фондовый рынок. Ни разу не отражает реальных дел.
Так что сама выплата дивидендов ведет к падению стоимости акций.
Но вот объявление о выплате, конечно, на время поднимет стоимость, это да, и это уже наблюдается.
Ах уж этот спекулятивный фондовый рынок. Ни разу не отражает реальных дел.
А я так надеялся, что они начнут строить космическую станцию на Марсе.
что ж вы в Эппл аналитиком не работаете, они же без вас прогорят…
под какое это такое двойное налогообложение ?! в каком месте один и тот же поток будет облагаться дважды?
да и про утроение налога на доходы тоже интересно было бы почитать — не поделитесь ссылкой?
по-моему, глупо считать, что деньги, лежащие в кэше сейчас «работают» на благо компании )
да и про утроение налога на доходы тоже интересно было бы почитать — не поделитесь ссылкой?
по-моему, глупо считать, что деньги, лежащие в кэше сейчас «работают» на благо компании )
К слову, большая часть из ~100 млрд. лежит таки не в кэше, а в легкореализуемых ценных бумагах:
На счет двойного налогообложения я не совсем в курсе, однако увесистая часть указанных средств в данный момент находятся за пределами США и вроде как подпадут под налогообложение, когда их вернут в США для выплаты дивидендов. В прочем, я бы не считал это такой большой проблемой для Apple. Учитывая темп роста их средств (+16 млрд за прошлый квартал и +37 млрд за весь прошлый год), уже через год у Apple все равно будет больше средств, даже если бы они потратили запланированную сумму на выкуп акций и диведенды в единый момент.
На счет двойного налогообложения я не совсем в курсе, однако увесистая часть указанных средств в данный момент находятся за пределами США и вроде как подпадут под налогообложение, когда их вернут в США для выплаты дивидендов. В прочем, я бы не считал это такой большой проблемой для Apple. Учитывая темп роста их средств (+16 млрд за прошлый квартал и +37 млрд за весь прошлый год), уже через год у Apple все равно будет больше средств, даже если бы они потратили запланированную сумму на выкуп акций и диведенды в единый момент.
под какое это такое двойное налогообложение ?! в каком месте один и тот же поток будет облагаться дважды?
Имеется в виду то, что изначально эти деньги уже были обложены налогами, когда их заработала компания. Повторно эти деньги обложат налогами, когда их выплатят акционерам в качестве дивидендов.
это совершенно не двойное налогообложение, потому что разные вещи облагаются…
в одном случае прибыль компании,
в другом случае доходы физиков
в одном случае прибыль компании,
в другом случае доходы физиков
Я прекрасно понимаю, что не совсем подпадает под классические критерии двойного налогообложения :) Речь о позиции тех, кто считает такое решение негативным для компании, т.е. о том, как это выглядит со стороны для наблюдатели — мол, выплата дивидендов это неэффективная трата денег (два раза подпадает под налогообложение, вместо реинвестированная в работу компании и т.д. и т.п.). В целом, логика в такой позиции есть (многие вон даже считают, что налоги на дивиденды это как раз экономический стимул со стороны государства не выплачивать их, а оставлять деньги в компаниях). Несмотря на это, лично я не вижу никакой проблемы в решении выплатить дивиденды — по масштабам текущей деятельности Apple и тема роста ее прибыли, деньги потратят небольшие.
А вот при Джобсе такого не было… )))
Купят луну и надкусят
Лейтенант Дэн вложил деньги в какую–то фруктовую компанию, после чего сказал, что о деньгах мы можем больше не беспокоиться.Форест Гамп
Мой айфон показывает что уже +2,65%
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Впервые за 16 лет Apple выплатит дивиденды