тоже не поняла, зачем автор так глубоко закопался в прошлое. выходит, статья частично неактуальна и частично нерелевантна. заходя в статью про варианты хаков технологии, как-то не ожидаешь увидеть историческую сводку по развитию от царя гороха.
а кстати про стоимость. почему я не могу просто взять и посмотреть стоимость? прикинуть по деньгам на разные типы лицензий — по количеству машин, сроку действия лицензии, ограничение на количество распознаваний, если есть, и пр.
или вот вы говорите, что есть демо-версия. почему ее нельзя просто взять, скачать с сайта, протестировать и решить, годится она для проекта или нет? почему надо куда-то писать, что-то просить, ждать ответа… странный подход к распространению, в общем.
ну почему же. если долго работаешь с заказчиком и знаешь его, или если ведешь сходные проекты у нескольких заказчиков — можно с довольно большой вероятностью прогнозировать, что именно из того, что сегодня заказчик хочет убрать, завтра он в том или ином виде захочет вернуть
оптимизация — вообще процесс итерационный. серия доработок — анализ, что теперь можно оптимизировать. программист всегда думает, как можно написать красивее, ускорить, уменьшить и пр. конечно, если надо что-то сдать вчера, то сначала надо делать необходимое, а потом уже доводить до совершенства.
я в конторе, где 60 программистов для множества заказчиков правят одни и те же пакеты и библиотеки, целые войны правок в комментариях видела.
// дата — ФИО — номер таска — фрагмент закомментирован — цитата из таска, на основании которой это сделано
// дата — ФИО — номер таска — фрагмент раскомментирован — цитата из таска, на основании которой это сделано
или что-то типа
// поставил заглушку, потому что Лена не хочет переписывать свою библиотеку
там что-то типа твиттеров в итоге образовалось в часто используемых местах. иногда зачитаешься и забываешь, что делать-то хотела.
пример насчёт реальных ситуаций.
есть магазин Икея, который торгует всякой бытовой мелочёвкой. он сделан так, что пока ты не пройдёшь все залы, к кассам ты не выйдешь. в Икее это сильно поднимает продажи - пока покупатель (преимущественно женщины) идёт к кассам, пару незапланированных никчемушек прихватит.
а в магазинах с компьютерной или дорогой бытовой техникой такой шаблон, о ужас, не работает, потому что в такие магазины человек чётко знает, за чем идёт.
или вот вы говорите, что есть демо-версия. почему ее нельзя просто взять, скачать с сайта, протестировать и решить, годится она для проекта или нет? почему надо куда-то писать, что-то просить, ждать ответа… странный подход к распространению, в общем.
ну почему же. если долго работаешь с заказчиком и знаешь его, или если ведешь сходные проекты у нескольких заказчиков — можно с довольно большой вероятностью прогнозировать, что именно из того, что сегодня заказчик хочет убрать, завтра он в том или ином виде захочет вернуть
// дата — ФИО — номер таска — фрагмент закомментирован — цитата из таска, на основании которой это сделано
// дата — ФИО — номер таска — фрагмент раскомментирован — цитата из таска, на основании которой это сделано
или что-то типа
// поставил заглушку, потому что Лена не хочет переписывать свою библиотеку
там что-то типа твиттеров в итоге образовалось в часто используемых местах. иногда зачитаешься и забываешь, что делать-то хотела.
битрейт 128 — да
а вот 320, например — выше 20,3 (версии выше 3.93) и выше 21,5 (версия 3.93)
слово "пассажиронапряжённая" надолго лишило меня покоя...
вот и посылает :)
в пятом классе дети уже перерастают уровень "а как говорит собачка" и "а как делает кошечка"
спасибо, что спасли меня от сумасшествия
неплохо для биомусора
есть магазин Икея, который торгует всякой бытовой мелочёвкой. он сделан так, что пока ты не пройдёшь все залы, к кассам ты не выйдешь. в Икее это сильно поднимает продажи - пока покупатель (преимущественно женщины) идёт к кассам, пару незапланированных никчемушек прихватит.
а в магазинах с компьютерной или дорогой бытовой техникой такой шаблон, о ужас, не работает, потому что в такие магазины человек чётко знает, за чем идёт.
следующий вопрос?