Меня почему то постоянно смущает как диктор произносит «инфэмОУС», с ударением на окончание. А так супер, как всегда отличная подборка игровых новостей, смотрится легко и весело =)
Я вас правильно понял, существует континуум множество таких измерений? То есть они как бы «летают» вокруг или например плотно уложены в какую то структуру?
Всегда было интересно что, в контексте теории, значит «очень маленькие»? Я смотрел видео с лекцией какого-то ученого и так и не понял, что значит «очень маленькие измерения»? Если мы что то меряем — мы получает параметры объекта, в данном случае размер, по х, у, z. Где тут могут прятаться «очень маленькие измерения»?
Лично мне не очень нравится политика evernote, но де факто на рынке нет ни одного нормального продукта для ведения заметок с таким же функционалом — Catch отличный, просто офигенный супер блокнот, НО только ТЕКСТ (прикрепленная фоточка не в тему).
Мне же нужны заметки с фото внутри, например формулы, схемы и т.д. вместе с текстом. Catch для этого не удобен.
Спрингпад вообще в пролете — на ПК нет оффлайн клиента, мне например удобно вести конспект лекций БЕЗ интернета. К тому же их веб клиппер не сохраняет весь выделенный контент, а лишь делает вырезку/превью, по сути это тупо закладки.
П.С. Catch уже представил платный вариант заметок, хотите загружать больше 70 мб в месяц (а если грузить картинки, формулы, схемы, фотосканы, что лично мне нужно то будет точно за 200 мб в месяц)? Покупайте ПРО, стоит кстати столько же сколько и evernote.
Я не защищаю evernote, был бы рад перейти на что-нибудь более крутое, открытое и бесплатное. Но покажите мне хотя бы одну альтернативу?
Однажды загруженная из интернета заметка кешируется и доступна даже без доступа в интернет.
Оффлай блокноты — премиум фича, которая не делает ничего, кроме «принудительного кеширования», фактически если вы, дома, возле wifi, откроете все нужные заметки, то потом для их открытия интернет вам не понадобиться.
Где то на хабре была статья по поводу QR-кодов. Пришли к выводу что лучше всего смещать код в сторону — часто на визитках что-то пишут сзади — персонально для клиента, например время встречи ну или какую-нибудь мелочь. А вообще классная фишка )
Я не говорил что я специалист в этой области, и действительно мои рассуждения основаны на ситациях которые мне известны в масштабах города. Я лишь экстраполировал эти «заниния», и предположил «как там, за горизонтом».
С другой стороны вопрос изначально заключался не в том, где находятся и доступны ли финансовые документы Сони, а в ситуации с игровыми консолями и насколько действительно они прибыльны.
Документы, ссылки на которые вы дали вполне возможно дают ответ на этот вопрос, но без интерпретации, для меня и всех «кто не разбирается в corporate governance или high finance» они ровным счетом ничего не значат, так же как и статьи типа «большой босс сказал что у нас все хорошо, пс3 стал прибыльным».
Это уже не рядовая проверка, а уголовное дело, там уже начинается маскишоу, наручники и прочее веселье. К тому же без оснований (которые нужно получить на том же складе или у свидетелей) закрыть предприятие очень сложно (в цивилизованных странах) и если произошла ошибка — кто то должен будет возместить ущерб, это тоже не айс для проверяющего, который просто хочет «посчитать винтики».
Я же привел «сферический пример в вакууме».
Часто налоговики хотят что бы им все сами рассказали, написали где ошибки и показали недостачу, то есть выполнили за них работу, что есть не хорошо и не правильно.
Хорошо. Пруфлинк который вы мне дали, он ведет на официальные сто-триста томов с финансовой отчетностью сони выложенные в паблик?
Одно дело давать отчеты, совсем другое разобраться в них, проанализировать и сделать выводы. Этим занимают не журналисты/игроманы а финансовые аналитики, которые обычно свои результаты просто так не публикуют.
Приведу сферический пример в вакууме: предприятие занимается торговлей более чем миллионом наименований (шурупы, детали, питание, реклама, аренда помещений, и черт еще знает чем). Приходит налоговик и говорит — вы уходите от налогов, ваши отчеты не соответсвуют реальности, вы продаете больше чем указано в отчете. Знаете чем это заканчивается? Человека отводят на склад где лежит 10000000 товаров и говорят: «Не вопрос, проверяйте».
Я к тому что отчет это одно, а в реальности, когда компания достигает хотя бы мастабов небольшого города (сеть магазинов в ОДНОМ городе), разобрать что там происходит реально может только человек руководящий/организующий всю работу. Чужой же человек может только зайти на «склад» и провести там пол жизни пересчитывая винтики.
Прочитайте выше. Это согласуется с цитатой из «пруфлинка»:
«This year is the first time that we are able to cover the cost of the PlayStation 3,» Yoshida said. «We aren't making huge money from hardware, but we aren't bleeding like we used to.»
Никто не говорит про СУПЕР МЕГА ПРИБЫЛИ, они лишь начали покрывать стоимость консоли и получать малую долю прибыли от всей стоимости.
Если взять ЛЮБОЕ другое электронное устройство — оно будет стоит на 30-50% дороже своей себестоимости, это если не супер бренд типа яболока, там вообще цена и себестоимость — небо и земля, это хороший маркетинг.
В случае с консолями, прибыль в 5-15% просто смешная, если сравнивать с прибылью от игр.
Ну во-первых, так было не всегда. Первые годы продаж консоли шли в убыток компании.
Во-вторых, они начали получать прибыль, как и написано в цитате, прежде всего с продажи игр, вторая часть фразы как я понял — сони нивелировала убытки с продажи консолей, а не «начала получать огромную прибыль». То есть за счет прибыли от игр, и уменьшении убытка с продаж консоли (за счет технологической модификации) они начали (в общейм) получать прибыль. Что значит начали? К.О. подсказывает что у них может до сих пор быть минус в балансе, за счет вложений на старте. И этот минус сони хочет убрать за три-четыре года.
Я не спорю что СЕЙЧАС сони НАЧАЛИ получать прибыль, но это не говорит об успешности и прибыльности самой игровой платформы в целом. Она до сих пор может быть убыточной, и будет, пока прибыль не покроет затраты на разработку, продажу в убыток в первые годы, раскрутку, рекламу и т.д.
Я это к тому что первый комментарий не совсем корректен. Сони сейчас не в очень хорошем положении на рынке.
П.С. Насчет статей раскрывающих финансовое положение любых компаний у меня сильное предубеждение. Это пальцем в небо, мне кажется реальное положение дел в сони знает только сони.
« Вчера твиттер пал жертвой ддос атаки Никитского ботанического сада»
Мне же нужны заметки с фото внутри, например формулы, схемы и т.д. вместе с текстом. Catch для этого не удобен.
Спрингпад вообще в пролете — на ПК нет оффлайн клиента, мне например удобно вести конспект лекций БЕЗ интернета. К тому же их веб клиппер не сохраняет весь выделенный контент, а лишь делает вырезку/превью, по сути это тупо закладки.
П.С. Catch уже представил платный вариант заметок, хотите загружать больше 70 мб в месяц (а если грузить картинки, формулы, схемы, фотосканы, что лично мне нужно то будет точно за 200 мб в месяц)? Покупайте ПРО, стоит кстати столько же сколько и evernote.
Я не защищаю evernote, был бы рад перейти на что-нибудь более крутое, открытое и бесплатное. Но покажите мне хотя бы одну альтернативу?
Оффлай блокноты — премиум фича, которая не делает ничего, кроме «принудительного кеширования», фактически если вы, дома, возле wifi, откроете все нужные заметки, то потом для их открытия интернет вам не понадобиться.
СЕОшники наверное в шоке.
С другой стороны вопрос изначально заключался не в том, где находятся и доступны ли финансовые документы Сони, а в ситуации с игровыми консолями и насколько действительно они прибыльны.
Документы, ссылки на которые вы дали вполне возможно дают ответ на этот вопрос, но без интерпретации, для меня и всех «кто не разбирается в corporate governance или high finance» они ровным счетом ничего не значат, так же как и статьи типа «большой босс сказал что у нас все хорошо, пс3 стал прибыльным».
Вопрос действительно исчерпан, спасибо за ссылки.
Я же привел «сферический пример в вакууме».
Часто налоговики хотят что бы им все сами рассказали, написали где ошибки и показали недостачу, то есть выполнили за них работу, что есть не хорошо и не правильно.
Одно дело давать отчеты, совсем другое разобраться в них, проанализировать и сделать выводы. Этим занимают не журналисты/игроманы а финансовые аналитики, которые обычно свои результаты просто так не публикуют.
Приведу сферический пример в вакууме: предприятие занимается торговлей более чем миллионом наименований (шурупы, детали, питание, реклама, аренда помещений, и черт еще знает чем). Приходит налоговик и говорит — вы уходите от налогов, ваши отчеты не соответсвуют реальности, вы продаете больше чем указано в отчете. Знаете чем это заканчивается? Человека отводят на склад где лежит 10000000 товаров и говорят: «Не вопрос, проверяйте».
Я к тому что отчет это одно, а в реальности, когда компания достигает хотя бы мастабов небольшого города (сеть магазинов в ОДНОМ городе), разобрать что там происходит реально может только человек руководящий/организующий всю работу. Чужой же человек может только зайти на «склад» и провести там пол жизни пересчитывая винтики.
«This year is the first time that we are able to cover the cost of the PlayStation 3,» Yoshida said. «We aren't making huge money from hardware, but we aren't bleeding like we used to.»
Никто не говорит про СУПЕР МЕГА ПРИБЫЛИ, они лишь начали покрывать стоимость консоли и получать малую долю прибыли от всей стоимости.
Если взять ЛЮБОЕ другое электронное устройство — оно будет стоит на 30-50% дороже своей себестоимости, это если не супер бренд типа яболока, там вообще цена и себестоимость — небо и земля, это хороший маркетинг.
В случае с консолями, прибыль в 5-15% просто смешная, если сравнивать с прибылью от игр.
Во-вторых, они начали получать прибыль, как и написано в цитате, прежде всего с продажи игр, вторая часть фразы как я понял — сони нивелировала убытки с продажи консолей, а не «начала получать огромную прибыль». То есть за счет прибыли от игр, и уменьшении убытка с продаж консоли (за счет технологической модификации) они начали (в общейм) получать прибыль. Что значит начали? К.О. подсказывает что у них может до сих пор быть минус в балансе, за счет вложений на старте. И этот минус сони хочет убрать за три-четыре года.
Я не спорю что СЕЙЧАС сони НАЧАЛИ получать прибыль, но это не говорит об успешности и прибыльности самой игровой платформы в целом. Она до сих пор может быть убыточной, и будет, пока прибыль не покроет затраты на разработку, продажу в убыток в первые годы, раскрутку, рекламу и т.д.
Я это к тому что первый комментарий не совсем корректен. Сони сейчас не в очень хорошем положении на рынке.
П.С. Насчет статей раскрывающих финансовое положение любых компаний у меня сильное предубеждение. Это пальцем в небо, мне кажется реальное положение дел в сони знает только сони.
К.О.