KeePass хорош тем что позволяет генерировать пароли любой длины. То есть обычно в нем хранят пароли 19-256 символов.
Либо вы храните в нем свои придуманные пароли (то есть слабые пароли, хранить которые не имеет смысла), либо вы вводите 19-256 символов вручну. 0_о?
Это не «наезд», просто интересно зачем пользоваться кипасом, если пароли можно ввести руками? Мне всегда казалось что менеджеры созданы для того, что бы генерить такие пароли которые даже вручную будешь час вводить, иначе просто не вижу смысла…
На самом деле туда еще можно включить и отопление, и ремонт, и уборка помещения и т.д. Это все входит в затраты, просто как вы и говорите это и так оплачивается.
Но про интернет не согласен — сервер либо будет постоянно кушать интернет и не давать автору нормально пользоваться сетью в личных целях, либо наоборот — весь канал забьется торрентами и т.д. и сервер будет обделен.
К тому же дома в принципе нельзя обеспечить такое же качество подключения как в датацентре.
Люди у коготорых есть деньги в 99% именно такие. Безусловно есть исключения… которые лишь доказывают правило. Иначе человек просто не может заработать столько денег. Я говорю про бизнес, бизнесменов, не про людей которые работают на кого то (пусть даже самые топовые менеджеры). Вообще чем выше, тем жестче.
Думаете зачем законы придумали? Что бы мешать «добрым» людям намеревающимся сделать «доброе» дело?
Я не имею в виду что все «плохие» дяди, конечно есть граница, но она очень размыта.
П.С. Спор зашел слишком далеко, очевидно что у нас разное мировоззрение. Я не хочу ни на кого «давить» или доказывать что-либо. Я лишь изложил свою точку зрения в виде комментария. Дальнейшие споры будут больше похоже на холивар и ни к чему не приведут =(
Судя по минусам меня не совсем правильно поняли. Я не хочу сказать что продукт плохой, или что гугл — зло. Я лишь не могу понять этого «удивления» и «негодования» людей, «как же так? какие наглецы? на кол!». Все что я пытаюсь донести — компании преследуют цель заработать. И при малейшей, ЛЮБОЙ возможности они попытаются достигнуть своей цели. При этом абсолютно не важно как что и когда, главное — заработать.
Мы можем говорить о всяких принципах, перспективах компаний, их отношении к пользователям, поддержке пользователей, рекламу, маркетинг, отличные суперпупер продукты и еще о бесконечном количестве вещей. Но в основе всего этого — простая как пробка истина: либо убиваешь ты, либо тебя.
Я об этом и пишу — купцам все-равно что с народом, пока народ несет деньги. Если продолжить вашу историю — я вижу два исхода:
1) народ не понимает «шутки юмора» и (образно) сажает их на кол.
2) народ терпит и продолжает мучиться, пока большие дяди не договорятся/убьют друг друга.
В случае в топике все конечно сложнее. Но основная идея такая.
Вы хотите сказать есть несколько разных конкуренций, одни «добрые», а другие «плохие»? Это все одно и то же, просто разные люди видят по разному. Если бы не эти принципы, никаких новых девайсов не было бы в помине.
Я написал «наивно представляете» потому, что у Googlе и других компаний, цель — как раз распил денег, максимальная прибыль. Другое дело как они к этому идут, как себя представляют обществу, реклама и т.д.
Но у всех компаний (которые живые и не обанкротились) главная цель — прибыль, пользователи это лишь материал из которого они извлекают прибыль, не более. И что бы вам ни вешали на уши, это лишь внешняя сторона бизнеса. Внутри все не так радужно и альтруистично как может показаться.
Вы как то наивно представляете себе принципы конкуренции.
Google, Microsoft и еще туча крупных компаний просто «спят и видят» как их конкуренты умирают. Не важно как, где и почему, главное — придушить соперника.
Поэтому абсолютно все-равно что там закрыл Microsoft, или кто-либо еще, одна ошибка и любого кто встанет на пути будут бить до полного уничтожения. То же самое сделает(ну или делал и делает) гугл при любой удачной возможности. Это конкуренция.
А в чем проблема? Эта та самая конкуренция которую на хабре хвалят в комментариях к каждому новому девайсу/приложению.
П.С. Не так все и плохо, окончательный исход еще никому не известен, так же как и следствия, вытекающие из возможного будущего монополизма Google в сфере книг…
Ну мы ведь обсуждаем официальную прошивку от самсунг, которую они пилили специально под свое детище. Она и есть самая обычная и самая простая что только может быть.
Вчера установил кастомную прошивку на HTC Hero, прошивка сырая, самопальная, процессор еле тянет, куча багов и т.д… Так вот в ней рабочие столы переключаются ПЛАВНЕЕ чем у «этого»… мда, нервы нужно беречь.
Это так. Поэтому я и беру кучу девайсов(и путаюсь в зарядках, как я уже написал =)), но легче не становится, кроме времени жизни аккумуляторов конечно.
Это отлично, но я когда например куда-нибудь уезжаю на недельку, могу просто запутаться в сотне-другой зарядок/чехлов/кабелей, +носить все эти девайсы (когда нужны все) то еще удовольствие =(
Сам поискать не додумался.
По теме: когда заказывал nook, ошибся при написании номера ячейки в shipito, в течении часа поддержка решила проблему.
Либо вы храните в нем свои придуманные пароли (то есть слабые пароли, хранить которые не имеет смысла), либо вы вводите 19-256 символов вручну. 0_о?
Это не «наезд», просто интересно зачем пользоваться кипасом, если пароли можно ввести руками? Мне всегда казалось что менеджеры созданы для того, что бы генерить такие пароли которые даже вручную будешь час вводить, иначе просто не вижу смысла…
Но про интернет не согласен — сервер либо будет постоянно кушать интернет и не давать автору нормально пользоваться сетью в личных целях, либо наоборот — весь канал забьется торрентами и т.д. и сервер будет обделен.
К тому же дома в принципе нельзя обеспечить такое же качество подключения как в датацентре.
Думаете зачем законы придумали? Что бы мешать «добрым» людям намеревающимся сделать «доброе» дело?
Я не имею в виду что все «плохие» дяди, конечно есть граница, но она очень размыта.
П.С. Спор зашел слишком далеко, очевидно что у нас разное мировоззрение. Я не хочу ни на кого «давить» или доказывать что-либо. Я лишь изложил свою точку зрения в виде комментария. Дальнейшие споры будут больше похоже на холивар и ни к чему не приведут =(
Мы можем говорить о всяких принципах, перспективах компаний, их отношении к пользователям, поддержке пользователей, рекламу, маркетинг, отличные суперпупер продукты и еще о бесконечном количестве вещей. Но в основе всего этого — простая как пробка истина: либо убиваешь ты, либо тебя.
1) народ не понимает «шутки юмора» и (образно) сажает их на кол.
2) народ терпит и продолжает мучиться, пока большие дяди не договорятся/убьют друг друга.
В случае в топике все конечно сложнее. Но основная идея такая.
Но у всех компаний (которые живые и не обанкротились) главная цель — прибыль, пользователи это лишь материал из которого они извлекают прибыль, не более. И что бы вам ни вешали на уши, это лишь внешняя сторона бизнеса. Внутри все не так радужно и альтруистично как может показаться.
Google, Microsoft и еще туча крупных компаний просто «спят и видят» как их конкуренты умирают. Не важно как, где и почему, главное — придушить соперника.
Поэтому абсолютно все-равно что там закрыл Microsoft, или кто-либо еще, одна ошибка и любого кто встанет на пути будут бить до полного уничтожения. То же самое сделает(ну или делал и делает) гугл при любой удачной возможности. Это конкуренция.
П.С. Не так все и плохо, окончательный исход еще никому не известен, так же как и следствия, вытекающие из возможного будущего монополизма Google в сфере книг…