Дыры есть практически в любом сервисе, вопрос в том как подобные проблемы разруливают: сразу или откладывают «на потом», есть ли призы за нахождение и репорт и т.д. С iCloud получилось просто громче обычного из-за того что «это же Apple» и «там же фотки выложили!».
Поставьте себе адекватные лимиты на расчеты в интернете на карточку и спите спокойно.
> Ваш продукт не улучшает, а ухудшает ситуацию потому что добавляет фрагментацию, не предоставляет код и возможность поднимать сервис на своем сервере.
> Нет, вы не правы, он улучшает ситуацию, и знаете почему? Потому что ваши аргументы дурацкие, мы хорошо работаем, вы не разобрались в деталях и он улучшает ситацию! Выкуси!
Извините, не выдержал :) Смешная у вас аргументация.
Конечно повод! Любые хакерские атаки + заявления ФБР — это повод запада напасть на страну. Вы не знали? Они так уже 345.74 года делают.
Ну а здесь конечно же совсем все очевидно. В мире нет лучшей и уязвимей цели чем милитаризованная страна с одной из самых боеспособных армий и с ядерным оружием которая последние Н-десятилетий грозила взорвать любое неугодное ей государство, при этом не имея никаких сверх ценных ресурсов, только голодающий народ. Разве можно найти еще более лакомый кусочек для деребана западом?
Конечно же это все козни запада, КНДР — жертва заговора и никогда не давала повода подумать о себе в негативном ключе. Все очевидно.
> Теперь мне стало еще и выгодно продвигать это решение среди заказных проектов и наших местных заказчиков. Кстати, поэтому я и пишу эту статью.
Молодец. Тогда может переместить в «Я пиарюсь» или что-то похожее? Что-то не много технических деталей да и объем текста уместнее назвать постом или комментарием, а не статьей.
Следующий шаг роскомнадзора: блокировать сервисы где можно поднять VPN (не все конечно, самые популярные) и весь подозрительный трафик вообще. Вполне возможно блокировка трафика будет даже удобнее. Ну и отвественность за использование таких решений нужно ввести — от 5 до 10 лет, почему бы и нет? На хабре уже был топик про такие намерения. Решил закомитить через i2p? Получай срок.
Не теми методами боретесь, товарищи, не там нужно решения искать.
Захотел посмотреть на KyBook, давно искал хорошую читалку, и как же я разочаровался когда оказалось что автор удалил ее из украинского AppStore (без возврата денег) чисто по политическим причинам ( kolyvan.com/kybook/support.html#comment-1566217433 )
Сходив на фильм могу сказать что там этот момент упоминается и более-менее объясняется, хоть и вскользь.
ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕР
Скрытый текст
Ситуация настолько плохая что люди сами вымирают (пещаные бури, проблемы с легкими, грибки). Причина катаклизма умалчивается, мы знаем только результат: изменилось соотношение газов в воздухе что спровоцировало рост грибков которые гробят урожаи, также произошли глобальные климатические изменения — регулярные пещаные бури по всем территориям, проблемы с почвой. Люди постоянно вкладывают все что есть в разработки ГМО и добиваются какого то успеха. Но бури, грибок, неплодородные почвы делают свое дело. Программа НАСА тайная, объясняется это тем что люди узнав о том что государство тратит миллиарды на космические программы, а не на кусок хлеба своему гражданину просто взбунтуются и тогда вообще хана.
Скажу так, университет который я закончил несколько лет назад тесно сотрудничает с 3-4 IT компаниями и это реально упростило мою жизнь: идешь возле деканата — «Курсы Java», «Курсы RoR», курсы по БД, линуксу и т.д. И это все преподают реальные работники компаний с реальным опытом. Дальше само собой на этих курсах отсеивали всех кто пришел поспать и довольно часто брали на работу более-менее адекватных людей.
Мне не пошла ни Java ни RoR, но сама тусовка помогла сильно. И это все не выходя за кампус + некоторые курсы шли в рамках «дисциплины по выбору», то есть одновременно учишь Java с перспективой трудоустройства (причем до окончания ВУЗа) и тут же не тратишь время на какую-нибудь «историю бла-бла-бла», получаешь оценки, и если все ок улучшаешь средний бал, а там и степуха :)
Так что ИМХО такая интеграция реально работает на студента и существенно упрощает жизнь.
Что делать если поднял что-то похожее, оно работает, даже простой как пробка синтаксис для автотестов придумали, писать может практически любой, и вот все вертится, тесты потихоньку пишутся (скучно), параллельно тебе отдают задачки ручного тестирования (еще скучнее) и даже когда появляются задачи оптимизации готового стека тебе тоже скучновато, а иногда они даже не перепадают так как есть другие инженеры.
Ну в общем сплошная скука.
При этом времени на разработку чего-то крутого и получение опыта нет и не предвидится (особо нечего пилить по должности) — до разработчика как бы не дотягиваешь. Что делать в таком случае? До смерти пилить какой-то свой домашний «проект» и по капле получать опыт разработчика, или есть более гуманные методы?
Именуя файлы таким образом вы потратите больше времени чем при обычном поиске/повторном скачивании из интернета.
Если это текстовый/офисный документ тут все очень просто: стандартный локальный поисковик (они сейчас хорошие во всех ОС) или уже grep/find.
Если это медиаконтент — очевидно он будет лежать либо в Downloads, либо в какой-нибудь папке Videos/Movies/Music, причем с датой добавления, есть превьюшки, иногда даже вразумительные имена файлов (что не критично) обычно ищется за пару минут в самом худшем случае.
Если же это скрипт или код — советую использовать git + GitHub/Bitbucket/etc. никогда ничего не потеряется.
Это я молчу про проприетарные штуки как например теги в OSX и разные стандартные медиатеки. Мне кажется все эти проблемы с потерей файлов весьма надуманы и иллюзорны.
Что я упустил? Зачем истязать себя и тратить время?
Мне кажется тут сыграло роль именно то что вы написали: "… может быть банальная случайность (или причина вообще может лежать в другой плоскости), о чем некоторые исследователи забывают..." — мне кажется именно эта забывчивость и стала причиной.
Забывают все, ведь нельзя сказать что забывчивость это черта именно людей с «математическим складом ума» и больше никого. Ну и строят теории заговора все: могут и математики, могут и физики, музыканты, менедженры, слесаря и дворники. Это как раз и есть общая черта, а не отличие. И я бы не говорил что это как-то относится к «математическому» или «гуманитарному» образу мышления.
Все что я хотел сказать: у банальной ошибки может быть миллион причин (в том числе и особый склад ума), хотя чаще всего это банальная «забывчивость», «невнимательность» или что-то еще. Но почему-то всегда приходит кто-то, вешает ярлык «склад ума Х» и объясняет этим все ошибки и вообще всю судьбу человека и всех его бед и удач. Ну не нужно так делать :)
Вы описал все что угодно но не «математический склад ума». Мнимость, «поиск черной кошки где ее нет», усложнение, ожидание подвоха и т.п. не имеют ничего общего с математическим складом ума. Это скорее ближе к первобытным инстинктам, эмоциям или характеру, в общем всему тому что является чуть ли не противоположностью «математического склада ума» и образу мышления.
Математика всегда ищет логический, самый рациональный и простой способ решения, доказательства и так далее. Никаких самокопаний, страха «проиграть», поиска несуществующего там нет. Так что человек проиграл исключительно из-за ошибки связанной с человеческой природой а не каким-то особым складом ума.
Мне кажется это реальные сервера.
Поставьте себе адекватные лимиты на расчеты в интернете на карточку и спите спокойно.
> Нет, вы не правы, он улучшает ситуацию, и знаете почему? Потому что ваши аргументы дурацкие, мы хорошо работаем, вы не разобрались в деталях и он улучшает ситацию! Выкуси!
Извините, не выдержал :) Смешная у вас аргументация.
Ну а здесь конечно же совсем все очевидно. В мире нет лучшей и уязвимей цели чем милитаризованная страна с одной из самых боеспособных армий и с ядерным оружием которая последние Н-десятилетий грозила взорвать любое неугодное ей государство, при этом не имея никаких сверх ценных ресурсов, только голодающий народ. Разве можно найти еще более лакомый кусочек для деребана западом?
Конечно же это все козни запада, КНДР — жертва заговора и никогда не давала повода подумать о себе в негативном ключе. Все очевидно.
Молодец. Тогда может переместить в «Я пиарюсь» или что-то похожее? Что-то не много технических деталей да и объем текста уместнее назвать постом или комментарием, а не статьей.
Не теми методами боретесь, товарищи, не там нужно решения искать.
Может кто-то посоветует аналоги?
ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕР
Так что не всё так нелогично. Ну имхо.
Мне не пошла ни Java ни RoR, но сама тусовка помогла сильно. И это все не выходя за кампус + некоторые курсы шли в рамках «дисциплины по выбору», то есть одновременно учишь Java с перспективой трудоустройства (причем до окончания ВУЗа) и тут же не тратишь время на какую-нибудь «историю бла-бла-бла», получаешь оценки, и если все ок улучшаешь средний бал, а там и степуха :)
Так что ИМХО такая интеграция реально работает на студента и существенно упрощает жизнь.
Ну в общем сплошная скука.
При этом времени на разработку чего-то крутого и получение опыта нет и не предвидится (особо нечего пилить по должности) — до разработчика как бы не дотягиваешь. Что делать в таком случае? До смерти пилить какой-то свой домашний «проект» и по капле получать опыт разработчика, или есть более гуманные методы?
Если это текстовый/офисный документ тут все очень просто: стандартный локальный поисковик (они сейчас хорошие во всех ОС) или уже grep/find.
Если это медиаконтент — очевидно он будет лежать либо в Downloads, либо в какой-нибудь папке Videos/Movies/Music, причем с датой добавления, есть превьюшки, иногда даже вразумительные имена файлов (что не критично) обычно ищется за пару минут в самом худшем случае.
Если же это скрипт или код — советую использовать git + GitHub/Bitbucket/etc. никогда ничего не потеряется.
Это я молчу про проприетарные штуки как например теги в OSX и разные стандартные медиатеки. Мне кажется все эти проблемы с потерей файлов весьма надуманы и иллюзорны.
Что я упустил? Зачем истязать себя и тратить время?
Забывают все, ведь нельзя сказать что забывчивость это черта именно людей с «математическим складом ума» и больше никого. Ну и строят теории заговора все: могут и математики, могут и физики, музыканты, менедженры, слесаря и дворники. Это как раз и есть общая черта, а не отличие. И я бы не говорил что это как-то относится к «математическому» или «гуманитарному» образу мышления.
Все что я хотел сказать: у банальной ошибки может быть миллион причин (в том числе и особый склад ума), хотя чаще всего это банальная «забывчивость», «невнимательность» или что-то еще. Но почему-то всегда приходит кто-то, вешает ярлык «склад ума Х» и объясняет этим все ошибки и вообще всю судьбу человека и всех его бед и удач. Ну не нужно так делать :)
Математика всегда ищет логический, самый рациональный и простой способ решения, доказательства и так далее. Никаких самокопаний, страха «проиграть», поиска несуществующего там нет. Так что человек проиграл исключительно из-за ошибки связанной с человеческой природой а не каким-то особым складом ума.