А между Copy и Paste вы ничего не делаете, вставляете скопированное в само себя?)
Да, функции разнесены по разным рукам, но иначе — левая делает copy и paste, а правая указует, что и куда. Ну, предполагаю, что у большинства пользователей так. Не вообще у большинства, а у большинства из тех, кто использует Ctrl+C / Ctrl+V.
Вспомнилось. Пять лет назад в Firefox отключили переход «назад» клавишей Backspace, оставив возможность включить это обратно в about:config. И такая возможность есть и сейчас.
А есть примеры «как обычно бывает»? Просто интересно.
Вы чушь несете. Какого региона? Какого Шамана? У меня яндекс-музыка на 99% иностранная. В избранном 1500 треков. Исчезли — пять, из них два это Океан Эльзи и один это Руки Вверх (не спрашивайте, сам удивлен).
Хоть бы кто-нибудь привел, что ли, пример музыки, которая якобы тоннами исчезает. Чтобы понимать, что́ я теряю. В единственном известном мне случае, когда на Хабре такой пример всё-таки привели, в итоге оказалось, что всё на месте.
Мне не нравится то, что в последнее время происходит с яндекс-музыкой. Мне не нравится Шаман. Но мне также не нравится, когда одни пишут чушь, а другие ее радостно плюсуют — уж извините, но именно такая формулировка мне кажется наиболее удачной в данном случае.
Я могу пояснить по вопросу «куча кнопок и перенос руки» vs «всё на 40% в четырех слоях».
Вот открыл я эту статью на Хабре. Лениво листаю пробелом (не целясь), стрелками (без комбинаций), F для перехода к следующему непрочитанному комментарию. Это всё делается любым пальцем любой руки, которой удобно в данный момент. В руках при этом может быть мышь / чашка кофе / жареная курица.
Или вот просто ситуация, когда вам в ближайшие минуты нужны, например, только стрелки. Мне интересно: вы будете всё это время держать два пальца или даже обе руки на клавиатуре? Или каждый раз искать, а затем нажимать space + F? Это, в конце концов, просто дольше — всё-таки шорткат это скорее два нажатия, чем одно.
Нет ничего страшного в переносе рук в другую позицию, если, конечно, он не происходит каждую секунду. В таком случае стоит пересмотреть используемые шорткаты, найдя или даже создав более удобные.
P.S. Честно, всегда было интересно, как сидят за компьютером обладатели таких эргономичных клавиатур, как на вашей картинке. Всегда руки по швам в домашней позиции (ну, потому что все эти слои, левой рукой на правую половину не нажмешь и т.д.), ни набрать одной рукой что-то, ни голову подпереть...
Если лично вы не можете аккуратно организовать провода без покупки специализированной трехэтажной хреновины за сотни денег, не стоит смеяться над теми, кто может, используя надуманные и неверные аналогии.
Конкретно та штука, с которой началась ветка, больше привлекает внимание, чем скрывает что-то.
Оптимальный вариант, как написали выше — обычный кабель-канал с отверстиями в нужных местах.
Ну, не любой сайт располагает содержимое в вертикальную колонку, например, заглавная страница Википедии сделана с умом и занимает всю ширину экрана. А в сложных программах вообще куча панелей по бокам.
Чтобы на вертикальной панели задач нормально читались заголовки окон и всякие часы-даты, она должны иметь немаленькую такую ширину. На ultrawide норм, на full HD уже не особо.
Вертикальное пространство ценно. Но горизонтальное иногда тоже, особенно учитывая легкость вертикального скролла и некоторые сложности с горизонтальным. Много ли дадут эти 20 пикселей? Даже одна строка текста едва ли поместится. Всё равно скроллить.
Для выигрыша по вертикали я, например, убираю через adguard шапку Хабра, компактизирую панели инструментов в браузере, в ворде и т.д. Вот это дает много. А скрытая панель задач, по моему личному опыту, скорее вредит производительности (опять же, моей личной).
Безотносительно личных предпочтений каждого, отсутствие возможности располагать панель задач сбоку в Windows 11 — это провал. Microsoft по сути признала, что не может сделать систему с той же функциональностью, с которой могла когда-то.
Воу, воу. Я сейчас от одного type C-зарядника заряжаю телефон, ноутбук, электробритву, и каждый получает столько напряжения, сколько ему нужно. Не то чтобы решены «все проблемы мира», но больша́я часть. Просто не надо покупать говно.
Недавно понадобилось мне подключить к компу кое-что по microUSB. С трудом нашел какой-то кабель, подключил, не работает. Потому что китайцы в том кабеле развели только питание — для того прибора, с которым этот кабель был в комплекте, больше было не нужно. Как видим, проблема не в type C, а... см. последнее предложение предыдущего абзаца.
Существует гениальное решение для переключения языка по CapsLock — единая раскладка, в которой при выключенном Capslock вводятся английские буквы, а при включенном — русские.
Что в результате. Переключение мгновенное. Отпадает необходимость в сторонних фоновых процессах, которые могут не работать в режиме администратора. Индикатор на клавиатуре всегда правильно показывает язык (просто потому что это зашито в самой раскладке).
В моем доме 1989 года постройки, скорее всего, такие лифты и стояли. Пассажирский и грузовой, и был режим парной работы, вызывались с одной кнопки. Впрочем, не факт, автор говорит, что они часто ломались, а те не ломались практически никогда.
И да — как же они быстро ездили! Сейчас заменили на современный, он пока закроется, пока поедет — состаришься. Вот эту тупость в современных лифтах я никак не могу понять.
А между
CopyиPasteвы ничего не делаете, вставляете скопированное в само себя?)Да, функции разнесены по разным рукам, но иначе — левая делает copy и paste, а правая указует, что и куда. Ну, предполагаю, что у большинства пользователей так. Не вообще у большинства, а у большинства из тех, кто использует Ctrl+C / Ctrl+V.
Вспомнилось. Пять лет назад в Firefox отключили переход «назад» клавишей Backspace, оставив возможность включить это обратно в about:config. И такая возможность есть и сейчас.
А есть примеры «как обычно бывает»? Просто интересно.
Вы чушь несете. Какого региона? Какого Шамана? У меня яндекс-музыка на 99% иностранная. В избранном 1500 треков. Исчезли — пять, из них два это Океан Эльзи и один это Руки Вверх (не спрашивайте, сам удивлен).
Хоть бы кто-нибудь привел, что ли, пример музыки, которая якобы тоннами исчезает. Чтобы понимать, что́ я теряю. В единственном известном мне случае, когда на Хабре такой пример всё-таки привели, в итоге оказалось, что всё на месте.
Мне не нравится то, что в последнее время происходит с яндекс-музыкой. Мне не нравится Шаман. Но мне также не нравится, когда одни пишут чушь, а другие ее радостно плюсуют — уж извините, но именно такая формулировка мне кажется наиболее удачной в данном случае.
В магазине типа Леруа Мерлен давно были? Для кого все эти стрелочные часы продаются?
Настенные электронные часы... лично у меня ассоциируются совсем не с домом.
Можно менять цвет панели задач. Не рамка, конечно, но тоже довольно заметный элемент. Писал свое решение на AHK, здесь. В Windows 11 не работает.
Сам не пользуюсь. Не помогает)
Я могу пояснить по вопросу «куча кнопок и перенос руки» vs «всё на 40% в четырех слоях».
Вот открыл я эту статью на Хабре. Лениво листаю пробелом (не целясь), стрелками (без комбинаций), F для перехода к следующему непрочитанному комментарию. Это всё делается любым пальцем любой руки, которой удобно в данный момент. В руках при этом может быть мышь / чашка кофе / жареная курица.
Или вот просто ситуация, когда вам в ближайшие минуты нужны, например, только стрелки. Мне интересно: вы будете всё это время держать два пальца или даже обе руки на клавиатуре? Или каждый раз искать, а затем нажимать space + F? Это, в конце концов, просто дольше — всё-таки шорткат это скорее два нажатия, чем одно.
Нет ничего страшного в переносе рук в другую позицию, если, конечно, он не происходит каждую секунду. В таком случае стоит пересмотреть используемые шорткаты, найдя или даже создав более удобные.
P.S. Честно, всегда было интересно, как сидят за компьютером обладатели таких эргономичных клавиатур, как на вашей картинке. Всегда руки
по швамв домашней позиции (ну, потому что все эти слои, левой рукой на правую половину не нажмешь и т.д.), ни набрать одной рукой что-то, ни голову подпереть...У меня и со всплывающими окнами были случаи, когда сайт выводил в них что-то нужное (типа формы авторизации), а шибко умный браузер их скрывал.
При этом, могу ошибаться, но кажется, до сих пор никто не запрещает сайту открывать скриптом новые обычные окна / вкладки.
А по сабжу да, либо ручной адблок, либо не пользоваться такими сайтами.
Так много слов написали, а всё равно непонятно, зачем для «нескольких символов в день» вам нужна сплит-клавиатура.
Если лично вы не можете аккуратно организовать провода без покупки специализированной трехэтажной хреновины за сотни денег, не стоит смеяться над теми, кто может, используя надуманные и неверные аналогии.
Конкретно та штука, с которой началась ветка, больше привлекает внимание, чем скрывает что-то.
Оптимальный вариант, как написали выше — обычный кабель-канал с отверстиями в нужных местах.
30 пикселей в Windows 10, если «Использовать маленькие кнопки панели задач». Не знаю, откуда я взял 20, видимо, в какой-то прошлой версии так было.
Циклопическая панель задач в Windows 11 — еще один довод против...
Ну, не любой сайт располагает содержимое в вертикальную колонку, например, заглавная страница Википедии сделана с умом и занимает всю ширину экрана. А в сложных программах вообще куча панелей по бокам.
Чтобы на вертикальной панели задач нормально читались заголовки окон и всякие часы-даты, она должны иметь немаленькую такую ширину. На ultrawide норм, на full HD уже не особо.
Вертикальное пространство ценно. Но горизонтальное иногда тоже, особенно учитывая легкость вертикального скролла и некоторые сложности с горизонтальным. Много ли дадут эти 20 пикселей? Даже одна строка текста едва ли поместится. Всё равно скроллить.
Для выигрыша по вертикали я, например, убираю через adguard шапку Хабра, компактизирую панели инструментов в браузере, в ворде и т.д. Вот это дает много. А скрытая панель задач, по моему личному опыту, скорее вредит производительности (опять же, моей личной).
Безотносительно личных предпочтений каждого, отсутствие возможности располагать панель задач сбоку в Windows 11 — это провал. Microsoft по сути признала, что не может сделать систему с той же функциональностью, с которой могла когда-то.
Воу, воу. Я сейчас от одного type C-зарядника заряжаю телефон, ноутбук, электробритву, и каждый получает столько напряжения, сколько ему нужно. Не то чтобы решены «все проблемы мира», но больша́я часть. Просто не надо покупать говно.
Недавно понадобилось мне подключить к компу кое-что по microUSB. С трудом нашел какой-то кабель, подключил, не работает. Потому что китайцы в том кабеле развели только питание — для того прибора, с которым этот кабель был в комплекте, больше было не нужно. Как видим, проблема не в type C, а... см. последнее предложение предыдущего абзаца.
А при чем тут закон Ома? Может быть, вы хотели сказать, закон Джоуля—Ленца?
Вроде бы всё правильно, вот только смущает тот факт, что пока ничего удобнее, чем интерфейс ПК, который катастрофа, так и не придумали.
Существует гениальное решение для переключения языка по CapsLock — единая раскладка, в которой при выключенном Capslock вводятся английские буквы, а при включенном — русские.
kbdasm
Что в результате. Переключение мгновенное. Отпадает необходимость в сторонних фоновых процессах, которые могут не работать в режиме администратора. Индикатор на клавиатуре всегда правильно показывает язык (просто потому что это зашито в самой раскладке).
Да, я понимаю, что статья не совсем про это.
Настоящая проблема в том, что обновления вообще ставятся так часто, не спрашивая пользователя и при этом с непредсказуемыми последствиями.
Мне сегодня пришло обновление драйверов. С перезагрузкой системы. И без видимых улучшений функций.
Я наивно рассчитывал, что после 25 октября не будет никаких обновлений...
К счастью, у них есть API и можно использовать сторонние проигрыватели. Я с недавнего времени использую вот такой и считаю его почти идеальным.
А ведь на старом интерфейсе у меня даже мысли не возникало искать что-то стороннее. Десять лет не возникало.
В моем доме 1989 года постройки, скорее всего, такие лифты и стояли. Пассажирский и грузовой, и был режим парной работы, вызывались с одной кнопки. Впрочем, не факт, автор говорит, что они часто ломались, а те не ломались практически никогда.
И да — как же они быстро ездили! Сейчас заменили на современный, он пока закроется, пока поедет — состаришься. Вот эту тупость в современных лифтах я никак не могу понять.