Интересно. А в тексте тоже для переноса строки стали нажимать Cmd+Enter?
Предполагаю, такая привычка выработалась из-за того, что вы вообще всё стали нажимать по-другому (т.е. вы же и Enter теперь во втором слое нажимаете, поэтому старая привычка нажимать «просто Enter» не работает... как-то так).
У меня наоборот, появилась привычка нажимать Enter для отправки сообщения. Поэтому я часто ввожу пустую строку в конце, потом отправляю по Ctrl+Enter, благо мессенджер сам игнорирует пустые концевые строки. Это всё равно лучше, чем случайно отправить сообщение, пытаясь просто вставить перенос строки.
Не стоит прогибаться под изменчивый мир. Если можно сделать работу удобнее.
Я тоже раньше думал, а как я буду за чужим компом. А потом понял, что 99,999% времени сижу за своим. А на чужом компе всё равно неудобно, системные настройки другие, та же скорость повтора... не говоря уж о программах.
Автор, кстати, тоже немного «прогнулся» — из-за мессенджеров (!) разместил Enter, одну из самых нужных клавиш, неудобно. Тогда как правильный вариант — настроить отправку сообщения по-человечески, т.е. по Ctrl+Enter. Да, бывают мессенджеры, которые не позволяет это сделать. У меня тоже был такой, я натравил на него Autohotkey.
#HotIf (WinActive("MAX") or WinActive("непрочитан"))
Enter::+Enter ; Enter меняем на Shift+Enter
^Enter::Enter ; Ctrl+Enter на Enter
#HotIf
Если, как ниже написали, там всё можно переназначить и поменять колпачки, тогда вообще претензий как бы и нет.
где им еще быть в решении без выделенных медиаклавиш?
Лучше всего им быть выделенными)
Единственная причина, по которой их располагают так, на первый взгляд, неудобно (Fn в первом ряду, а они в шестом) — в том, чтобы пользователи, которым не нужны F1–F12, включили Fn lock и получили вместо ненужных непонятных кнопок... те самые выделенные медиаклавиши.
Сабж не похож на продукт для тех, кому не нужны F1–F12, поэтому такое решение в дорогих-и-типа-профессиональных клавиатурах неизменно вызывает у меня удивление.
Да тут очень много комплементов. Нет кнопки контекстного меню, нет Print Screen, клавиши Alt, Windows и нампад подписаны «под Mac» (окей, кейкапы, возможно, сменные есть), медиаклавиши в F-ряду...
А может и не отвалиться. И скорее всего не отвалится, если это не твик, а самостоятельное приложение, которое просто используется вместо системного. А если уж поломают подсистему Win32... то тут реально настанет вендекапец.
Так что выбор, на мой взгляд, стоит так:
пользоваться неудобными нативными компонентами, которые в любой момент могут стать еще хуже (даже не сомневайтесь :)
пользоваться удобной сторонней программой, которая... а ничего. Она всегда будет оставаться такой же.
Например. Я уже много лет использую Total Commander, поэтому даже не в курсе, что там опять испортили или улучшили в Проводнике. Аналогично, OpenShell дает возможность получить меню Пуск «как в Windows 98 / XP / 7...» хоть на Windows 10, хоть на 11. И всё, неважно, какие там нативные меню. (По мне, они оба отвратительны.)
Прекрасная иллюстрация использования сервиса мгновенных сообщений для того, для чего он не предназначен.
Я не осуждаю (хотя…), это так, философские мысли вслух. Десятилетия развития ПО, чтобы в итоге мучиться с плейн-текстом в bubble мессенджера. Всякие новостные каналы туда же. Собственно за это и не люблю современные мессенджеры в целом и Телеграм особенно (как самый функциональный среди них).
приходится крутить сначала вниз, там дергать ползунок вбок и потом крутить обратно вверх
Зажать колесо мыши и двинуть вбок — не помогает?
Также в браузерах прокрутка вбок доступна вращением колеса с удержанием Shift.
Сам проверить не могу — Телеграмом не пользуюсь. Но даже если бы пользовался, не смог бы представить сценарий, при котором «высокую и широкую таблицу» нужно пересылать в теле сообщения мессенджера.
сначала была Windows 7 и более ранние нормальные ОС;
потом Windows 8, которая понравилась не всем;
потом Windows 10, которая понравилась всем;
а когда вышла Windows 11, все начали скучать по Windows 7.
По теме — если поставить Retrobar, Openshell и синие заголовки окон в настройках персонализации Windows, то получается довольно классически. У многих программ (те же браузеры, офис) все равно полностью свой интерфейс, не использующий тему ОС.
Только Retrobar, к сожалению, не реализует функциональность панели задач Windows 7 (совмещение закрепленных и открытых программ), только Windows XP и ниже (Quick Launch).
Не у всех. Вот у кого не тормозит, те вас и минусуют. По-видимому, это зависит от аппаратной платформы. На Пикселях, говорят, работает нормально. У меня Samsung S10 Exynos, Android 12 — в Firefox жуткие лаги, Хабр читать невозможно, Реддит (новый) вообще не работает. Да, телефон не самый новый, но ведь в Chrome-то такого нет.
Я тоже раньше старался по максимуму использовать стандартные средства и настройки. Но вот как раз переключение раскладки сломало эту идиллию.
После перехода на Windows 11 я заметил — не сразу — что Ctrl+Shift-то сломали. Это проявляется далеко не у всех и не всегда, но суть в том, что при быстрой печати переключение раскладки может не сработать. Причем у многих это проявилось еще в Windows 10, недавно тут была статья с обсуждением.
И возникло какое-то чувство, что терять уже нечего и надо надеяться только на себя. Некрасивый UI еще можно терпеть, но когда ты не можешь нормально набирать текст — это край. Поставил удобную кастомную раскладку. Поставил Openshell и Retrobar. Наделал скриптов, настроил всё под себя. Стало классно.
А за чужим компьютером в любом случае работаешь как дундук. Там всё равно будет Alt+Shift, будут F-клавиши через Fn, прокрутка на тачпаде не в ту сторону, проводник вместо тотал-коммандера, включенный NumLock, группировка кнопок без подписей на таскбаре, а по тапу тремя пальцами вместо среднего клика будет вылезать какая-то modern-хрень.
Как знакомо звучит. У меня Win+2 это всегда музыка, только вначале это был Winamp, а теперь это окно браузера со стриминговым сервисом.
А у вас не бывает необходимости открыть несколько экземпляров одного приложения? И как тогда быстро переключиться на конкретное окно? Да, можно использовать MDI (вкладки), но это, имхо, самый неудобный вариант...
У меня вот бывает. Четыре окна ворда, шесть окон браузера, два-три текстовых редактора. Не считая Тотал-коммандера и музыки. И всё нужно одновременно, естественно, что не нужно, то закрыто.
В винде для аналогичных задач есть стандартный механизм панели задач: запуск или активация закрепленного приложения по Win+цифра, переключение на конкретное окно — нажать Win+цифра столько раз, какое по счету окно на панели задач (надеюсь, понятно описал, хотя вряд ли). Это всё равно довольно неудобно. Поэтому я сейчас использую самописную логику: переключение окон по Win+цифра независимо от программы, запуск программ по Win+буква.
Заголовок у статьи будто про то, что в Линуксе всё работает из коробки, а сама статья про настройку рабочего места.
И да, навалены в кучу и рюшечки, и вещи реально улучшающие продуктивность.
Я смотрю на коллег, которые переключают окна мышкой (а у них еще на таскбаре группировка включена... они тоже считают, что ничего настраивать не нужно), и они реально тратят много времени и сил на то, на что я не трачу. В итоге тормозят и косячат в работе.
Я не разработчик, мне в работе нужно постоянно открывать и закрывать файлы, переключаться между программами, читать почту и мессенджеры. Поэтому написал Autohotkey-скрипт, который позволяет одним сочетанием клавиш:
переключиться на любое открытое окно (без перебора по Alt-Tab)
открыть / развернуть любую из частоиспользуемых программ или сайтов
закрепить окно поверх всех окон, свернуть окно
активировать поле поиска в веб-версии мессенджера. В почте есть свои неплохие хоткеи, а вот в мессенджерах с этим как-то не сложилось исторически
На значке скрипта в трее отображается текущая дата, чтоб место зря не пропадало)
Раскладка клавиатуры тоже кастомная, с нужной типографикой и переключением языка по CapsLock.
Хабр о программистах Роскомнадзора: предатели, позор, могли бы найти другую работу.
Тот же Хабр о программистах, которые пишут дерьмо: это не мы, это менеджеры.
При том, что я полностью разделяю вашу ненависть к риббону, но вот это разве не оно на самом видном месте?
Интересно. А в тексте тоже для переноса строки стали нажимать Cmd+Enter?
Предполагаю, такая привычка выработалась из-за того, что вы вообще всё стали нажимать по-другому (т.е. вы же и Enter теперь во втором слое нажимаете, поэтому старая привычка нажимать «просто Enter» не работает... как-то так).
У меня наоборот, появилась привычка нажимать Enter для отправки сообщения. Поэтому я часто ввожу пустую строку в конце, потом отправляю по Ctrl+Enter, благо мессенджер сам игнорирует пустые концевые строки. Это всё равно лучше, чем случайно отправить сообщение, пытаясь просто вставить перенос строки.
Не стоит прогибаться под изменчивый мир. Если можно сделать работу удобнее.
Я тоже раньше думал, а как я буду за чужим компом. А потом понял, что 99,999% времени сижу за своим. А на чужом компе всё равно неудобно, системные настройки другие, та же скорость повтора... не говоря уж о программах.
Автор, кстати, тоже немного «прогнулся» — из-за мессенджеров (!) разместил Enter, одну из самых нужных клавиш, неудобно. Тогда как правильный вариант — настроить отправку сообщения по-человечески, т.е. по Ctrl+Enter. Да, бывают мессенджеры, которые не позволяет это сделать. У меня тоже был такой, я натравил на него Autohotkey.
Если, как ниже написали, там всё можно переназначить и поменять колпачки, тогда вообще претензий как бы и нет.
Лучше всего им быть выделенными)
Единственная причина, по которой их располагают так, на первый взгляд, неудобно (Fn в первом ряду, а они в шестом) — в том, чтобы пользователи, которым не нужны F1–F12, включили Fn lock и получили вместо ненужных непонятных кнопок... те самые выделенные медиаклавиши.
Сабж не похож на продукт для тех, кому не нужны F1–F12, поэтому такое решение в дорогих-и-типа-профессиональных клавиатурах неизменно вызывает у меня удивление.
Да тут очень много комплементов. Нет кнопки контекстного меню, нет Print Screen, клавиши Alt, Windows и нампад подписаны «под Mac» (окей, кейкапы, возможно, сменные есть), медиаклавиши в F-ряду...
В данном случае ничего с этим НЕ поделать, если мозг привык читать по-русски.
«Бибикать и всё портить» же.
У тебя Max и у меня Max, но есть нюанс.
А может и не отвалиться. И скорее всего не отвалится, если это не твик, а самостоятельное приложение, которое просто используется вместо системного. А если уж поломают подсистему Win32... то тут реально настанет вендекапец.
Так что выбор, на мой взгляд, стоит так:
пользоваться неудобными нативными компонентами, которые в любой момент могут стать еще хуже (даже не сомневайтесь :)
пользоваться удобной сторонней программой, которая... а ничего. Она всегда будет оставаться такой же.
Например. Я уже много лет использую Total Commander, поэтому даже не в курсе, что там опять испортили или улучшили в Проводнике. Аналогично, OpenShell дает возможность получить меню Пуск «как в Windows 98 / XP / 7...» хоть на Windows 10, хоть на 11. И всё, неважно, какие там нативные меню. (По мне, они оба отвратительны.)
Когда нужно поставить более 10 дополнительных модов, чтобы это нормально работало, это всё равно здорово, но явно не «спокойно» )
Прикольно.
Прекрасная иллюстрация использования сервиса мгновенных сообщений для того, для чего он не предназначен.
Я не осуждаю (хотя…), это так, философские мысли вслух. Десятилетия развития ПО, чтобы в итоге мучиться с плейн-текстом в bubble мессенджера. Всякие новостные каналы туда же. Собственно за это и не люблю современные мессенджеры в целом и Телеграм особенно (как самый функциональный среди них).
Зажать колесо мыши и двинуть вбок — не помогает?
Также в браузерах прокрутка вбок доступна вращением колеса с удержанием Shift.
Сам проверить не могу — Телеграмом не пользуюсь. Но даже если бы пользовался, не смог бы представить сценарий, при котором «высокую и широкую таблицу» нужно пересылать в теле сообщения мессенджера.
Мне нравится, что:
сначала была Windows 7 и более ранние нормальные ОС;
потом Windows 8, которая понравилась не всем;
потом Windows 10, которая понравилась всем;
а когда вышла Windows 11, все начали скучать по Windows 7.
По теме — если поставить Retrobar, Openshell и синие заголовки окон в настройках персонализации Windows, то получается довольно классически. У многих программ (те же браузеры, офис) все равно полностью свой интерфейс, не использующий тему ОС.
Только Retrobar, к сожалению, не реализует функциональность панели задач Windows 7 (совмещение закрепленных и открытых программ), только Windows XP и ниже (Quick Launch).
Не у всех. Вот у кого не тормозит, те вас и минусуют. По-видимому, это зависит от аппаратной платформы. На Пикселях, говорят, работает нормально. У меня Samsung S10 Exynos, Android 12 — в Firefox жуткие лаги, Хабр читать невозможно, Реддит (новый) вообще не работает. Да, телефон не самый новый, но ведь в Chrome-то такого нет.
В интернетах частенько встречаю комбинацию Firefox desktop + Brave / Edge / что-то_еще_chromium_based mobile.
Ну наконец-то хоть кто-то минус поставил. Я уж боялся, что так и не дождусь ответов по существу вопроса.
Я тоже раньше старался по максимуму использовать стандартные средства и настройки. Но вот как раз переключение раскладки сломало эту идиллию.
После перехода на Windows 11 я заметил — не сразу — что Ctrl+Shift-то сломали. Это проявляется далеко не у всех и не всегда, но суть в том, что при быстрой печати переключение раскладки может не сработать. Причем у многих это проявилось еще в Windows 10, недавно тут была статья с обсуждением.
И возникло какое-то чувство, что терять уже нечего и надо надеяться только на себя. Некрасивый UI еще можно терпеть, но когда ты не можешь нормально набирать текст — это край. Поставил удобную кастомную раскладку. Поставил Openshell и Retrobar. Наделал скриптов, настроил всё под себя. Стало классно.
А за чужим компьютером в любом случае работаешь как дундук. Там всё равно будет Alt+Shift, будут F-клавиши через Fn, прокрутка на тачпаде не в ту сторону, проводник вместо тотал-коммандера, включенный NumLock, группировка кнопок без подписей на таскбаре, а по тапу тремя пальцами вместо среднего клика будет вылезать какая-то modern-хрень.
Как знакомо звучит. У меня Win+2 это всегда музыка, только вначале это был Winamp, а теперь это окно браузера со стриминговым сервисом.
А у вас не бывает необходимости открыть несколько экземпляров одного приложения? И как тогда быстро переключиться на конкретное окно? Да, можно использовать MDI (вкладки), но это, имхо, самый неудобный вариант...
У меня вот бывает. Четыре окна ворда, шесть окон браузера, два-три текстовых редактора. Не считая Тотал-коммандера и музыки. И всё нужно одновременно, естественно, что не нужно, то закрыто.
В винде для аналогичных задач есть стандартный механизм панели задач: запуск или активация закрепленного приложения по Win+цифра, переключение на конкретное окно — нажать Win+цифра столько раз, какое по счету окно на панели задач (надеюсь, понятно описал, хотя вряд ли). Это всё равно довольно неудобно. Поэтому я сейчас использую самописную логику: переключение окон по Win+цифра независимо от программы, запуск программ по Win+буква.
Заголовок у статьи будто про то, что в Линуксе всё работает из коробки, а сама статья про настройку рабочего места.
И да, навалены в кучу и рюшечки, и вещи реально улучшающие продуктивность.
Я смотрю на коллег, которые переключают окна мышкой (а у них еще на таскбаре группировка включена... они тоже считают, что ничего настраивать не нужно), и они реально тратят много времени и сил на то, на что я не трачу. В итоге тормозят и косячат в работе.
Я не разработчик, мне в работе нужно постоянно открывать и закрывать файлы, переключаться между программами, читать почту и мессенджеры. Поэтому написал Autohotkey-скрипт, который позволяет одним сочетанием клавиш:
переключиться на любое открытое окно (без перебора по Alt-Tab)
открыть / развернуть любую из частоиспользуемых программ или сайтов
закрепить окно поверх всех окон, свернуть окно
активировать поле поиска в веб-версии мессенджера. В почте есть свои неплохие хоткеи, а вот в мессенджерах с этим как-то не сложилось исторически
На значке скрипта в трее отображается текущая дата, чтоб место зря не пропадало)
Раскладка клавиатуры тоже кастомная, с нужной типографикой и переключением языка по CapsLock.
В общем, в винде тоже есть что улучшать.
Я конечно извиняюсь, но... Whatsapp удобнее Макса? Безотносительно происхождения, политики, методов продвижения... просто как сервис.
«Используйте телефон, чтобы прочитать старые сообщения»
«Этого файла больше нет на вашем телефоне, попросите отправить его снова»
По мне, это просто, извините за выражение, треш, такое писать, для современного мессенджера.
Ладно Телеграм, там куча каналов / ботов / чатов / etc, осталось только функцию прожига дисков добавить. И то глюки бывают. Но Whatsapp?..