Ох уж эти холивары 7 vs 8.
От себя лишь добавлю, что много лет назад все мои знакомые ужасались перехода с 98 SE на XP, т.к. последняя выглядела странно и ресурсы жрала как лошадь!
Вот еще пример того, как все равны в Google Play.
Есть приложение в топах по запросу «Для детей» (это: play.google.com/store/apps/details?id=com.underwater.kidsballoon), у которого описание содержит «ключевые слова:...» и перечисление очень сомнительных ключевых слов. Я когда это увидел, подумал, неужели так было можно? (правила на этот счет написаны довольно размыто) И добавил ключевые слова (вполне релеватные) в описание своего приложения, за что тут же получил предупреждение от Google Play. Пришлось убрать эту часть текста. в ответ на предупреждение написал, почему я решил, что так можно. Никто ничего не ответил. Вышеупомянутое приложение так и висит в GP с тем же самым описанием
Я подумываю о том, чтобы сделать 2 копии своего Android-приложения с небольшими отличиями — на русском и английском языке. Хочу так сделать, потому, что русские пользователи (точнее много таких) — это та еще публика. Платят за приложения очень неохотно, зато рейтинг портят с удовольствием
Подкину ещё проблему: что, если вам нужно в цикле вызывать код, который всё время выбрасывает исключения в случае, если что-то не так?
Если exception обрабатывается в catch тут же, в цикле, то в цикле стек расти не будет, если в цикле только finally, то цикл и вообще весь код по стеку вызовов прервется, до того места, где это обработано в catch, стек тоже расти не будет
Спасибо за статью! Как раз смотрю в сторону Qt. Мда, как то… печально. Баги на ровном месте, такие, что и связываться страшно, да еще и на разных устройствах разные. И 38 Мб приложение, при том, что графика векторная. Мне показалось, вместо такой кроссплатформы выгоднее переписать приложение под каждую
Я бы хотел посмотреть, как бы вы красиво выполнили код такой несложной задачи, вполне практической: Имеется 30 датчиков одинакового типа, каждый датчик в реальном времени выдает 4 параметра, допустим float ток и напряжение и два boolean параметра: датчик исправен и датчик включен. Надо отобразить показания всех датчиков на одном экране, допустим 3 ряда по 10 слева направо, сверху вниз, в виде 2 танков (ток, напряжение) и 2х подписей (включен/отключен, исправен/ неисправен) на каждый датчик. Данные от датчиков можно эмулировать любыми функциями от времени и индекса датчика.
На Delphi, например, эту задачу я могу выполнить за полчаса, красивым кодом, с короткими методами. Сколько времени уйдет, чтобы сделать это на LabView и насколько это получится красиво и без лапши?
Если размер функции определяется разработчиком в соответствии с архитектурой — это одно, а если ограничивается размерами прямоугольника в который надо эту функцию вписать — это совсем другое. И, увы, хорошей архитектурой решить проблемы трудно читаемого и трудно модифицируемого (имею ввиду размещение компонентов) кода, не всегда получится. Порой приходится делать единственно возможным, некрасивым способом
Так до sp2 XP была адом
Есть приложение в топах по запросу «Для детей» (это: play.google.com/store/apps/details?id=com.underwater.kidsballoon), у которого описание содержит «ключевые слова:...» и перечисление очень сомнительных ключевых слов. Я когда это увидел, подумал, неужели так было можно? (правила на этот счет написаны довольно размыто) И добавил ключевые слова (вполне релеватные) в описание своего приложения, за что тут же получил предупреждение от Google Play. Пришлось убрать эту часть текста. в ответ на предупреждение написал, почему я решил, что так можно. Никто ничего не ответил. Вышеупомянутое приложение так и висит в GP с тем же самым описанием
Если exception обрабатывается в catch тут же, в цикле, то в цикле стек расти не будет, если в цикле только finally, то цикл и вообще весь код по стеку вызовов прервется, до того места, где это обработано в catch, стек тоже расти не будет
На Delphi, например, эту задачу я могу выполнить за полчаса, красивым кодом, с короткими методами. Сколько времени уйдет, чтобы сделать это на LabView и насколько это получится красиво и без лапши?