На самом деле, как мне кажется, для бо́льшей простоты понимания конструкцию list[0:2] можно описать как «взять два элемента списка начиная с нулевого»; в этом случае срез как раз берёт элементы с нулевого по второй исключая элемент с индексом 2.
Самым забавным в стенограмме является то, что заявленный участник конференции от «Microsoft Rus» господин Шершульский ни на один вопрос так и не дал ответа.
А по сути конференции: есть здравые мысли, но в большинстве своём было повторено то, что и так давно известно.
Линукс не займет бОльшую часть десктопов, пока в нем не будет:
1. Хороших программ для решения определенных задач( графика, видео, моделинг).
На самом деле зависит от... Скажем так: кому что надо. Если учесть, что у нас по офисам процентов 30 компьютеров используется для набора различной документации.
2. Конечно же, современных игр( бОльшая часть компьютеров, что не говори, используется имеемо для игр).
Тут получается рекурсия. ;-) Пока не будет необходимой критической массы пользователей, пользующихся альтернативой — производителям игр будет невыгодно вкладываться в разработку для этих платформ. А пока не будет игр — бо́льшая часть пользователей будет сидеть под продукцией одной небезизвестной корпорации.
3. Нормальной системы дистрибутивов, т.е. что-то должно быть одно(ну или штуки 2-3 лидирующих дистрибутивов), а не десятки, десятки разных.
По большому счёту разнообразие — это хорошо. Нужна, по большому счёту, стандартизация.
4. Драйвера. Пока такая проблема есть. Чтобы поставить драйвера Ati например, нужен не один бубен :-)
См. выше про разработчиков игр. Пока нет критической массы пользователей. Как только появится — сразу и драйвера будут писать. :)
Шапка тех времён — тот ещё головняк. А с восьмой шапкой (тоже где-то в тот период) у меня отношения совсем не заладились...
Сейчас, безусловно, линухи стали всё же дружественнее к пользователю, чем это было года 3-4 назад.
Хм, тут зависит от того, что человеку требуется от компьютера. Я уже почти два года как полностью перешёл на FreeBSD в качестве десктоп-системы. Более чем доволен.
Но. У меня и запросы к системе не сильно велики: разработка программ в основном под *nix-окружение, дома — кино посмотреть, музыку послушать, полазать по интернету (web, e-mail, jabber), фотки слить/подредактировать, фидо почитать ;-). Редко-редко — набрать какой-нибудь документ/таблицу.
Для моих задач возможностей BSD — через край.
То есть Вы изначально полагаете, что умение пользоваться семейством операционных систем от MS является врождённым, а не приобретаемым навыком? Если считать по Вашей логике, то обучение только пользователя Windows обойдётся не меньше. Я уж не говорю про администраторов, ознакомьтесь на досуге с прейскурантом на курсы от MS.
Так что «платным» является любое ПО, только в случае коммерческого Вы платите за само ПО плюс за обучение персонала, а в случае свободного — только за обучение персонала.
Ну, там получится не совсем кипер. На их сайте не особо рассказывается, как же генерируются ключи для Classic и каким образом они регистрируются в системе (я так подозреваю, что там нечто в духе классической системы асимметричного шифрования), а юзать авторизацию на основе сертификатов x.509 бессмысленно, потому как на этот случай можно обойтись просто браузером и WM keeper light и не плодить сущности...
А по сути конференции: есть здравые мысли, но в большинстве своём было повторено то, что и так давно известно.
1. Хороших программ для решения определенных задач( графика, видео, моделинг).
На самом деле зависит от... Скажем так: кому что надо. Если учесть, что у нас по офисам процентов 30 компьютеров используется для набора различной документации.
2. Конечно же, современных игр( бОльшая часть компьютеров, что не говори, используется имеемо для игр).
Тут получается рекурсия. ;-) Пока не будет необходимой критической массы пользователей, пользующихся альтернативой — производителям игр будет невыгодно вкладываться в разработку для этих платформ. А пока не будет игр — бо́льшая часть пользователей будет сидеть под продукцией одной небезизвестной корпорации.
3. Нормальной системы дистрибутивов, т.е. что-то должно быть одно(ну или штуки 2-3 лидирующих дистрибутивов), а не десятки, десятки разных.
По большому счёту разнообразие — это хорошо. Нужна, по большому счёту, стандартизация.
4. Драйвера. Пока такая проблема есть. Чтобы поставить драйвера Ati например, нужен не один бубен :-)
См. выше про разработчиков игр. Пока нет критической массы пользователей. Как только появится — сразу и драйвера будут писать. :)
Сейчас, безусловно, линухи стали всё же дружественнее к пользователю, чем это было года 3-4 назад.
Но. У меня и запросы к системе не сильно велики: разработка программ в основном под *nix-окружение, дома — кино посмотреть, музыку послушать, полазать по интернету (web, e-mail, jabber), фотки слить/подредактировать, фидо почитать ;-). Редко-редко — набрать какой-нибудь документ/таблицу.
Для моих задач возможностей BSD — через край.
Так что «платным» является любое ПО, только в случае коммерческого Вы платите за само ПО плюс за обучение персонала, а в случае свободного — только за обучение персонала.