Надо отдать должное, они выше по уровню развития относительно плоскоземельщиков. Но вот относительно приверженцев "высадку-на-луну-снял-кубрик" и противников ГМО, тут я затрудняюсь ранжировать.
Я бы сказала иначе. Для "скорости" выбрана неудачная шкала, имеющая, как оказалось в СТО, ассимптоту. Надо просто иначе отградуировать скорость. Если принять за "скорость" корень из кинетической энергии (размеется поделив предварительно на массу), и проблем вообще не было бы.
Если бы шкала была бы определена именно так, то на малых скоростях разницы с обчной механикой не было бы. Но главное, такая "скорость" была бы не ограничена сверху, простиралась до бесконечности. И не было бы вопросов у неучей.
Это уже сделали до вас: G = c = 2πh = k = 1. Собственно все так и работают. А то, что они не равны единицы — это всё для школоты, чтобы у них не было ступора.
Не совсем понятно. Вся мякотка расходимости энергии вакуума она на малых масштабах, стремящихся к нулю, там же нет предельного перехода. Не понятно, как решается вопрос перенормировки. Моделирование на дискретной сетке по-любому же обрезает область малых масштабов, где самое интересное только начинается.
Ну и как-то импакт-фактор журналов с публикацией (0,8) совсем не впечатляет.
... и в анекдоте про крушение лайнера на необитаемом острове:
"Через неделю после крушения во избежание разврата командир приказал убить стюардессу. Ещё через неделю во избежание разврата командир приказал закопать стюардессу. Через три недели во избежание разврата командир приказал откопать стюардессу..." (Извините).
Из ваших слов получается, что ТЗ стоит 98%, а накодить по нему, протестировать и развернуть, как собрались сделать конкуренты по вашим слитым наработкам — 2%. Понимаю важность и сложность создания ТЗ, но всё равно пропорция выглядит странно.
И что интересно — в формулах напрочь отсутствовали скобки и тернарные операторы.
Эти операции становятся потенциально валидны только при одновременном парном появлении, причём в правильном порядке "( )" или "? :" . Их надо внедрять в мутации, как единую лексему, а не по одному символу, когда они не имеют шансов.
Или же использовать польскую нотацию. Тогда, правда, критерии краткости поменяются, что приведёт, возможно, к иного вида популяциям. Но это уже не JS, а получается другая задача.
Именно поэтому товарищ майор на заводе сам под рутом будет нам прошивать MAX.fsb-edition, который может всё, а не поручает вам устанавливать обычный MAX из магазина приложений, который то, что надо товарищу майору, не может.
Я почему-то не сомневаюсь, что "заводской" MAX, это будет это не столько мессенджер, сколько полноценный бэкдор.
Вы не поверите, но да. Это тосаиле,что и квантовая телепортация. Телепортация и движение назад во времени согласно теории относительности — суть одно то же.
Надо отдать должное, они выше по уровню развития относительно плоскоземельщиков. Но вот относительно приверженцев "высадку-на-луну-снял-кубрик" и противников ГМО, тут я затрудняюсь ранжировать.
Я бы сказала иначе. Для "скорости" выбрана неудачная шкала, имеющая, как оказалось в СТО, ассимптоту. Надо просто иначе отградуировать скорость. Если принять за "скорость" корень из кинетической энергии (размеется поделив предварительно на массу), и проблем вообще не было бы.
Если бы шкала была бы определена именно так, то на малых скоростях разницы с обчной механикой не было бы. Но главное, такая "скорость" была бы не ограничена сверху, простиралась до бесконечности. И не было бы вопросов у неучей.
Вам бы подучиться, хотя бы в объёме ЕГЭ. На ум приходит высказывание профессора Преображенского про
... в присутствии людей с университетским образованием...
Вы не представляете, как вы близки к истине. Это и есть теорема Пифагора для 4-мерного пространства.
Это уже сделали до вас: G = c = 2πh = k = 1. Собственно все так и работают. А то, что они не равны единицы — это всё для школоты, чтобы у них не было ступора.
Я не шучу: https://ru.wikipedia.org/wiki/Планковские_единицы
Беда большинства аналогий в том, что они ложны.
"Это научное значение выражается в виде числа от нуля до единицы" — стало ли понятнее от такого определения логарифма? Не знаю.
Не совсем понятно. Вся мякотка расходимости энергии вакуума она на малых масштабах, стремящихся к нулю, там же нет предельного перехода. Не понятно, как решается вопрос перенормировки. Моделирование на дискретной сетке по-любому же обрезает область малых масштабов, где самое интересное только начинается.
Ну и как-то импакт-фактор журналов с публикацией (0,8) совсем не впечатляет.
Помнится, ещё Грета Тумберг школу отказывалась ходить из-за глобального потепления. Главное найти вескую причину своей лени и никчёмности.
... и в анекдоте про крушение лайнера на необитаемом острове:
"Через неделю после крушения во избежание разврата командир приказал убить стюардессу. Ещё через неделю во избежание разврата командир приказал закопать стюардессу. Через три недели во избежание разврата командир приказал откопать стюардессу..." (Извините).
Я бы не злила Василиска Роко. Как минимум за чаевыми он вернётся.
Из ваших слов получается, что ТЗ стоит 98%, а накодить по нему, протестировать и развернуть, как собрались сделать конкуренты по вашим слитым наработкам — 2%. Понимаю важность и сложность создания ТЗ, но всё равно пропорция выглядит странно.
[ Шутка про секрет долголетия ёжиков ]
Чёрная дыра — идеальный способ "упаковки энергии". Но что-то она устроена очень просто: возможно всего три параметра: масса, момент и заряд.
Спасибо за очередную серию. Это настоящий подарок. Жду продолжения.
Эти операции становятся потенциально валидны только при одновременном парном появлении, причём в правильном порядке "( )" или "? :" . Их надо внедрять в мутации, как единую лексему, а не по одному символу, когда они не имеют шансов.
Или же использовать польскую нотацию. Тогда, правда, критерии краткости поменяются, что приведёт, возможно, к иного вида популяциям. Но это уже не JS, а получается другая задача.
Как известно, научиться играть на фортепиано очень просто — надо всего лишь нажимать нужные клавиши в нужное время.
Именно поэтому товарищ майор на заводе сам под рутом будет нам прошивать MAX.fsb-edition, который может всё, а не поручает вам устанавливать обычный MAX из магазина приложений, который то, что надо товарищу майору, не может.
Я почему-то не сомневаюсь, что "заводской" MAX, это будет это не столько мессенджер, сколько полноценный бэкдор.
Не беспокойтесь, предустановленный по закону с 1 сентября невыпиливаемый мессенджер MAX расскажет товарищу майору и про Гугл, и про Дакдакгоу.
Вы не поверите, но да. Это тосаиле,что и квантовая телепортация. Телепортация и движение назад во времени согласно теории относительности — суть одно то же.