это не извращение, тем более если все так делают;) это логическое следствие поискового ранжирования - название файла/домена/субдомена должно бы соответствовать содержанию. иначе рушится логика.
чем ближе ключевики к http://, тем лучше. ключевики как субдомен круче, чем ключевики как поддиректория. ключевики как название файла круче, чем ключевики как поддиректория.
я обычно делаю так: ключевики как домен или субдомен и сразу название файла с ключевиками. а поддиректории прячу.
> Надо понимать, что «сайт за тыщу баксов» и сайт за 5–10 тысяч — это разные сайты. Не бывает «того же самого», но в три раза дешевле.
не согласен. маленьким коллективам нет нужды наворачивать цену, а большим необходимо оплачивать инфраструктуру/менеджера/бухгалтера. менеджер в свою очередь наворачивает цену, чтоб оправдать своё существование. и т.д. без конца и края.
чо-то я не понял: зачем они все подряд блоги спамят? надо ж во первых с максимальным PageRank, во вторых те, которые линки без nofollow ставят. а так без смыслу имхо - разбазаривание средств лишъ.
кажется мне, что такие спам-комменты появляются в неважненьких блогах - крутые люди в основном на премодерации, а то и вообще комменты отключают.
а я расскажу, зачем: у веб-редакторов есть проблема фильтрации текстов от лишних разметок, которые попадают туда копипастом из ворда или других визуальных редакторов. а типограф этот, гляди и справился б.
по делу: в хакере была большая статья о распределённых вычислениях.
не по делу: в европе все давно отказались: энергию берегут, зелёные в правительствах, на ЦеБИТе энергобережливые компы презентуют... а у нас как всегда - лень.
хорошо б этого Типографа расширением для разных веб-редакторов (FCKeditor, JCE ...) запустить, особенно если он разные языки типографировать могёт (что, кстати, и со временем может прийти).
желанье благое, но схема дырявая: не учитывает ТУЧИ людей, путающих право и лево, например...
читал на днях статью в шпигеле немецком: там речь шла о подобных схемах при посадке в самолёты (проблема затора в салоне самолёта, когда люди перед тобой складывают ручную кладь на полки, а ты стоишь и ждёшь). так вот, один америкос придумал схему, которая ускорает посадку в 4! раза. схему не взяла ни одна авиалиния, потому что также не был учтён человеческий фактор.
возможна абсолютно бесплатная публикация на иностранных языках. знаю точно, что можно опубликовать на немецком довольно-таки любую книгу (издательство получает при этом все права и берёт львиную долю с продаж). думается, что таких возможностей даже не одна. надо будет порешершировать.
1. можешь не комментировать - схема оплаченной статьи известна всем.
2. неясна схема внедрения программ запоминалок на кпк, мобильнике, флэшке...
3. опа! неужто такие тырят? оповести об алгоритме подбора ;)
4. так вот, помимо браузерных запоминалок используются штатные системные, типа как в Маках.
5. открытые иходники это хорошо
6. лишняя программа - лишнее слабое звено, тонкое место, источник ошибок, усложнение (нужное подчеркнуть) в общей системе. КПД жизни снижает.
во-первых, есть лёгкое неподтверждённое подозрение, что ты на эту фирму работаешь, которая программулю для паролей выпустила. во-вторых, что будет, если доступ к паролям нужен вне домашнего компа? в третьих: считаю, что для запоминаемости и сложности паролей, в пароль должно входить название службы, для которой пароль. Например: логин для аськи: василий, пароль для аськи: аськинпарольвасилия. в четвёртых: почему не пользоваться штатными/браузерными запоминалками? в пятых: есть ли уверенность, если да, то откуда, что программа эта (или любая другая) не звонит домой и не рассказывает, какой пароль для какой службы с какого, например, АйПи-адреса был введён? типа того. и так далее.
статья - гон. вот статья за 21.06.2004 - уже тогда писали с пафосом, что, мол, первый российский спамер то да сё... http://webplanet.ru/news/internet/2004/6/21/spam_under_pressure.html
обычный совок. и портал школьный - совок, и объяснение насчёт "где портал" совковое, и новиков возмущается по-совковски, и не взлюбили его тут по-совковски... эх, горе-то какое. будущего нет, ни у страны, ни у людей. одни воры, другие болтуны.
я обычно делаю так: ключевики как домен или субдомен и сразу название файла с ключевиками. а поддиректории прячу.
не согласен. маленьким коллективам нет нужды наворачивать цену, а большим необходимо оплачивать инфраструктуру/менеджера/бухгалтера. менеджер в свою очередь наворачивает цену, чтоб оправдать своё существование. и т.д. без конца и края.
кажется мне, что такие спам-комменты появляются в неважненьких блогах - крутые люди в основном на премодерации, а то и вообще комменты отключают.
по делу: в хакере была большая статья о распределённых вычислениях.
не по делу: в европе все давно отказались: энергию берегут, зелёные в правительствах, на ЦеБИТе энергобережливые компы презентуют... а у нас как всегда - лень.
польза реальная человечеству былаБ.
читал на днях статью в шпигеле немецком: там речь шла о подобных схемах при посадке в самолёты (проблема затора в салоне самолёта, когда люди перед тобой складывают ручную кладь на полки, а ты стоишь и ждёшь). так вот, один америкос придумал схему, которая ускорает посадку в 4! раза. схему не взяла ни одна авиалиния, потому что также не был учтён человеческий фактор.
2. неясна схема внедрения программ запоминалок на кпк, мобильнике, флэшке...
3. опа! неужто такие тырят? оповести об алгоритме подбора ;)
4. так вот, помимо браузерных запоминалок используются штатные системные, типа как в Маках.
5. открытые иходники это хорошо
6. лишняя программа - лишнее слабое звено, тонкое место, источник ошибок, усложнение (нужное подчеркнуть) в общей системе. КПД жизни снижает.
Ваш Слуцкер