Я тут. Перебрался из региона. На моём проекте отзывчивое началство и гибкий график. Даже после съёма жилья на руки остаётся больше денег, чем в моё родном городе с собственным жильём, а жизнь в Москве в среднем дешевле по всем пунктам помимо жилья. Так что да, доволен.
Не показатель. Двач активно взаимодействует с органами + крепко интегрирован с мэил.ру групп и жив. Рутрекер сильно пострадал после ухода в тень. Тут скорее надо рассматривать кажды случай в частности.
Есть люди знающие, что у них есть на диске, а есть те, кто знают где. Вам, судя по всему, импонирует второй подход, а интерфейс затачивается под первый.
Судя по всему только в Москве. Буквально недавно имел опыт поколесить из Владивостока в Москву. Создалось впечатление что внутри третьего транспортного совсем другая страна.
Есть вариант, что дело в требованиях безопасности (не всегда адекватных).
Хороший пример.
Центр субъекта ДВ. К крупному саммиту влили денег во все отрасли, в том числе и в местную энергетику. Под эти вливания сформировали нужный проект — централизованный мониторинг подстанций во всём регионе. Сформировали отдельную службу, специалистов взяли, оборудование купили, даже всё запустили и оно адекватно работает. Дальше в дело вступает безопасность. «Так, значит, машины имеют свойство ломаться, поэтому надо посадить человека следить за машиной, а так как это уже работа за ЭВМ, то что бы человек не перенапрягался надо посадить ещё человека, который будет следить за ним». В итоге есть рабочая система мониторинга на которую все ориентируются, но количество персонала на подстанциях возросло вдвое.
Как-то странно видеть очередной хак ntlm в 2018. Kerberos был ещё в Win 2000 и, в общем, косвенно Майкрософт признала проблемы в дизайне ntlm и открытым текстом говорит, что Kerberos защищён от релей атак.
XBox? Вы серьёзно? Тут в общем-то в самой статье сказано, что дорогая, неверно выбранная парадигма взаимодействия с разработчиками. Про «более сложное железо» это вообще нонсенс — в те времена все производители приставок пилили своё железо/архитектуры, когда Xbox был просто x86 ПК в микрокорпусе. Заявление про продажи — оторвано от сравнения с конкурентами (GameCube — 21.7kk, XBox — 24kk, PS2 — 155kk).
Хороший пример heartbleed. При нынешнем подходе — я обновляю openssl (либо удостоверяюсь, что на машине установлена версия пакета с устранённой уязвимостью), после чего я не беспокоюсь, что у меня есть какие-то проблемы с точки зрения безопасности, относительно этой уязвимости. При подходе описанном вами я просто буду знать, что какие-то из приложений возможно и перестали быть уязвимы.
Что-то у вас таблица сравнения на уровне студенческого доклада.
>Установка
Очень странное сравнение. Создаётся впечатление, что вы намеренно вводите в заблуждение читателя тем, что у Zabbix есть какие-то проблемы с установкой на сервера «коллективного доступа» (знать бы ещё, что вы вкладываете в это понятие), либо vds/vps.
>Пользовательский интерфейс
Нет разъяснения почему отсутствие полноценного клиента является каким-то ключевым фактором. Нынешний веб вполне себе позволяет делать сложные многофункциональные приложения.
>Использование агентов
Использование агентов у Zabbix не является чем-то обязательным. Zabbix в полной мере поддерживает крупный набор механизмов (те же WMI и SNMP например), которые позволяют производить мониторинг конечных узлов без установки дополнительного софта.
>Удаленный мониторинг
Вы просто пересказали пункт «Использование агентов» опять зачем-то затрагивая тему агентов.
Про отсутствие объективности в пунктах «Поддержка» и «Цена» было сказано выше.
В комментариях сплошное старческое брюзжание, что «Раньше музыка была лучше», «Вот разве это песни, вот наше то время запевали Ээх Мастер оф папетс ам пулинг ё стриингс» и снобизм на почве вкусовщины.
В действительности очень удивляет 7ой пункт перечня, а конкретно маршрутизаторы. Ввоз их — это всегда боль и война. Не может быть, что вот так разом это прекратится.
Пока мы не видим видим отношение абсолютных чисел вы всё ешё спекулируете в духе комерсанта.
Никогда не знаешь у кого может рука зачесаться
www.ft.com/content/b7c1952a-467b-11ea-aeb3-955839e06441
Хороший пример.
Центр субъекта ДВ. К крупному саммиту влили денег во все отрасли, в том числе и в местную энергетику. Под эти вливания сформировали нужный проект — централизованный мониторинг подстанций во всём регионе. Сформировали отдельную службу, специалистов взяли, оборудование купили, даже всё запустили и оно адекватно работает. Дальше в дело вступает безопасность. «Так, значит, машины имеют свойство ломаться, поэтому надо посадить человека следить за машиной, а так как это уже работа за ЭВМ, то что бы человек не перенапрягался надо посадить ещё человека, который будет следить за ним». В итоге есть рабочая система мониторинга на которую все ориентируются, но количество персонала на подстанциях возросло вдвое.
Хороший пример heartbleed. При нынешнем подходе — я обновляю openssl (либо удостоверяюсь, что на машине установлена версия пакета с устранённой уязвимостью), после чего я не беспокоюсь, что у меня есть какие-то проблемы с точки зрения безопасности, относительно этой уязвимости. При подходе описанном вами я просто буду знать, что какие-то из приложений возможно и перестали быть уязвимы.
>Установка
Очень странное сравнение. Создаётся впечатление, что вы намеренно вводите в заблуждение читателя тем, что у Zabbix есть какие-то проблемы с установкой на сервера «коллективного доступа» (знать бы ещё, что вы вкладываете в это понятие), либо vds/vps.
>Пользовательский интерфейс
Нет разъяснения почему отсутствие полноценного клиента является каким-то ключевым фактором. Нынешний веб вполне себе позволяет делать сложные многофункциональные приложения.
>Использование агентов
Использование агентов у Zabbix не является чем-то обязательным. Zabbix в полной мере поддерживает крупный набор механизмов (те же WMI и SNMP например), которые позволяют производить мониторинг конечных узлов без установки дополнительного софта.
>Удаленный мониторинг
Вы просто пересказали пункт «Использование агентов» опять зачем-то затрагивая тему агентов.
Про отсутствие объективности в пунктах «Поддержка» и «Цена» было сказано выше.