Как вы можете увидеть, в определении нет ничего про увольнения, наказания или доносы.
Не знаю смеяться или плакать. Некоторые менеджеры сознательно доводят сотрудников до выгорания, типа этот выгорел, наймем другого. А вы тут такие сказки рассказываете про радужных пони. Мы живем в реальном и порой жестоком мире, люди за деньги готовы пойти на многое, а уж обмануть кого-то это даже не в счет.
Надо заявление на увольнение принести, глядишь сразу наладиться. Если не наладиться, то и нафиг такую компанию. Если компания не способна даже на уровне инфляции приндексировать без всякой херни типа "ты должен взять больше ответственности".
Bottleneck может возникнуть если люди всё-таки старались писать код который должен работать быстро и возможно даже наладили нагрузочное тестирование. Если изначально в проекте никто этим не заморачивался, то тормоза размазаны по всему проекту и так просто от них не избавиться. Если архитектура кривая, то проще переписать, чем пытаться исправить в существующем.
Вы тестировали какую-то слабую модель. Под именем чатажпт скрывается целый набор моделей разного качества. Тестить надо минимум gpt4o. А еще лучше попробуйте Claude.
jQuery может быть может упростить код, но это дополнительная зависимость, которая может прекратить свое существование и придется его потом усердно выпиливать. Я бы не стал тащить его в новые проекты.
Нужны коллекторы техничесого долга! Они будут назанивать менеджерам в 3 часа ночи и убеждать решить проблему с техничсеским долгом, обрезать провода в подъезде и писать на двери "техно-должник".
Если менеджер и собственник это одно лицо, то все то же самое. Технический долг это что-то там абстрактное на уровне технорей. Ну примерно как уровни изоляции транзакций. Просто какой-то технический шум. Нужно же рубить капусту, и не тратить деньги на всякую фигню. Вот такие типичные рассуждения, будь то наемный менеджер или собственник.
Какой-то слабый анализ. Гитхаб это одно, а копайлот это другое. Копайлот вроде бы никак не привязывает человека к гитхабу кроме как необходимости регистрации. Про радикальное повышение производительности смешно.
Моя практика показывает, что такие вот выделенные боттлнэки бывают редко, а чаще все размазано толстым слоем по проекту.
Не знаю смеяться или плакать. Некоторые менеджеры сознательно доводят сотрудников до выгорания, типа этот выгорел, наймем другого. А вы тут такие сказки рассказываете про радужных пони. Мы живем в реальном и порой жестоком мире, люди за деньги готовы пойти на многое, а уж обмануть кого-то это даже не в счет.
Надо заявление на увольнение принести, глядишь сразу наладиться. Если не наладиться, то и нафиг такую компанию. Если компания не способна даже на уровне инфляции приндексировать без всякой херни типа "ты должен взять больше ответственности".
Bottleneck может возникнуть если люди всё-таки старались писать код который должен работать быстро и возможно даже наладили нагрузочное тестирование. Если изначально в проекте никто этим не заморачивался, то тормоза размазаны по всему проекту и так просто от них не избавиться. Если архитектура кривая, то проще переписать, чем пытаться исправить в существующем.
Так это частичная занятость, статья не об этом.
Зарегаться как самозанятый или ИП в зависимости от сферы и оборотов.
Есть еще места где NFC не работает, а СБП через раз.
Монолиты умеют скейлиться горизонтально, особенно, если изначально так проектировать.
Это же надо в банк идти и в каком нибудь сбере еще 5-7 дней ждать выпуск карты. Лучше пусть работает старая
Ученные выяснили, что старше мозг выглядел у старых людей и моложе у молодых.
ГДЗ доступны давно, но не все ими пользуются. Это от отношения учеников к учебе зависит. ИИ тут принципиально ничего не меняет в этом плане.
Вы тестировали какую-то слабую модель. Под именем чатажпт скрывается целый набор моделей разного качества. Тестить надо минимум gpt4o. А еще лучше попробуйте Claude.
Домашка имеет минимальное влияние на оценку, т.к. и без ИИ ее могут делать родители и прочие родственники.
jQuery может быть может упростить код, но это дополнительная зависимость, которая может прекратить свое существование и придется его потом усердно выпиливать. Я бы не стал тащить его в новые проекты.
Нужны коллекторы техничесого долга! Они будут назанивать менеджерам в 3 часа ночи и убеждать решить проблему с техничсеским долгом, обрезать провода в подъезде и писать на двери "техно-должник".
Если менеджер и собственник это одно лицо, то все то же самое. Технический долг это что-то там абстрактное на уровне технорей. Ну примерно как уровни изоляции транзакций. Просто какой-то технический шум. Нужно же рубить капусту, и не тратить деньги на всякую фигню. Вот такие типичные рассуждения, будь то наемный менеджер или собственник.
Он еще жив?
Какой-то слабый анализ. Гитхаб это одно, а копайлот это другое. Копайлот вроде бы никак не привязывает человека к гитхабу кроме как необходимости регистрации. Про радикальное повышение производительности смешно.
Я еще про яндекс жпт такие байки слышал, что он считал себя созданным openai.
Нет, она открытая ее можно скачать и запустить (правда железо нужно подходящее)