Обновить
0

Пользователь

Отправить сообщение

Вообще в статье много "допущений" различного рода, видимо потому что модель общества, взятая для примера - упрощённая, а значит выводы сделаны упрощённые, т.е. пустые.

К примеру, возьмём упрощённую модель ракеты, вида: "ракета - это такая труба, внутри которой находится топливо, если его зажечь - ракета полетит в космос". В общем и целом все верно, но если взять реальную ракету, или попытаться ее построить на базе такой модели, результаты будут неутешительными.

Мне показалось, что статья малость политизирована, намеки на то, что народ у нас "стадо", а страной правит "диктатор" - уже порядком надоели. От рассуждений эдаких "прозревших" индивидуумов (аля Дудь), которые познали вселенский "дзен" и знают что лучше для "народа быдла" - уже тошнит.... Более всего мутит от осознания того, что рассуждения этих личностей строятся с высоты их самоопределения: я крутой программист, работаю в FAANG, всего добился, знаю все лучше всех. А по факту этот человек может быть полным ничтожеством, не способным к жизни в обществе.

Образование у нас не доступно народу? У меня есть знакомые из самых глухих мест, обучавшиеся в деревенских школах и закончившие МГИМО. И наоборот, многоденежные идиоты, не способные закончить даже переферийный ВУЗ. Проблемы в образовании есть, как и везде и всегда. Они были, есть и будут во всех отраслях, потому как совершенства нет! Образование доступно для всех на сколько это возможно, не хватает воспитания, не хватает стремления у детей к познанию, потому что выросло качество жизни. В последнее время во всех отраслях науки и техники пестрят индийские фамилии, потому что там образование - это привилегия, это чудо, которое доступно немногим. И тем, кому повезло, не надо объяснять зачем учиться, их не надо заставлять делать уроки, потому что они точно знают - без образования они будут всю жизнь умываться по утрам собственным дерьмом.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность