Как стать автором
Обновить
0
0

Пользователь

Отправить сообщение
С самовыраженим и признанием понятно.
Какую роль играет сопричастность?
Табекс. Мне помогли эти таблетки — не курю уже много лет.

Карр не подошел — все психологические уловки читались на раз два и поэтому не срабатывали.
Маятник JS качнулся в обратную сторону?
P.S. А написание(как и плюсование) комментария, с мыслью «технари крутые, а гуманитарии нет», скорее мотивировано удовлетворением потребности в социальном статусе, а не альтуистической ролью технарей.
Простите, но бред. Не в гуманитариях и технарях дело, а в том, что удовлетворение эгоистичных интересов имеет приоритет выше, чем удовлетворение потребностей других людей в психике человека.

Этот баланс можно изменить при помощи воли. Но, так или иначе, для воли нужны усилия и какоу-то моральный базис. А эгоистичный интерес — он по умолчанию есть, т.к. мы люди.

Именно поэтому бизнес лоббирует такие законы, потому что своя рубаха ближе к телу.

Хотите это изменить? Хотите чтобы люди больше думали друг о друге? Решение простое — ВСЕМУ человечеству нужно больше эмпатии.

А пока так — кто смог отстоять свои интересы в конкурентной борьбе — тот и прав.
Ну вот и получается: инкапсуляция хромает, приватных членов класса нет, интерфейсов тоже.
В JS низкий порог входа. Никто не хочет изучать теорию, все сразу практикуются. И в итоге выдумывают все паттерны проектирования заново, только на свой лад.

И есть ошибка в в основной архитектуре на которой все строится: фронтенд, который берет на себя слишком много функций и реализует все это на ЯП, в котором, из-за отсутсвия полноценного ООП, очень сложно организовать код без доп. фреймворков. И из-за этого и требуется писать столько лишних костылей.

Я с интересом наблюдаю, как фрондендщики изобретают бэкэнд заново: сервер-роутер, рендер сервер. И спрашиваю себя: а у JS-way подхода точно больше плюсов? Или новые фишки придумываются чтоб подпереть старые костыли?
Не сложно, но запутанно.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность