сотрудников РКН привлекут к уголовной ответственности
У них есть железный аргумент — исполнение российских законов, которые приняли депутаты (избранные народом) и подписал президент (тоже избранный народом). Российские законы типа «Закон о приземлении иностранных IT‑компаний» обязывают штрафануть или заблокировать доступ к иностранным IT-сервисам, если те не исполнили этот закон. Забавно читать комментаторов, которые не понимают откуда ноги растут и проклинают один лишь Роскомнадзор, думая, что вся проблема только в РКН. У роскомнадзоровцев будет контрвопрос, после которого все смельчаки угрожать Роскомнадзору в комментах замолкнут: «Наши действия публично одобрил президент, который подписал законы, на которые мы ориентируемся и за которого проголосовали 90% россиян. Такой смелый пойти против президента и угрожать нам уголовной ответственностью? А на каком основании?)) Угрожалка еще не выросла! А иноагента для начала получить не хочешь за такую дерзость?»
Проблема (для Кремля) в том, что из всех посмотревших видео Каца, Ходорковского, «Дождя» и других оппозиционеров, лишь меньшинство таких стойко убежденных Z‑ников, а остальные посмотрят на этих каналах интервью дезертира, который рассказывает про ужасы вой.. спецоперации и разъясняет, как не попасть на фронт, и задумаются. Просмотров у подобных разоблачительных видео сотни тысячи и миллионы. Такие популярные видео попадают в алгоритмы рекомендаций.
Каждый год получают паспорта и принимают присягу миллионы новых, 16-летних и 18-летних россиян — будущих избирателей и солдат. Семена сомнений в головах граждан Кремлю ни в коем случае нельзя допустить. Поэтому будут максимально глушить все оппозиционные голоса. И это ещё не вечер. Это только полпути. Впереди блокировка Ватсапа и Телеграма, у них тоже сервера вне РФ и они не подчинились закону «о приземлении». Телеграм на днях даже заблокировал каналы рос. гос. СМИ в Европе. Такое Кремль долго терпеть не будет. Очевидно, что идет курс на «суверенный» интернет по образцу Китая, где запрещено всё неподконтрольное и за VPN наказывают.
Теперь как его избиратель, я так же публично могу отказаться от поддержки Путина, как кандидата что потерял мое доверие
Путину доложат, что в комменте на Хабре кто‑то публично отказался (ого! важная публичная личность, наверное!) от поддержки президента и тот уйдет в отставку, напоследок подписав указ о разблокировке Ютуба)) Какая наивность)) Тот факт, что какой‑то микропроцент холопов в нем разочаруется — вообще никак не повлияет на его политику и никакой угрозы для власти не создает. Все равно будете подчинятся его законам. Думаю, что в ближайшие годы в РФ введут штраф за использование VPN — новый источник пополнения бюджета)
Нынешний РКН это результат деятельности Навального
Значит, это Навальный в итоге виноват)) Так а чего тогда возмущаетесь на РКН, ведь по этой логике РКН всё делает правильно — помимо Навального на Ютубе много другой антипутинской пропаганды (всякие Кац, Ходорковский, Дождь и др. Соратники Навального продолжают там вещать), которая типа всплывает в рекомендациях, а пропутинская блокируется. Где ваш патриотизм? Есть же отечественные Рутуб, ВК Видео, Дзен!
для выражения возмущения Государству, у граждан есть прокуратура, депутаты и АП РФ
Какая наивность, словно в первый год в России живете)) «Царь хороший! Это бояре плохие!») Вы явно не понимаете, откуда ноги растут. В 2022 г. заблокировали Инсту и FB и в том же году был какой‑то смелый депутат из партии «Новые люди», который публично просил Генпрокуратуру снять блокировку ради малого бизнеса.
Каков был результат депутатского запроса?)
Ни Госдума, ни генпрокуратура, ни АП не пойдут против желания Кремля и ФСБ, которые не будут долго терпеть какой-либо неподконтрольный интернет-ресурс, влияющий на десятки миллионов россиян. А желание Кремля было высказано на Прямой линии Путина: «Ютуб должен соблюдать наши законы, поддерживаю Роскомнадзор»
Потенциально кто то может пойти в депутаты, с целью отмены антиинтернетовских законов
Во‑первых, просто до выборов не допустят, легко могут влепить статус иноагента за призывы изменить российские законы в пользу работы иностранных (считай враждебных) IT‑сервисов, на которых вещает оппозиционная пропаганда. Во‑вторых, даже если вдруг получиться попасть в Думу или найти там несколько смелых депутатов‑единомышленников, то оставшиеся депутаты не посмеют пойти против воли Кремля и не дадут хода никакому законопроекту, который не понравится АП или ФСБ.
А почему вы сами не спросите это у РКН? У них есть пресс-служба и контакты на сайте
Раз не стали искать
Они не ищут, за них уже всё нашли их начальники из Министерства цифрового развития, которым позвонили начальники еще выше. Они просто исполняют. Им на стол кладут принятый закон / нормативно‑правовой акт / любую другую официальную бумагу свыше и говорят — «исполняйте»
это их проблема, а не граждан
Никакой проблемы у них нет, зарплаты и премии им платят исправно, президент одобрил их работу, а граждане повозмущаются первое время в комментариях и привыкнут.
Но в том, что какие-то законы существуют, никто и не сомневался
Если вы почитаете комментарии в ВК-паблике Роскомнадзора, то обнаружите, что 99% негодующих комментаторов это люди, думающие, что РКН сам по себе автономно существует в государстве и нарушает конституцию, в которой написано про свободу слова и запрет цензуры)) И стоит лишь разогнать Роскомнадзор (они думают, что лишь в нем проблема) как сразу государство разрешит всё, что было им заблокировано, забыв про ранее принятые законы. Даже на Хабре много людей, проклинающих Роскомнадзор, не понимающих кто инициатор тотального контроля за рунетом. Особенно позабавил залайканный коммент, в котором юзер пишет, что РКН работает на ГРУ Украины и планирует смуту в стране))) Так что большинство недовольных Роскомнадзором россиян вообще не в курсе, что существуют какие-то законы, регулирующие интернет в России.
Можете показать конкретно, на основании какого из них осуществляется замедление
Этот вопрос не мне, а Роскомнадзору задавайте. Я не пресс‑секретарь Роскомнадзора, чтобы разъяснять все их действия и тоже возмущен тем, что власти (не отдельный РКН, а власти над ним в-целом) творят с интернетом в РФ. Этот вопрос про замедление Ютуба задавали провайдеры интернета в России и даже им не разъяснили правовое обоснование, но пригрозили отзывом лицензии, если провайдер будет самостоятельно мешать ограничениям скорости. Официальный ответ РКН был примерно такой — «Мы не причем. Гугл сам виноват, сервера не обновлял в РФ и они деградировали, сами замедлились))». Даже если их поймать на лжи и указать на незаконность замедления, у них будет ответ, с которым никто из нас не рискнет спорить — «Да, в особых случаях мы можем сделать так, как сами захотим или по звонку из АП и ФСБ! И что ты нам сделаешь, холоп?)) Главное — наши действия одобряет президент, за которого проголосовали 90% россиян! Ты хочешь пойти против мнения президента, за которого вся страна?! А иноагента не хочешь получить за такие вопросы?!»
Открой статью Википедии про Роскомнадзор и через поиск на странице по слову «закон» найдешь основания для блокировок. Ниже фрагмент из статьи, который указывает по какому закону действует РКН:
Роскомнадзор нередко выступает как инструмент массовой блокировки публикаций, затрагивающих честь и достоинство граждан и юридических лиц. Правовую основу для этого заложил закон, подписанный 23 апреля 2018 Владимиром Путиным (№ 102-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об исполнительном производстве“ и статью 15–1 Федерального закона „Об информации, информационных технологиях и о защите информации“). На практике это позволило приставу самостоятельно обратиться в Роскомнадзор с заявкой о блокировке ресурса, если сайт, где расположена порочащая информация, по решению суда её не убирает
Далее. Федеральный закон от 1 июля 2021 г. № 236-ФЗ «О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“ на территории Российской Федерации». Про этот закон можешь прочитать в Википедии на странице «Закон о приземлении иностранных IT‑компаний» — вот ещё один закон, т. е. основание для Роскомнадзора для накладывания блокировок:
За нарушение закона IT-компаниям грозит запрет на рекламу, ограничение приёма платежей на территории РФ, запрет на поисковую выдачу, запрет на сбор и передачу за рубеж личных данных, частичная или полная блокировка ресурса.
Вот тебе и «список законов в студию». За пару минут нагуглил уже 2 закона, но при желании и времени можно найти и еще законы, которыми руководствуется РКН. Полный список законов, которыми регулируется работа РКН, можешь спросить у какого‑нибудь рос. СМИ (это их функция — информировать общество) или на сайте самого Роскомнадзора. Так что бессмысленно вопить на РКН — он просто инструмент в руках властей
Смелая попытка, но изначально с нулевым шансом на успех. Роскомнадзор это просто исполнитель. У них будет непробиваемый аргумент в ответ: «Мы исполняем требования рос. законодательства, на нас возложены функции контроля за исполнением законов в сфере интернета. Когда законы принимались — никто не возмущался. И главное — нас поддержал президент, который подписал эти законы, которыми мы руководствуемся и за которого проголосовали 87% наших сограждан».
Роскомнадзор принесёт эту картинку в суд и легко выиграет))
А роскомнадзоровцы, просто работают официально и не скрывая этого на окраину и гру украины. Их задача, устроить смуту в стране и революцию
ОГО!! Значит, это враги написали российский закон о «суверенном рунете», ссылаясь на который в своих пресс‑релизах, РКН делает блокировки! Почему президент подписал закон, который ведет к смуте и революции?? Почему ему никто не сказал, что этот закон написан врагами???!! Почему он одобрил действия роскомнадзора по блокировке ютуба своей на прямой линии??((( Почему никто не доложит царю, что бояре плохие!!((
Какая еще колонна)) Путин одобрил действия РКН на своей прямой линии. РКН это исполнитель рос. законодательства, они в своих пресс-релизах ссылаются на требования закона! Госдума написала законы, а президент их подписал) Где тут пятая колонна?))
Предлагаю организовать НКО или объединение целью которого будет закрытие РКН или противодействие нарушениям Конституции
Смелое предложение по нынешним временам) Но кто готов взять на себя риск, став организатором такого НКО и впоследствии иноагентом? РКН это просто технический исполнитель воли вышестоящего начальства (Минцифры и выше), которое не потерпит никаких требований по закрытию важнейшего для государства органа по надзору за IT-сферой и информационным пространством. Реакция будет такая — закроют не РКН, а НКО.
так или иначе все равно покупают российские энергоносители
Покупают несколько стран, когда до февраля 2022 г. покупало гораздо больше стран по большой цене в отличие от братского Китая, который согласен закупать газ по «Силе Сибири — 2» лишь по внутрироссийским ценам, хороший партнер)) Еще один партнер, Индия, месяц назад отказалась покупать газ с «Арктик СПГ 2». Индийский министр нефти заявил: «Мы не покупаем никаких подсанкционных товаров. Мы не трогаем то, что находится под широкомасштабными санкциями». И вот вчерашняя новость — Новатэк остановил производство сжиженного природного газа из‑за невозможности вывозить продукцию танкерами‑газовозами, кроме того, на СПГ не находится покупателей. С конца августа Новатэк не продал ни одной из восьми готовых к отгрузке партий несмотря на скидки 40%. А где же партнеры по БРИКСу, почему не покупают выгодный российский газ? Надо провести 17-ый саммит, может, тогда купят)))
Запад не сможет вынести серьезные санкции против Китая. Против России скрипят, закрывают заводы Фольксваген
Запад выдержит, он не зависит так сильно от Китая, как Китай от Запада. Западные корпорации уже не так сильно зависят от производства в КНР, открывают заводы в Индии, Мексике, Вьетнаме и др. странах. И в случае серьезных санкций и отрезания от западного рынка сбыта и западных IT-технологий китайские заводы позакрываются как домино. Конечно, в ответ сильно пострадает и тот западный бизнес, у которого есть заводы в Китае, например, Tesla. Но Тесла это переживет, у нее заводы еще есть в других странах.
это не организация равноправных, как БРИКС, а клуб малосубъектных государств под начальством субъектного. Тут надо сказать, что именно Турция наиболее субъектна в этом сборище, после США
Какой кошмар, бедная Турция под гнетом США)) Ну так пусть выходит Турция из НАТО по примеру Франции в 1966 г. или как Великобритания из ЕС, кто Турцию там насильно держит?)) Выйдет из НАТО и вступит в ОДКБ)) Что-то не торопится Эрдоган выходить оттуда и начинать войну с Грецией и Израилем. Зато неделю назад Турция тайно запретила экспорт в Россию более 40 категорий гражданских товаров американского происхождения, которые могут быть использованы в военных целях.
Также Турция хочет закупить у США истребители нового поколения F-35, чтобы получить превосходство над авиацией Греции, сообщает Cumhuriyet. По данным газеты, на переговорах о возвращении в программу поставок F-35 Турция предложила американской стороне, что не будет активировать ранее приобретенные у России системы ПВО С-400: «Давайте мы положим их в ящики, а вы проверите». Издание пишет, что комплексы, купленные у России на сумму $2,5 млрд, до сих пор хранятся на складах в Турции.
По поводу «равноправия» в БРИКС)) А Китай согласен считать себя равноправным с другими членами и партнерами БРИКС? В 2021 году Китай (член БРИКС) за долги отобрал у Уганды (партнёр БРИКС) единственный международный аэропорт. Иран (член БРИКС) имеет напряжённые отношения практически со всеми странами Персидского залива, угрожая войной ОАЭ (тоже член БРИКС). Что-то не похоже на равноправные отношения.
Эта динамика должна привести к сбалансированнным взаимовыгодным отношениям
Эти слова со дня образования БРИКС звучат на каждом саммите, но на деле пока что привели к тому, что Банк БРИКС отказался от инвестиций в Россию, китайские корпорации и банки отказываются от дел с РФ, боясь западных санкций. Даже следят, чтобы у контрагентов не было русских имен в документах и делят юань на «грязный» (из РФ) и «чистый» (вне РФ). И приходится рос. бизнесу через сеть посредников закупать товары в Китае. Не торопятся пока что бразильцы, индийцы и китайцы приезжать в Россию, чтобы конкурировать за рабочие места в РФ с таджиками и узбеками. Но зато за последние годы эмиграция из Китая богатых китайцев бьет рекорды. В 2023 году Китай пережил самый большой в мире отток богатых людей: более 13 000 человек эмигрировали, в основном в США, Канаду и Сингапур. Почему-то не в страны БРИКС едут.
Противоречия внутри НАТО и ЕС есть, но они не помешали к созданию единой валюты и обязательства воевать совместно в случае нападения на страну блока (статья 5 НАТО). Что касается Турции и Греции, то очевидно, что если Эрдоган вдруг решит всерьез повоевать с Грецией (но он не решится и не будет, сколько грозил Израилю военной защитой Палестины и где его действия?), то все члены НАТО будут на стороне последней и выкрутят руки Турции так, что мало не покажется, могут и из НАТО вышвырнуть. Турция туда вступала сразу после Второй мировой войны из опасения, что СССР вторгнется в Турцию, сейчас может в любой момент выйти (как Франция в 1966) из НАТО, но почему-то не хочет выходить. Любой член НАТО и ЕС может выйти из союза, никто никого не держит силой, но пока что наоборот — желающих вступить в НАТО и ЕС больше, чем желающих оттуда выйти. А вот что будут делать «союзники» Китая по БРИКС, если тот начнет войну с Тайванем и попадет под SDN-санкции? Индия продолжит торговать с Китаем как обычно?
Санкционная война между Западом и Китаем будет болезненной для обеих сторон, но Китаю будет гораздо болезненней. Весь БРИКС не сможет заместить те потери, с которыми он столкнется в случае войны с Тайванем и поддерживающим его Западом. Поэтому китайский бизнес так осторожен в делах с Россией несмотря на 16 саммитов БРИКС и лозунги про «сбалансированнные взаимовыгодные отношения».
В итоге к чему должна привести эта динамика?) К аналогу Евросоюза с облегчённым перемещением трудовых ресурсов и капиталов внутри союза?)) Интересно будет посмотреть как бразильские/индийские/китайские гастарбайтеры поедут в РФ работать за рубли вдобавок к узбекским и таджикским работникам) Ну или наоборот, россияне поедут работать на совместные предприятия в Индию/Китай/Бразилию. Будем ждать, когда Банк БРИКС все-таки решит инвестировать в РФ и на следующем саммите будет рекомендация для Китая, Индии и Бразилии открывать курсы русского языка, чтобы проще было работать на совместных предприятиях. Правда, Китай на правах самого сильного может возразить и потребовать использовать китайский как язык общения внутри нового союза. По аналогии с ЕС и НАТО, где английский это язык коммуникации между союзниками.
Или может, динамика приведет к военно-политическому союзу, мощному аналогу НАТО? А Индия и РФ готовы взять обязательство воевать на одной стороне с Китаем, у которого территориальные конфликты с соседями и регулярные военные учения вокруг Тайваня?) Вот буквально 10 дней назад, как раз накануне саммита БРИКС, Си Цзиньпин призвал китайскую армию готовиться к войне. Он выступил с этим заявлением через несколько дней после маневров около Тайваня, которому Пекин грозил уничтожением. Интересно, с учетом позитивной динамики отношений в БРИКСе и рукопожатиях на саммитах, какая из стран этого союза возьмет обязательство встать плечом к плечу с Китаем в войне с Тайванем и его западными союзниками?) Кто в БРИКСе компенсирует утрату западных рынков в случае санкций в отношении Китая после начала войны с Тайванем?
Вот вам и ответ - площадки подобные саммиту БРИКС нужны для преодоления противоречий, выстраивания отношений, в том числе экономических
Этих саммитов БРИКС было уже 16. Вот был 13-ый саммит в Нью-Дели, в сентябре 2021 г., показывали хорошую динамику взаимоотношений, укрепляли отношения, но через 4 месяца Индия присоединилась к дипломатическому бойкоту Китая некоторыми странами Запада (официальные делегации не поехали в Пекин) во время зимней Олимпиады 2022 года (причина — участие среди факелоносцев эстафете олимпийского огня китайского военного Ци Фабао, который участвовал в конфликте на китайско-индийской границе летом 2020 года); индийская национальная телекомпания Doordarshan не транслировала в прямом эфире церемонию открытия, не показывала также и закрытие.
Например смягчение последствий санкций через торговлю в национальных валютах. Юань достаточно удобная и ликвидная валюта, с рупией научились работать с приемлемыми издержками.
Это выгоды для РФ, а не для всего БРИКС. Почему Индия или Бразилия должны привязаться к юаню, который составляет 4,75% от всех платежей в мире? Ну закупят они юаней и куда в мире они пойдут с ними, кроме Китая? Захотят, например, бразильские или инд. компании купить оборудование/технологии в США или ЕС, которых еще нет в КНР и РФ, а там нужны доллары или евро, которые нужно будет перевести через систему SWIFT в американский/европейский банк. БРИКС тут не поможет с платежами.
многие страны БРИКС выражают достаточно значимую политическую поддержку, отказываясь осуждать Россию и называя виновником конфликта Запад
Так это и без БРИКСа можно было получить)) Сирия, Эритрея, КНДР, Беларусь называют виновником Запад, но в БРИКС не входят. Смысл образовывать БРИКС, создавать Банк БРИКС (который боится инвестировать в РФ из-за санкций), чтобы просто получить словесную поддержку?))
Кстати, а военная разрядка между Китаем и Индией прямиком с полей саммита - это польза или нет?
Такие разрядки у них были и до создания БРИКС. Разрядка не означает, что противоречия устранены. Разрядка была у СССР с США, но противоречия оставались. Затем сменилось руководство обеих стран (Андропов и Рейган) и разрядка исчезла, появились американские ракеты «Першинг» в ФРГ.
Ну съездили главы крупных государств на саммит и какие договоры заключили? Какие инвестиции пойдут по итогу этого саммита в Россию? Какие взаимные обязательства подписали? На совместные дела надо смотреть и на юридически обязывающие договоры, а не на жесты дипломатии в виде визитов. Си Цзиньпинь очень тепло принимает Путина, но Китай не покупает газ по «Силе Сибири — 2» и не инвестирует в РФ. Банк БРИКС тоже отказался инвестировать в РФ. Пока что очевидная выгода для РФ лишь в том, что эти «союзники» формально не присоединились к западным санкциям и не сворачивают торговлю, но это не значит, что они готовы также рассориться с Западом как Россия и вступить в антизападный военно‑политический союз, став тотально зависимыми от Китая. Без единой, твердой валюты (как в ЕС) и обязательств взаимной военной помощи (как в НАТО) это не союз, а просто добровольный клуб «Заходи, кто хочет», где раз в несколько лет приятно беседуют, выдают заголовки для СМИ, а потом идут по своим делам.
А также к Китаю, Индии, Бразилии, ЮАР, ОАЭ, Турции и т.д. примерно к половине мира.
Не надоело?
Не надоело нахваливать этот БРИКС? Этот "союз" существует уже 15 лет и никакой единой валюты не создал, зато наполнен внутренними противоречиями. Индия не собирается ссориться с США на фоне противоречий с Китаем и территориальных конфликтов. С лета 2023 г. Банк БРИКС отказался от новых инвестиций в Россию из-за санкций. Китай не инвестирует в Россию. В чем реальный профит от этого БРИКСа? Если Китай в ближайшие годы начнет войну с Тайванем, то поддержат ли Китай остальные "союзники" по БРИКС? Сильно сомневаюсь)
У них есть железный аргумент — исполнение российских законов, которые приняли депутаты (избранные народом) и подписал президент (тоже избранный народом). Российские законы типа «Закон о приземлении иностранных IT‑компаний» обязывают штрафануть или заблокировать доступ к иностранным IT-сервисам, если те не исполнили этот закон. Забавно читать комментаторов, которые не понимают откуда ноги растут и проклинают один лишь Роскомнадзор, думая, что вся проблема только в РКН. У роскомнадзоровцев будет контрвопрос, после которого все смельчаки угрожать Роскомнадзору в комментах замолкнут: «Наши действия публично одобрил президент, который подписал законы, на которые мы ориентируемся и за которого проголосовали 90% россиян. Такой смелый пойти против президента и угрожать нам уголовной ответственностью? А на каком основании?)) Угрожалка еще не выросла! А иноагента для начала получить не хочешь за такую дерзость?»
Проблема (для Кремля) в том, что из всех посмотревших видео Каца, Ходорковского, «Дождя» и других оппозиционеров, лишь меньшинство таких стойко убежденных Z‑ников, а остальные посмотрят на этих каналах интервью дезертира, который рассказывает про ужасы
вой..спецоперации и разъясняет, как не попасть на фронт, и задумаются. Просмотров у подобных разоблачительных видео сотни тысячи и миллионы. Такие популярные видео попадают в алгоритмы рекомендаций.Каждый год получают паспорта и принимают присягу миллионы новых, 16-летних и 18-летних россиян — будущих избирателей и солдат. Семена сомнений в головах граждан Кремлю ни в коем случае нельзя допустить. Поэтому будут максимально глушить все оппозиционные голоса. И это ещё не вечер. Это только полпути. Впереди блокировка Ватсапа и Телеграма, у них тоже сервера вне РФ и они не подчинились закону «о приземлении». Телеграм на днях даже заблокировал каналы рос. гос. СМИ в Европе. Такое Кремль долго терпеть не будет. Очевидно, что идет курс на «суверенный» интернет по образцу Китая, где запрещено всё неподконтрольное и за VPN наказывают.
Путину доложат, что в комменте на Хабре кто‑то публично отказался (ого! важная публичная личность, наверное!) от поддержки президента и тот уйдет в отставку, напоследок подписав указ о разблокировке Ютуба)) Какая наивность)) Тот факт, что какой‑то микропроцент холопов в нем разочаруется — вообще никак не повлияет на его политику и никакой угрозы для власти не создает. Все равно будете подчинятся его законам. Думаю, что в ближайшие годы в РФ введут штраф за использование VPN — новый источник пополнения бюджета)
Значит, это Навальный в итоге виноват)) Так а чего тогда возмущаетесь на РКН, ведь по этой логике РКН всё делает правильно — помимо Навального на Ютубе много другой антипутинской пропаганды (всякие Кац, Ходорковский, Дождь и др. Соратники Навального продолжают там вещать), которая типа всплывает в рекомендациях, а пропутинская блокируется. Где ваш патриотизм? Есть же отечественные Рутуб, ВК Видео, Дзен!
Какая наивность, словно в первый год в России живете)) «Царь хороший! Это бояре плохие!») Вы явно не понимаете, откуда ноги растут. В 2022 г. заблокировали Инсту и FB и в том же году был какой‑то смелый депутат из партии «Новые люди», который публично просил Генпрокуратуру снять блокировку ради малого бизнеса.
Ни Госдума, ни генпрокуратура, ни АП не пойдут против желания Кремля и ФСБ, которые не будут долго терпеть какой-либо неподконтрольный интернет-ресурс, влияющий на десятки миллионов россиян. А желание Кремля было высказано на Прямой линии Путина: «Ютуб должен соблюдать наши законы, поддерживаю Роскомнадзор»
Во‑первых, просто до выборов не допустят, легко могут влепить статус иноагента за призывы изменить российские законы в пользу работы иностранных (считай враждебных) IT‑сервисов, на которых вещает оппозиционная пропаганда. Во‑вторых, даже если вдруг получиться попасть в Думу или найти там несколько смелых депутатов‑единомышленников, то оставшиеся депутаты не посмеют пойти против воли Кремля и не дадут хода никакому законопроекту, который не понравится АП или ФСБ.
А почему вы сами не спросите это у РКН? У них есть пресс-служба и контакты на сайте
Они не ищут, за них уже всё нашли их начальники из Министерства цифрового развития, которым позвонили начальники еще выше. Они просто исполняют. Им на стол кладут принятый закон / нормативно‑правовой акт / любую другую официальную бумагу свыше и говорят — «исполняйте»
Никакой проблемы у них нет, зарплаты и премии им платят исправно, президент одобрил их работу, а граждане повозмущаются первое время в комментариях и привыкнут.
Каким образом ChatGPT скрыто пропагандирует негров и лгбт?
Если вы почитаете комментарии в ВК-паблике Роскомнадзора, то обнаружите, что 99% негодующих комментаторов это люди, думающие, что РКН сам по себе автономно существует в государстве и нарушает конституцию, в которой написано про свободу слова и запрет цензуры)) И стоит лишь разогнать Роскомнадзор (они думают, что лишь в нем проблема) как сразу государство разрешит всё, что было им заблокировано, забыв про ранее принятые законы. Даже на Хабре много людей, проклинающих Роскомнадзор, не понимающих кто инициатор тотального контроля за рунетом. Особенно позабавил залайканный коммент, в котором юзер пишет, что РКН работает на ГРУ Украины и планирует смуту в стране))) Так что большинство недовольных Роскомнадзором россиян вообще не в курсе, что существуют какие-то законы, регулирующие интернет в России.
Этот вопрос не мне, а Роскомнадзору задавайте. Я не пресс‑секретарь Роскомнадзора, чтобы разъяснять все их действия и тоже возмущен тем, что власти (не отдельный РКН, а власти над ним в-целом) творят с интернетом в РФ. Этот вопрос про замедление Ютуба задавали провайдеры интернета в России и даже им не разъяснили правовое обоснование, но пригрозили отзывом лицензии, если провайдер будет самостоятельно мешать ограничениям скорости. Официальный ответ РКН был примерно такой — «Мы не причем. Гугл сам виноват, сервера не обновлял в РФ и они деградировали, сами замедлились))». Даже если их поймать на лжи и указать на незаконность замедления, у них будет ответ, с которым никто из нас не рискнет спорить — «Да, в особых случаях мы можем сделать так, как сами захотим или по звонку из АП и ФСБ! И что ты нам сделаешь, холоп?)) Главное — наши действия одобряет президент, за которого проголосовали 90% россиян! Ты хочешь пойти против мнения президента, за которого вся страна?! А иноагента не хочешь получить за такие вопросы?!»
Я за них не отвечаю)) Вы же меня попросили найти «список законов в студию» — ну я и загуглил, дело нескольких кликов
Открой статью Википедии про Роскомнадзор и через поиск на странице по слову «закон» найдешь основания для блокировок. Ниже фрагмент из статьи, который указывает по какому закону действует РКН:
Далее. Федеральный закон от 1 июля 2021 г. № 236-ФЗ «О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“ на территории Российской Федерации». Про этот закон можешь прочитать в Википедии на странице «Закон о приземлении иностранных IT‑компаний» — вот ещё один закон, т. е. основание для Роскомнадзора для накладывания блокировок:
Вот тебе и «список законов в студию». За пару минут нагуглил уже 2 закона, но при желании и времени можно найти и еще законы, которыми руководствуется РКН. Полный список законов, которыми регулируется работа РКН, можешь спросить у какого‑нибудь рос. СМИ (это их функция — информировать общество) или на сайте самого Роскомнадзора. Так что бессмысленно вопить на РКН — он просто инструмент в руках властей
Смелая попытка, но изначально с нулевым шансом на успех. Роскомнадзор это просто исполнитель. У них будет непробиваемый аргумент в ответ: «Мы исполняем требования рос. законодательства, на нас возложены функции контроля за исполнением законов в сфере интернета. Когда законы принимались — никто не возмущался. И главное — нас поддержал президент, который подписал эти законы, которыми мы руководствуемся и за которого проголосовали 87% наших сограждан».
ОГО!! Значит, это враги написали российский закон о «суверенном рунете», ссылаясь на который в своих пресс‑релизах, РКН делает блокировки! Почему президент подписал закон, который ведет к смуте и революции?? Почему ему никто не сказал, что этот закон написан врагами???!! Почему он одобрил действия роскомнадзора по блокировке ютуба своей на прямой линии??((( Почему никто не доложит царю, что бояре плохие!!((
я и многие другие уже давно поняли к чему всё движется в России, просто подсказываю комментатору выше, чтобы он докумекал откуда «ноги растут»
Какая еще колонна)) Путин одобрил действия РКН на своей прямой линии. РКН это исполнитель рос. законодательства, они в своих пресс-релизах ссылаются на требования закона! Госдума написала законы, а президент их подписал) Где тут пятая колонна?))
Смелое предложение по нынешним временам) Но кто готов взять на себя риск, став организатором такого НКО и впоследствии иноагентом? РКН это просто технический исполнитель воли вышестоящего начальства (Минцифры и выше), которое не потерпит никаких требований по закрытию важнейшего для государства органа по надзору за IT-сферой и информационным пространством. Реакция будет такая — закроют не РКН, а НКО.
Покупают несколько стран, когда до февраля 2022 г. покупало гораздо больше стран по большой цене в отличие от братского Китая, который согласен закупать газ по «Силе Сибири — 2» лишь по внутрироссийским ценам, хороший партнер)) Еще один партнер, Индия, месяц назад отказалась покупать газ с «Арктик СПГ 2». Индийский министр нефти заявил: «Мы не покупаем никаких подсанкционных товаров. Мы не трогаем то, что находится под широкомасштабными санкциями». И вот вчерашняя новость — Новатэк остановил производство сжиженного природного газа из‑за невозможности вывозить продукцию танкерами‑газовозами, кроме того, на СПГ не находится покупателей. С конца августа Новатэк не продал ни одной из восьми готовых к отгрузке партий несмотря на скидки 40%. А где же партнеры по БРИКСу, почему не покупают выгодный российский газ? Надо провести 17-ый саммит, может, тогда купят)))
Запад выдержит, он не зависит так сильно от Китая, как Китай от Запада. Западные корпорации уже не так сильно зависят от производства в КНР, открывают заводы в Индии, Мексике, Вьетнаме и др. странах. И в случае серьезных санкций и отрезания от западного рынка сбыта и западных IT-технологий китайские заводы позакрываются как домино. Конечно, в ответ сильно пострадает и тот западный бизнес, у которого есть заводы в Китае, например, Tesla. Но Тесла это переживет, у нее заводы еще есть в других странах.
Какой кошмар, бедная Турция под гнетом США)) Ну так пусть выходит Турция из НАТО по примеру Франции в 1966 г. или как Великобритания из ЕС, кто Турцию там насильно держит?)) Выйдет из НАТО и вступит в ОДКБ)) Что-то не торопится Эрдоган выходить оттуда и начинать войну с Грецией и Израилем. Зато неделю назад Турция тайно запретила экспорт в Россию более 40 категорий гражданских товаров американского происхождения, которые могут быть использованы в военных целях.
Также Турция хочет закупить у США истребители нового поколения F-35, чтобы получить превосходство над авиацией Греции, сообщает Cumhuriyet. По данным газеты, на переговорах о возвращении в программу поставок F-35 Турция предложила американской стороне, что не будет активировать ранее приобретенные у России системы ПВО С-400: «Давайте мы положим их в ящики, а вы проверите». Издание пишет, что комплексы, купленные у России на сумму $2,5 млрд, до сих пор хранятся на складах в Турции.
По поводу «равноправия» в БРИКС)) А Китай согласен считать себя равноправным с другими членами и партнерами БРИКС? В 2021 году Китай (член БРИКС) за долги отобрал у Уганды (партнёр БРИКС) единственный международный аэропорт. Иран (член БРИКС) имеет напряжённые отношения практически со всеми странами Персидского залива, угрожая войной ОАЭ (тоже член БРИКС). Что-то не похоже на равноправные отношения.
Эти слова со дня образования БРИКС звучат на каждом саммите, но на деле пока что привели к тому, что Банк БРИКС отказался от инвестиций в Россию, китайские корпорации и банки отказываются от дел с РФ, боясь западных санкций. Даже следят, чтобы у контрагентов не было русских имен в документах и делят юань на «грязный» (из РФ) и «чистый» (вне РФ). И приходится рос. бизнесу через сеть посредников закупать товары в Китае. Не торопятся пока что бразильцы, индийцы и китайцы приезжать в Россию, чтобы конкурировать за рабочие места в РФ с таджиками и узбеками. Но зато за последние годы эмиграция из Китая богатых китайцев бьет рекорды. В 2023 году Китай пережил самый большой в мире отток богатых людей: более 13 000 человек эмигрировали, в основном в США, Канаду и Сингапур. Почему-то не в страны БРИКС едут.
Противоречия внутри НАТО и ЕС есть, но они не помешали к созданию единой валюты и обязательства воевать совместно в случае нападения на страну блока (статья 5 НАТО). Что касается Турции и Греции, то очевидно, что если Эрдоган вдруг решит всерьез повоевать с Грецией (но он не решится и не будет, сколько грозил Израилю военной защитой Палестины и где его действия?), то все члены НАТО будут на стороне последней и выкрутят руки Турции так, что мало не покажется, могут и из НАТО вышвырнуть. Турция туда вступала сразу после Второй мировой войны из опасения, что СССР вторгнется в Турцию, сейчас может в любой момент выйти (как Франция в 1966) из НАТО, но почему-то не хочет выходить. Любой член НАТО и ЕС может выйти из союза, никто никого не держит силой, но пока что наоборот — желающих вступить в НАТО и ЕС больше, чем желающих оттуда выйти. А вот что будут делать «союзники» Китая по БРИКС, если тот начнет войну с Тайванем и попадет под SDN-санкции? Индия продолжит торговать с Китаем как обычно?
Санкционная война между Западом и Китаем будет болезненной для обеих сторон, но Китаю будет гораздо болезненней. Весь БРИКС не сможет заместить те потери, с которыми он столкнется в случае войны с Тайванем и поддерживающим его Западом. Поэтому китайский бизнес так осторожен в делах с Россией несмотря на 16 саммитов БРИКС и лозунги про «сбалансированнные взаимовыгодные отношения».
В итоге к чему должна привести эта динамика?) К аналогу Евросоюза с облегчённым перемещением трудовых ресурсов и капиталов внутри союза?)) Интересно будет посмотреть как бразильские/индийские/китайские гастарбайтеры поедут в РФ работать за рубли вдобавок к узбекским и таджикским работникам) Ну или наоборот, россияне поедут работать на совместные предприятия в Индию/Китай/Бразилию. Будем ждать, когда Банк БРИКС все-таки решит инвестировать в РФ и на следующем саммите будет рекомендация для Китая, Индии и Бразилии открывать курсы русского языка, чтобы проще было работать на совместных предприятиях. Правда, Китай на правах самого сильного может возразить и потребовать использовать китайский как язык общения внутри нового союза. По аналогии с ЕС и НАТО, где английский это язык коммуникации между союзниками.
Или может, динамика приведет к военно-политическому союзу, мощному аналогу НАТО? А Индия и РФ готовы взять обязательство воевать на одной стороне с Китаем, у которого территориальные конфликты с соседями и регулярные военные учения вокруг Тайваня?) Вот буквально 10 дней назад, как раз накануне саммита БРИКС, Си Цзиньпин призвал китайскую армию готовиться к войне. Он выступил с этим заявлением через несколько дней после маневров около Тайваня, которому Пекин грозил уничтожением. Интересно, с учетом позитивной динамики отношений в БРИКСе и рукопожатиях на саммитах, какая из стран этого союза возьмет обязательство встать плечом к плечу с Китаем в войне с Тайванем и его западными союзниками?) Кто в БРИКСе компенсирует утрату западных рынков в случае санкций в отношении Китая после начала войны с Тайванем?
Этих саммитов БРИКС было уже 16. Вот был 13-ый саммит в Нью-Дели, в сентябре 2021 г., показывали хорошую динамику взаимоотношений, укрепляли отношения, но через 4 месяца Индия присоединилась к дипломатическому бойкоту Китая некоторыми странами Запада (официальные делегации не поехали в Пекин) во время зимней Олимпиады 2022 года (причина — участие среди факелоносцев эстафете олимпийского огня китайского военного Ци Фабао, который участвовал в конфликте на китайско-индийской границе летом 2020 года); индийская национальная телекомпания Doordarshan не транслировала в прямом эфире церемонию открытия, не показывала также и закрытие.
Это выгоды для РФ, а не для всего БРИКС. Почему Индия или Бразилия должны привязаться к юаню, который составляет 4,75% от всех платежей в мире? Ну закупят они юаней и куда в мире они пойдут с ними, кроме Китая? Захотят, например, бразильские или инд. компании купить оборудование/технологии в США или ЕС, которых еще нет в КНР и РФ, а там нужны доллары или евро, которые нужно будет перевести через систему SWIFT в американский/европейский банк. БРИКС тут не поможет с платежами.
Так это и без БРИКСа можно было получить)) Сирия, Эритрея, КНДР, Беларусь называют виновником Запад, но в БРИКС не входят. Смысл образовывать БРИКС, создавать Банк БРИКС (который боится инвестировать в РФ из-за санкций), чтобы просто получить словесную поддержку?))
Такие разрядки у них были и до создания БРИКС. Разрядка не означает, что противоречия устранены. Разрядка была у СССР с США, но противоречия оставались. Затем сменилось руководство обеих стран (Андропов и Рейган) и разрядка исчезла, появились американские ракеты «Першинг» в ФРГ.
Ну съездили главы крупных государств на саммит и какие договоры заключили? Какие инвестиции пойдут по итогу этого саммита в Россию? Какие взаимные обязательства подписали? На совместные дела надо смотреть и на юридически обязывающие договоры, а не на жесты дипломатии в виде визитов. Си Цзиньпинь очень тепло принимает Путина, но Китай не покупает газ по «Силе Сибири — 2» и не инвестирует в РФ. Банк БРИКС тоже отказался инвестировать в РФ. Пока что очевидная выгода для РФ лишь в том, что эти «союзники» формально не присоединились к западным санкциям и не сворачивают торговлю, но это не значит, что они готовы также рассориться с Западом как Россия и вступить в антизападный военно‑политический союз, став тотально зависимыми от Китая. Без единой, твердой валюты (как в ЕС) и обязательств взаимной военной помощи (как в НАТО) это не союз, а просто добровольный клуб «Заходи, кто хочет», где раз в несколько лет приятно беседуют, выдают заголовки для СМИ, а потом идут по своим делам.
Не надоело нахваливать этот БРИКС? Этот "союз" существует уже 15 лет и никакой единой валюты не создал, зато наполнен внутренними противоречиями. Индия не собирается ссориться с США на фоне противоречий с Китаем и территориальных конфликтов. С лета 2023 г. Банк БРИКС отказался от новых инвестиций в Россию из-за санкций. Китай не инвестирует в Россию. В чем реальный профит от этого БРИКСа? Если Китай в ближайшие годы начнет войну с Тайванем, то поддержат ли Китай остальные "союзники" по БРИКС? Сильно сомневаюсь)