назовите, пожалуйста, название корпорации, чтобы мы к ней не подходили. такой стандарт приведет только к тому, что люди будут отвечать абы что, лишь бы уложиться в положенное время. на пространстве бывшего СССР у людей и так всё ОЧЕНЬ ПЛОХО с культурой переписки, а жесткие временные рамки сделают ситуацию ещё хуже
Вот бы изобрели такой сервис, где в поле вводишь ключевые слова, а он показывает ссылки на страницы в интернете, которые эти слова содержат. Или вообще формулирует ответ самостоятельно
“Personal information” means information that identifies, relates to, describes, is reasonably capable of being associated with, or could reasonably be linked, directly or indirectly, with a particular consumer or household. Personal information includes, but is not limited to, the following if it identifies, relates to, describes, is reasonably capable of being associated with, or could be reasonably linked, directly or indirectly, with a particular consumer or household: (A) Identifiers such as a real name, alias, postal address, unique personal identifier, online identifier, Internet Protocol address, email address, account name, social security number, driver’s license number, passport number, or other similar identifiers
Спросите, какой time-to-market, как быстро и каким образом ваш код до прода доезжает. Если доезжает на оленях за полгода, и потом админы-шаманы его дрожащими руками раскатывают под звуки бубна, то грош цена всему остальному.
вы откуда про мое прошлое место работы знаете, а? кстати, вышеописанный "продукт" был награжден на крупнокорпоративном междусобойчике как лучшее ИТ-решение в своём классе - ровно в тот же период времени, когда его поддержка руками перезагружала каждое утро
я в это проверю ровно в тот момент, когда 100% любого дохода госслужаших и всего менеджмента компаний с гос.участием или на гос. подрядах будет выплачиваться только в цифровых рублях и любые другие доходы будут считаться априори незаконными
это как раз добавление контекста. если один стриминговый сервис выполняет решение правообладателя, а второй пиратит контент нет, то кто, по-вашему, поступает правильно?
вчера про региональные ограничения в Apple Music не знали
я напомню:
В Apple Music, кстати, сильно не всё. Там больше, чем в Яндексе (хотя тот в последнее время удивительным образом стал подтягиваться), но с новинками те же проблемы.
Так вот, "нет в apple music" и "часть контента заблокирована правообладателем (не сервисом) в ряде регионов" - это разные вещи. Не надо приписывать мне то, что я не говорил, а потом радостно это опровергать.
В Apple Music, кстати, сильно не всё. Там больше, чем в Яндексе (хотя тот в последнее время удивительным образом стал подтягиваться), но с новинками те же проблемы
а можно, пожалуйста, какой-нибудь пример новинки, которая не попала в apple music? (надеюсь, это не будет авангард-индастриал-неоклассик-брекзит-кор-джаз - такое в крупные стриминги и правда может не попасть)
а они станут неотъемлемой частью договора купли-продажи этой самой колонки или вендор может поменять правила в одностороннем порядке? (вопрос риторический)
насколько я понимаю, речь о ситуациях, когда корпорации платят деньги за нейросетки, ищут уязвимости в открытом ПО, которое используется в составе их стека, но вместо патчей присылают десятками и сотнями ИИ-сгенерированные багрепорты разработчикам, которые поддерживают софтину бесплатно в свободное от работы время. поправьте, если я неправ
я думаю, речь шла о запуске чужого скрипта без предварительного анализа
назовите, пожалуйста, название корпорации, чтобы мы к ней не подходили.
такой стандарт приведет только к тому, что люди будут отвечать абы что, лишь бы уложиться в положенное время. на пространстве бывшего СССР у людей и так всё ОЧЕНЬ ПЛОХО с культурой переписки, а жесткие временные рамки сделают ситуацию ещё хуже
а по факту многие из них отупели со своими телевизорами
Вот бы изобрели такой сервис, где в поле вводишь ключевые слова, а он показывает ссылки на страницы в интернете, которые эти слова содержат. Или вообще формулирует ответ самостоятельно
https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes_displaySection.xhtml?lawCode=CIV§ionNum=1798.140.
строительство по-другому никогда и не работало
это что за ТМЦ у них такие со сроком полезного использования в 10 лет? там кому-то объекты капстроя или станки выдавали?
с момента появления законов, в которых сформулировано что есть ПД
вы откуда про мое прошлое место работы знаете, а?
кстати, вышеописанный "продукт" был награжден на крупнокорпоративном междусобойчике как лучшее ИТ-решение в своём классе - ровно в тот же период времени, когда его поддержка руками перезагружала каждое утро
я в это проверю ровно в тот момент, когда 100% любого дохода госслужаших и всего менеджмента компаний с гос.участием или на гос. подрядах будет выплачиваться только в цифровых рублях и любые другие доходы будут считаться априори незаконными
нормальная практика - как на вокзалах в ЕС. просто заходишь и всё
это как раз добавление контекста. если один стриминговый сервис выполняет решение правообладателя, а второй
пиратит контентнет, то кто, по-вашему, поступает правильно?я напомню:
Так вот, "нет в apple music" и "часть контента заблокирована правообладателем (не сервисом) в ряде регионов" - это разные вещи. Не надо приписывать мне то, что я не говорил, а потом радостно это опровергать.
Хорошо, давайте предметно:
вот та самая Dua Lipa в apple music
а вот заявление издателя Dua Lipa - Warner Music
https://www.wmg.com/news/warner-music-group-suspends-operations-russia-36266 - обратите внимание на дату, март 2022. О каких ещё событиях в период от начала 2022 года вы не в курсе?
стриминговый сервис, который стримит контент издателей, не разрешающих стримить в данном регионе
а вас не удивило откуда фильмы, ранее доступные только у западных стриминговых сервисов, внезапно появились на rutube?
а можно, пожалуйста, какой-нибудь пример новинки, которая не попала в apple music? (надеюсь, это не будет авангард-индастриал-неоклассик-брекзит-кор-джаз - такое в крупные стриминги и правда может не попасть)
а они станут неотъемлемой частью договора купли-продажи этой самой колонки или вендор может поменять правила в одностороннем порядке? (вопрос риторический)
насколько я понимаю, речь о ситуациях, когда корпорации платят деньги за нейросетки, ищут уязвимости в открытом ПО, которое используется в составе их стека, но вместо патчей присылают десятками и сотнями ИИ-сгенерированные багрепорты разработчикам, которые поддерживают софтину бесплатно в свободное от работы время. поправьте, если я неправ
https://habr.com/ru/news/989148/
потушат в один день,
есликогда дадут командуа за проприетарный софт несут прям дофига отвественности и вы знаете какие там дыры?