Я закончил магистратуру по направлению лазерной техники (прикладная физика), но потом в силу обстоятельств свернул в механику жидкости и мультифазные течения. Ностальгия по лазерам во мне еще тлеет ? По поводу "задолбали лазеры" понимаю. Сам в своей теме 9 лет (9 лет Карл!) и тоже под устал. Прочитал Вашу статью и подумал, может еще раз свернуть в другое направление ?, а может тему поменять и влиться в лазеры снова (шутка)
Спасибо за полезный комментарий. К сожалению, не силен в Науке о данных, но после прочтения статьи (автору респект), есть желание разобраться. По поводу маркетинга полностью с Вами согласен. Мне кажется, в маркетинге статей может немного помочь researchgate.
Статьи с цитированием ≥20 и не одна, и Вы считаете, что никто Вас не читает? Я рад за год получить 10 цитирований (в вашем профиле с 2016 года около 50 цитирований в год, и это очень хорошо). К тому же Вас цитируют не Мурзилки,а хорошие журналы. Да, возможно, Вы не можете почувствовать результат своей работы в разработке лазеров сразу, а это очень хочется... Но все же, я чего-то недопонимаю... Мне кажется мы потеряли физика ?
Также перепробовал много методик. Понял, это все условно, а также индивидуально. Остановился на матрице Эйзенхауэра. Мне удобно разделять задачи по приоритету и выполнять их. Не очень люблю привязываться к временным рамкам (тяжело даётся оценка временных масштабов выполнения задания) поскольку могу недоделать работу до какого-либо логического конца и чувствовать себя не очень некомфортно. Стараюсь выполнять одну большую задачу в день (называю ее задачей дня) и много маленьких второстепенных задач.
Я закончил магистратуру по направлению лазерной техники (прикладная физика), но потом в силу обстоятельств свернул в механику жидкости и мультифазные течения. Ностальгия по лазерам во мне еще тлеет ?
По поводу "задолбали лазеры" понимаю. Сам в своей теме 9 лет (9 лет Карл!) и тоже под устал. Прочитал Вашу статью и подумал, может еще раз свернуть в другое направление ?, а может тему поменять и влиться в лазеры снова (шутка)
Спасибо за полезный комментарий. К сожалению, не силен в Науке о данных, но после прочтения статьи (автору респект), есть желание разобраться. По поводу маркетинга полностью с Вами согласен. Мне кажется, в маркетинге статей может немного помочь researchgate.
Статьи с цитированием ≥20 и не одна, и Вы считаете, что никто Вас не читает? Я рад за год получить 10 цитирований (в вашем профиле с 2016 года около 50 цитирований в год, и это очень хорошо). К тому же Вас цитируют не Мурзилки,а хорошие журналы. Да, возможно, Вы не можете почувствовать результат своей работы в разработке лазеров сразу, а это очень хочется... Но все же, я чего-то недопонимаю... Мне кажется мы потеряли физика ?
Поддерживаю. WPS Office очень даже хороший продукт.
Интересно, продолжайте! Я чувствую, скоро нужно будет улетать с этой планеты...
Обычная новость для тех кто живет в Китае.
Если занимались наукой и есть научные работы ищите постдокторскую позицию за бугром.
Все "лучшее" для будущих поколений.
fluent можно заменить open foam. Конечно не так уж равнозначно, но возможно, по крайней мере в науке.
Китай так делает.
Также перепробовал много методик. Понял, это все условно, а также индивидуально. Остановился на матрице Эйзенхауэра. Мне удобно разделять задачи по приоритету и выполнять их. Не очень люблю привязываться к временным рамкам (тяжело даётся оценка временных масштабов выполнения задания) поскольку могу недоделать работу до какого-либо логического конца и чувствовать себя не очень некомфортно. Стараюсь выполнять одну большую задачу в день (называю ее задачей дня) и много маленьких второстепенных задач.
Интересно, бабочки при каждом взмахе издают подобные звуковые сигналы или только вовремя опасности?
Согласен с Вами. Это самый полезный скилл в наше время.