Блин, ситуация на столько же мерзкая, на сколько страшная…
Многие люди уже пострадали от своих высказываний, т.е. думать еще «неправильно» можно, но высказываться уже нет…
Под каждым высказыванием «неугодной» точки зрения — угрозы (либо работодателем, мол увольняйте, он бракованый, либо бойкотом, если бизнес). Надоели эти урожальщики, очень хочется их уволить и забойкотить ибо видится прям тренд ведения спора без аргументов, но теперь авторитетом «правильностью» позиции.
Складывается ощущение, что готовят площадку для чего-то еще более мерзотного, но для начала надо запугать всех «имеющих влияние» людей, создавая подобные прецеденты.
(Хотел накинуть примеров, но чет очково, что кто-то вдруг примет за расиста и гомофоба)
Уже попкорн закончился давно, невроз начался и похоже это еще только начало.
Вы удосужились почитать дело, или хотя бы посмотреть видео задержания?
Я бы задал этот вопрос Вам. При всей «вбросности» данного видео.
1. В видео коментатор говорит «Полицейский почему-то достал оружие», да, здорово, наверное была причина, не?
2. Двое полицейских пытались посадить подозреваемого в патрульную машину, И НЕ СМОГЛИ. Поэтому был вызван второй отряд. Вы серьезно считаете, что он не оказывал сопротивления?
3. По приезду второго отряда уже ТРОЕ полицейских НЕ СМОГЛИ посадить подозреваемого в машину. Вы все еще не видите сопротивления? Что для вас сопротивление, простите?
Я ни в коем случае не оправдываю полицейского, при этом я не уверен в его «убийстве», вполне возможно бездействие, ибо тоже видел рапорт, что доза наркотических средств фатальна. но дело мутное и пахнет жуткой постановкой для тех кто не хочет в критическое мышление и делит все на черное/белое (уж простите).
В той машине к которой подошли полицейские было 2 человека, почему один остался жив, второй нет? Тот который выжил был белым? Нет, но расизм блин!
Я лично вижу это так:
Выехали на выезд (заметьте, не просто так). Человек невменяемый, посадить в машину не удалось, вызвали подкрепление, вполне возможно зная, что ребята из второго патруля (из за которых, вероятно, подозреваемый умер) действуют жесче, полагаю это в любой стране так, буйных усмиряют. Или что с ними делать прикажете? Вот и получилось как получилось. У подозреваемого богатое криминальное прошлое, в 40 с хреном лет, видимо он уже почувствовал что может «постебать» полицию безнаказанно, а все почему-то сделали из него святого, на колени встают, ну это их личное.
Расизма в действиях полиции не увидел, было два человека, один спокойный, другой буйный, исход ожидаем.
Полагаю в любой стране, скажем в России подобное вполне могло бы произойти, у нас правда чаще почки отбивают, везде свои практики.
После просмотра видео, у меня возник один вопрос, окажись я в такой ситуации, чем бы она закончилась? Да ничем — сел бы в машину и спокойно поехал в участок.
По ситуации в России вообще очень интересно, изначально было только 2 зараженных (после первого всплеска), теперь я вижу (https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6) 17 заболевших, 3 из которых считаются выздоровевшими, похоже либо проверяют только по очень ограниченному списку критериев, т.е. не регистрируют (но тогда по прошествии столького времени это должно быть очень заметно, и как выше заметили, никто не пишет «попал в больницу с кашлем и умер»), либо действительно по какой-то причине распространение внутри страны не происходит.
Да, слегка облажался, вижу цифру 80к+ и не заметил что числа меняются…
Меняются, это верно, но изменение на +37 в день по вашей ссылке (я смотрю здесь gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6, числа тоже меняются, наверное где-то также) выглядит очень оптимистично, Вы не находите? Таки они справились с распространением внутри страны? Или зарегистрировали всех зараженных и теперь это реальная распространяемость?
И что с теми 20к+ зараженными на текущий момент, почему они никого больше не заражают, карантин работает?
Очень странно, имхо, выглядит статистика по Китаю, число 80699 уже давно остается неизменным. Они остановили распространение внутри страны? Но судя по той же статистике у них сейчас 20000+ заболевших, они все в карантине, без контакта с внешним миром? Или они просто перестали обновлять данные?
Уверен, что студенты и да, это конечно касательно всех крупных городов, тоже внесут свою лепту…
Сакцентрировал внимание на Приморье как непосредственно примыкающей части к Китаю, проход через границу там очень лояльный.
Плюс сам факт, что в Приморских городах множество китайских рынков, которые полностью (или практически полностью) закрываются на период китайских новогодних праздников, соответственно массовая миграция, это тысячи людей и никаких сведений оттуда.
И это именно заинтересованные люди, при этом не слишком образованные, которые, если их не пустят обратно, понесут убытки.
Надеюсь действительно пронесло, как бы не было сложно в это поверить…
Меня лично «напрягает» (скорее вызывает недоверие), что в России всего 2 зарегистрированных случая.
Особенно учитывая новогоднюю миграцию граждан Китая в Приморском крае.
Не волнуйтесь особо за перерисовку экрана. Устройства на нашем веку уже вполне могут быстро перерисовать список. По крайней мере для фрагмента с найстройками. =) А преждевременная оптимизация — это зло (с).
Похоже здесь мы с Вами из разных лагерей, и вот именно в этом примере, имхо, дело не в оптимизации, а раннем усложнении для дальнейшей расширяемости.
Да собственно можно и LinearLayout использовать, но что если у вас количество элементов зайдет за рамки экрана? Будете ставить ScrollView?
Именно, но это я тоже как пример привел и вот скролл конечно же закладывал бы изначально.
Насчет обработчиков по типу элементов — при инициализации Item вы можете указать разные callbacks, пример в этой статье на элементе со свитчем.
По поводу обработчиков по типу элемента — вам понадобится обработчик для каждого типа, и я это реализовывал именно LinearLayout-ом и именно «addView(view, clicklistener), addSwitch(switch, onCheckListener) и т.д.» при этом сделав такой относительно маленький абстрактный класс в 200 строк, я очень легко распространил его на остальные 23 экрана настроек… с Вашим подходом классов было бы в 2 раза больше, ну и я в каждом экране сразу вижу колбеки и вьюхи по мере добавления, а не иду в адаптер, но тут может у меня особый случай приложения.
За датабайдинг спасибо, посмотрю…
Дело не в том чтобы отказываться от свистелок в виде прокрутки и этой анимации в пользу «топорного» варианта, а в том чтобы использовать инструмент по назначению, RV очень красиво умеет прокручивать ленту с 4-5 типами элементов, добавлять с анимацией, удалять, сдвигать, при этом в горизонтальной и вертикальной ориентации списка, реализовать с его помощью настройки — именно микроскопом гвозди забивать (мое имхо конечно же)…
А решение от гугла как раз заточено под то чтобы привязать сразу настройки к файлу по типу SharedPreferences, плюс реально добавить минимальный необходимый функционал ака категории и компоненты…
«The fragment implementation itself simply populates the preferences when created. Note that the preferences framework takes care of loading the current values out of the app preferences and writing them when changed»
Спасибо за статью, довольно интересный подход, но вот создавать список для настроек…
Я такое встречал (до сих пор вздрагиваю, если честно), т.е. мы имеем статический лэйаут, который никогда не будет меняться (а только наполняться при создании), но пишем на него динамический компонент, с его анимацией(если потянуть список вниз, находясь в начале списка, например), обработкой каждого айтема как части списка (хотя там по сути просто вьюха для текста, вьюха для переключателя или текста и все) и вот этим вот всем?
Хорошо, даже если его иногда надо менять, скажем обновить одно значение, для этого перерисовывать весь список или одну ячейку, а если асинхронно мы точно помним какую ячейку, а не повернет ли пользователь экран?
В чем преимущество перед, скажем обычным вертикальным «LinearLayout» и addView() для каждого компонента, раз уж вы хотите динамическое его создание?
На каждый экран нужен еще и адаптер с обработчиком по типу элемента, а не создаете ли вы этим проблему решая свою проблему?
Скажем появится элемент «О пользователе» сверху, «Обратиться в поддержку» снизу, группировка по категориям, пара кастомных вьюх? А еще 5-8 экранов настроек (и это не прям чтобы редкость на самом деле) и для каждого будет сам экаран и класс адаптера…
У меня ссылка к сожалению не открывается.
«An error occurred.
Sorry, the page you are looking for is currently unavailable.
Please try again later.»
Но вот тут я могу поверить, хоть и выше приведенные отрывки отображают больше не само давление, но что кто-то уже это якобы доказал, подскажите пожалуйста, о чем это дело вообще?
Чтобы я мог найти альтернативный источник.
И заключение еврокомиссии на основе доступных им данных.
А вот по поводу заключения Еврокомиссии, оно очень спорное, собственно оттого и огромное количество комментариев.
И если я могу принять правомерность обвинения в предустановленных браузере и поисковике при сервисах, хотя я уже писал, что видел версии, например ASUS, где был их собственный браузер.
То остальное выглядит весьма натянутым.
2) Illegal payments conditional on exclusive pre-installation of Google Search
плюс
On this basis, the Commission found Google's conduct to be illegal between 2011 and 2014.
Я уже писал, было ли определено, что это привелегия только для гугла, а не просто «предложение» от производителя. И какие, интересно, на тот период были конкуренты? Поиск от гугла в андроиде был всегда отдельным приложением, на сколько я помню, кто еще разрабатывал что-то подобное под андроид в те годы, что можно было бы поставить по дефолту?
3) Illegal obstruction of development and distribution of competing Android operating systems
Про это я тоже писал, в дискуссии с Вами же, очень спорное заявление и очень похоже на подмену понятий.
Кстати, я в любом случае не прав, муй начал развиваться еще в те времена, когда гугл не начал давить форки, а потом все сервисы гугла в самом китае начали банили. А вот при выходе на мир, ксяоми начали сертификацию делать и сервисы ставить, но только мировых версий.
Почитав в вики историю Xiaomi (по ссылке из предыдущего комментария), у меня лично сложилось впечатление, что гугл как-раз помог становлению сего бренда, с чего вдруг им давить?
Еще раз, из второй ссылки сказано, что как-раз MIUI УДАЛИЛ сервисы гугла из китайских прошивок в 2013 году. Все у них было согласовано с самого начала, никакого давления.
Если у Вас есть что-либо по теме, откуда Вы берете эту информацию и так уверены, что гугл на кого-то давил — поделитесь пожалуйста.
То есть опять пример, того, что в мире гугл вытесняет конкуренцию) Просто в китае его сервисы под запретом и поэтому никакая фирма такой договор просто выполнить не может.
Решил таки сам убедиться…
1. Я так понимаю, есть мировые торговые марки, полагаю для них не требуется регистрация в каждой стране и я подтверждения не нашел, но думаю, что Android гугл зарегистрировал именно как международную, ибо претендует на нее по всему миру и уже давно.
2. С чего Вы взяли, что если у Google есть представительство в России, то здесь они торговую марку Андроид не зарегистрировали? У вас есть список торговых марок, зарегистрированных в России? Поделитесь пожалуйста.
Легко, Xiaomi на рынке с 10 года. Соглашение подписали только между концом 17 и началом 18 годами.
Я посмотрел примитивнейший и наверное не очень достоверный источник — википедию…
И здесь сказано, что некоторые из партнеров были из Google China.
Думаю что договор с гуглом был изначально.
А здесь, что в MIUI v5 были удалены гугл сервисы для китайских версий, и было это в 2013 году, т.е. они там были изначально (проблема была, что их блокировали, но они были) и наличие Google China, говорит, что на Китайском рынке на гугл не совсем наплевать и что соглашения были подписаны с гуглом изначально.
Что-то вот с Xiaomi либо совсем мимо, либо у вас есть другие, более достоверные источники.
Так же явно написано, что вопрос был о тех сборках Андроида, что несертифицированы (неодобренны) гуглом. Само слово форк дано лишь для осозначения, в начале сказано что это альтернативные сборки Андроида (альернативные гугловских и сертефицированым сборкам).
Перечитал, действительно, не совпало с моей картиной мира, спасибо…
Ну вот все и встало на свои места!
Т.е. если гугл одобрил модификацию андроида — то пожалуйста ставьте гугл плей и сервисы, мы не называем это форком (хотя это форк, одобренный гуглом), если нет, то это мы называем «форком» (что вообще-то тоже самое, но не одобрено гуглом), чем путаем всех читающих и говорим что на таких нельзя выпускать ничего с сервисами гугл.
Я считаю обратное, старые версии зачастую работают со старым API, конфигами и всем остальным, если проект большой, то поддерживать обратную совместимость, когда решаешь, что вот этот 1% пользователей можно отключить — не рентабельно, соответственно будет несколько странно, когда от пользователей с неподдерживаемой версией ОС посыпятся негативные отзывы в GP так как что-то у них перестало работать.
А если весь 1% пользователей напишут такой отзыв — это даст по рейтингу в целом, так как люди охотнее пишут негативные отзывы.
В том, что данный вариант сработал на гигантском китайском рынке, где гугл никак не мог диктовать условия, как и запретить свои сервисы ставить (внутри китая). А вот на мировом рынке — использовал свое положение для давления. То есть если бы это был пример из Европы, то им бы и отмахался гугл.
Могу допустить такой вариант, но при наличии подобного случая очень сложно обвинить гугл в давлении, ибо кто к кому пришел и когда (был ли форк уже успешен в китае или нет) — хотелось бы знать, у Вас есть эти данные?
Был ли хоть один реальный случай, когда гугл «отмахнулся»? Ибо пока это Ваше мнение, ну и не только Ваше наверное.
почерпнуто от апологета позиции гугл может делать что хочет. Вот к нему за пруфами. Хотя может быть это всё было не так, ибо он на просьбу указать пруфы обычно ни чего не указывает…
Забавно, очень похоже на личное мнение, нежели что-то большее, для одних может, для других не может… Ну да ладно, этот вопрос отпадает, как нерешаемый =)
Многие люди уже пострадали от своих высказываний, т.е. думать еще «неправильно» можно, но высказываться уже нет…
Под каждым высказыванием «неугодной» точки зрения — угрозы (либо работодателем, мол увольняйте, он бракованый, либо бойкотом, если бизнес). Надоели эти урожальщики, очень хочется их уволить и забойкотить ибо видится прям тренд ведения спора без аргументов, но теперь
авторитетом«правильностью» позиции.Складывается ощущение, что готовят площадку для чего-то еще более мерзотного, но для начала надо запугать всех «имеющих влияние» людей, создавая подобные прецеденты.
(Хотел накинуть примеров, но чет очково, что кто-то вдруг примет за расиста и гомофоба)
Уже попкорн закончился давно, невроз начался и похоже это еще только начало.
Я бы задал этот вопрос Вам. При всей «вбросности» данного видео.
1. В видео коментатор говорит «Полицейский почему-то достал оружие», да, здорово, наверное была причина, не?
2. Двое полицейских пытались посадить подозреваемого в патрульную машину, И НЕ СМОГЛИ. Поэтому был вызван второй отряд. Вы серьезно считаете, что он не оказывал сопротивления?
3. По приезду второго отряда уже ТРОЕ полицейских НЕ СМОГЛИ посадить подозреваемого в машину. Вы все еще не видите сопротивления? Что для вас сопротивление, простите?
Я ни в коем случае не оправдываю полицейского, при этом я не уверен в его «убийстве», вполне возможно бездействие, ибо тоже видел рапорт, что доза наркотических средств фатальна. но дело мутное и пахнет жуткой постановкой для тех кто не хочет в критическое мышление и делит все на черное/белое (уж простите).
В той машине к которой подошли полицейские было 2 человека, почему один остался жив, второй нет? Тот который выжил был белым? Нет, но расизм блин!
Я лично вижу это так:
Выехали на выезд (заметьте, не просто так). Человек невменяемый, посадить в машину не удалось, вызвали подкрепление, вполне возможно зная, что ребята из второго патруля (из за которых, вероятно, подозреваемый умер) действуют жесче, полагаю это в любой стране так, буйных усмиряют. Или что с ними делать прикажете? Вот и получилось как получилось. У подозреваемого богатое криминальное прошлое, в 40 с хреном лет, видимо он уже почувствовал что может «постебать» полицию безнаказанно, а все почему-то сделали из него святого, на колени встают, ну это их личное.
Расизма в действиях полиции не увидел, было два человека, один спокойный, другой буйный, исход ожидаем.
Полагаю в любой стране, скажем в России подобное вполне могло бы произойти, у нас правда чаще почки отбивают, везде свои практики.
После просмотра видео, у меня возник один вопрос, окажись я в такой ситуации, чем бы она закончилась? Да ничем — сел бы в машину и спокойно поехал в участок.
Почему-то первое что пришло в голову как замена «практичности» — производные от «use».
Особенно в замещении «real»:
Note that perfect trees are rare either in interviews or in use …
Или такой вариант не применим?
Меняются, это верно, но изменение на +37 в день по вашей ссылке (я смотрю здесь gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6, числа тоже меняются, наверное где-то также) выглядит очень оптимистично, Вы не находите? Таки они справились с распространением внутри страны? Или зарегистрировали всех зараженных и теперь это реальная распространяемость?
И что с теми 20к+ зараженными на текущий момент, почему они никого больше не заражают, карантин работает?
Сакцентрировал внимание на Приморье как непосредственно примыкающей части к Китаю, проход через границу там очень лояльный.
Плюс сам факт, что в Приморских городах множество китайских рынков, которые полностью (или практически полностью) закрываются на период китайских новогодних праздников, соответственно массовая миграция, это тысячи людей и никаких сведений оттуда.
И это именно заинтересованные люди, при этом не слишком образованные, которые, если их не пустят обратно, понесут убытки.
Надеюсь действительно пронесло, как бы не было сложно в это поверить…
Особенно учитывая новогоднюю миграцию граждан Китая в Приморском крае.
Похоже здесь мы с Вами из разных лагерей, и вот именно в этом примере, имхо, дело не в оптимизации, а раннем усложнении для дальнейшей расширяемости.
Именно, но это я тоже как пример привел и вот скролл конечно же закладывал бы изначально.
По поводу обработчиков по типу элемента — вам понадобится обработчик для каждого типа, и я это реализовывал именно LinearLayout-ом и именно «addView(view, clicklistener), addSwitch(switch, onCheckListener) и т.д.» при этом сделав такой относительно маленький абстрактный класс в 200 строк, я очень легко распространил его на остальные 23 экрана настроек… с Вашим подходом классов было бы в 2 раза больше, ну и я в каждом экране сразу вижу колбеки и вьюхи по мере добавления, а не иду в адаптер, но тут может у меня особый случай приложения.
За датабайдинг спасибо, посмотрю…
Дело не в том чтобы отказываться от свистелок в виде прокрутки и этой анимации в пользу «топорного» варианта, а в том чтобы использовать инструмент по назначению, RV очень красиво умеет прокручивать ленту с 4-5 типами элементов, добавлять с анимацией, удалять, сдвигать, при этом в горизонтальной и вертикальной ориентации списка, реализовать с его помощью настройки — именно микроскопом гвозди забивать (мое имхо конечно же)…
А решение от гугла как раз заточено под то чтобы привязать сразу настройки к файлу по типу SharedPreferences, плюс реально добавить минимальный необходимый функционал ака категории и компоненты…
«The fragment implementation itself simply populates the preferences when created. Note that the preferences framework takes care of loading the current values out of the app preferences and writing them when changed»
Я такое встречал (до сих пор вздрагиваю, если честно), т.е. мы имеем статический лэйаут, который никогда не будет меняться (а только наполняться при создании), но пишем на него динамический компонент, с его анимацией(если потянуть список вниз, находясь в начале списка, например), обработкой каждого айтема как части списка (хотя там по сути просто вьюха для текста, вьюха для переключателя или текста и все) и вот этим вот всем?
Хорошо, даже если его иногда надо менять, скажем обновить одно значение, для этого перерисовывать весь список или одну ячейку, а если асинхронно мы точно помним какую ячейку, а не повернет ли пользователь экран?
В чем преимущество перед, скажем обычным вертикальным «LinearLayout» и addView() для каждого компонента, раз уж вы хотите динамическое его создание?
На каждый экран нужен еще и адаптер с обработчиком по типу элемента, а не создаете ли вы этим проблему решая свою проблему?
Скажем появится элемент «О пользователе» сверху, «Обратиться в поддержку» снизу, группировка по категориям, пара кастомных вьюх? А еще 5-8 экранов настроек (и это не прям чтобы редкость на самом деле) и для каждого будет сам экаран и класс адаптера…
У меня ссылка к сожалению не открывается.
«An error occurred.
Sorry, the page you are looking for is currently unavailable.
Please try again later.»
Но вот тут я могу поверить, хоть и выше приведенные отрывки отображают больше не само давление, но что кто-то уже это якобы доказал, подскажите пожалуйста, о чем это дело вообще?
Чтобы я мог найти альтернативный источник.
А вот по поводу заключения Еврокомиссии, оно очень спорное, собственно оттого и огромное количество комментариев.
И если я могу принять правомерность обвинения в предустановленных браузере и поисковике при сервисах, хотя я уже писал, что видел версии, например ASUS, где был их собственный браузер.
То остальное выглядит весьма натянутым.
плюс
Я уже писал, было ли определено, что это привелегия только для гугла, а не просто «предложение» от производителя. И какие, интересно, на тот период были конкуренты? Поиск от гугла в андроиде был всегда отдельным приложением, на сколько я помню, кто еще разрабатывал что-то подобное под андроид в те годы, что можно было бы поставить по дефолту?
Про это я тоже писал, в дискуссии с Вами же, очень спорное заявление и очень похоже на подмену понятий.
Почитав в вики историю Xiaomi (по ссылке из предыдущего комментария), у меня лично сложилось впечатление, что гугл как-раз помог становлению сего бренда, с чего вдруг им давить?
Еще раз, из второй ссылки сказано, что как-раз MIUI УДАЛИЛ сервисы гугла из китайских прошивок в 2013 году. Все у них было согласовано с самого начала, никакого давления.
Если у Вас есть что-либо по теме, откуда Вы берете эту информацию и так уверены, что гугл на кого-то давил — поделитесь пожалуйста.
В чем заключается пример, я не уловил?
1. Я так понимаю, есть мировые торговые марки, полагаю для них не требуется регистрация в каждой стране и я подтверждения не нашел, но думаю, что Android гугл зарегистрировал именно как международную, ибо претендует на нее по всему миру и уже давно.
2. С чего Вы взяли, что если у Google есть представительство в России, то здесь они торговую марку Андроид не зарегистрировали? У вас есть список торговых марок, зарегистрированных в России? Поделитесь пожалуйста.
Я посмотрел примитивнейший и наверное не очень достоверный источник — википедию…
И здесь сказано, что некоторые из партнеров были из Google China.
Думаю что договор с гуглом был изначально.
А здесь, что в MIUI v5 были удалены гугл сервисы для китайских версий, и было это в 2013 году, т.е. они там были изначально (проблема была, что их блокировали, но они были) и наличие Google China, говорит, что на Китайском рынке на гугл не совсем наплевать и что соглашения были подписаны с гуглом изначально.
Что-то вот с Xiaomi либо совсем мимо, либо у вас есть другие, более достоверные источники.
Перечитал, действительно, не совпало с моей картиной мира, спасибо…
Ну вот все и встало на свои места!
Т.е. если гугл одобрил модификацию андроида — то пожалуйста ставьте гугл плей и сервисы, мы не называем это форком (хотя это форк, одобренный гуглом), если нет, то это мы называем «форком» (что вообще-то тоже самое, но не одобрено гуглом), чем путаем всех читающих и говорим что на таких нельзя выпускать ничего с сервисами гугл.
А если весь 1% пользователей напишут такой отзыв — это даст по рейтингу в целом, так как люди охотнее пишут негативные отзывы.
Могу допустить такой вариант, но при наличии подобного случая очень сложно обвинить гугл в давлении, ибо кто к кому пришел и когда (был ли форк уже успешен в китае или нет) — хотелось бы знать, у Вас есть эти данные?
Был ли хоть один реальный случай, когда гугл «отмахнулся»? Ибо пока это Ваше мнение, ну и не только Ваше наверное.
Забавно, очень похоже на личное мнение, нежели что-то большее, для одних может, для других не может… Ну да ладно, этот вопрос отпадает, как нерешаемый =)