Да ни фига не понятно на самом деле. Если мы возьмём Windows, то соответствие между буквами разделов и физическими дисками тоже неочевидно (при том, что на одном диске может быть несколько разделов).
Дальше ещё возникает вопрос со всякими аппаратными и программными RAID и прочими виртуальными разделами.
В Unix логические адреса вводятся поверх физических, и это правильно. Хотя виртуальные машины в значительной степени тоже решают эту проблему. Но современные PC далеки от систематического использования виртуальных машин на фронтэнде.
А вот это не понял, честно говоря. Скажем, установил я новый диск на Винде -- с какой стати мне что-то перенастраивать?
Ну вот например был у меня домашний раздел пользователя /home/user на некотором физическом диске, и перестал влезать. Тогда я подключаю ещё один HDD, копирую туда данные юзера и этот же каталог /home/user монтирую на него. Всё продолжает работать. А так бы пришлось все пользовательские ссылки менять на новое устройство.
Это всё очень хорошо, но, кроме языка Си для написания ядра, остальные перечисленные вещи были придуманы не в Unix.
Главным достоинством Unix было то, что её спроектировали с возможностью переносимости, в то время как остальные ОС того времени (да и большинство до сих пор) были заточены под конкретную линейку оборудования.
А на что вы рассчитывали, покупая кроссовки 迪奥 (в наших краях называемые Dior) в Китае? Самый распрекрасный настоящий 迪奥 будет вести на китайский сайт. А чтобы отличить подлинный китайский сайт 迪奥 от поддельного китайского сайта 迪奥, нужны уже определённые компетенции, которыми вряд ли наделён покупатель, покупающий контрафакт под видом подлинника.
Как-то я купил в Китае прекрасный объектив Nikon, отлично работающий, в фирменной упаковке, только с одной особенностью – без серийного номера. С клонированием реально бороться только на уровне сервисной поддержки.
Есть интернет, должны быть центры выдачи токенов для авторизации, которые вместо телефона будут использоваться для создания почты и регистрации в разных сервисах
Глядите, сбудется скоро ваше пожелание. gosuslugi.ru. Или Макс.
Тут не хотелось бы начинать спор о формулировках. Под "въехать по-настоящему", конечно, я подразумевал примерно те сложные вещи, которые не стали брать в мейнстримные языки. Само по себе написание в программе пары лямбд для функций высшего порядка не делает программирование функциональным.
О функциональном программировании, на мой взгляд, можно говорить, как минимум, тогда, когда из программы в значительной степени исключены состояния (т.е. хранимые в памяти переменные).
Я не исключаю, что где-то это до сих пор используется. Наверное, специалист по FoxPro знает такие места.
Но не обязательно даже заниматься поддержкой легаси (хотя это само по себе бывает очень хлебное дело; ах, это сладкое слово КОБОЛ!).
Можно изучать какие-то более продвинутые вещи, которые не входят в популярный стек именно потому, что голова для них подготавливается несколько десятков лет. Мне вот, например, лет 25 понадобилось, чтобы въехать по-настоящему в функциональное программирование (хотя в дипломе у меня по нему была пятёрка, но я после вуза мог функционально решать учебные задачи и не мог реальные).
Нагуливать жировые запасы - вполне реально работающая стратегия выживания в животном мире (к которому относится и человек). Но всегда есть риск того, что весь твой жир вместе с тобой сожрёт представитель следующего звена пищевой цепочки. Так что универсальных рецептов нет.
И если Вы вдруг не замечаете, то эти Ваши установки от понятия “первородного греха” отличаются примерно никак. Слова только другие. Что внезапно человек, ещё не успев родиться, оказывается что-то там должен абстрактному божеству, которое никто никогда в глаза не видел. И что теперь смысл его жизни - служить этому божеству, потому что он ему всем обязан.
Если вдруг божество окажется в состоянии истребовать задолженность, то это сложно будет оспорить. В общем-то любой долг обеспечивается правом силы.
На практике вообще сложно выиграть суд в другом суверенном государстве, и Китай здесь не оригинален.
Довольно смелое заявление насчёт "вытеснить BSD системы". Маководы недоумевают.
Да ни фига не понятно на самом деле. Если мы возьмём Windows, то соответствие между буквами разделов и физическими дисками тоже неочевидно (при том, что на одном диске может быть несколько разделов).
Дальше ещё возникает вопрос со всякими аппаратными и программными RAID и прочими виртуальными разделами.
В Unix логические адреса вводятся поверх физических, и это правильно. Хотя виртуальные машины в значительной степени тоже решают эту проблему. Но современные PC далеки от систематического использования виртуальных машин на фронтэнде.
Ну вот например был у меня домашний раздел пользователя /home/user на некотором физическом диске, и перестал влезать. Тогда я подключаю ещё один HDD, копирую туда данные юзера и этот же каталог /home/user монтирую на него. Всё продолжает работать. А так бы пришлось все пользовательские ссылки менять на новое устройство.
mount | grep /dev/мойраздел
Зато не надо перенастраивать программы, установив дополнительный диск.
В остальном с Вами согласен, но указанная проблема надумана.
Это всё очень хорошо, но, кроме языка Си для написания ядра, остальные перечисленные вещи были придуманы не в Unix.
Главным достоинством Unix было то, что её спроектировали с возможностью переносимости, в то время как остальные ОС того времени (да и большинство до сих пор) были заточены под конкретную линейку оборудования.
Ваш профиль будет продавать владелец ВПН. Или хостер.
Ну в случае с собакой это действительно звучит неправдоподобно. Предоставление собаке свободы на своём участке не подразумевает злого умысла.
Слышал о случае, когда человек на зиму оставил на столе на даче бутылку с ядом и присел, когда взломщик отравился.
Однако если потерпевший докажет, что высокое напряжение было подведено специально с целью нанесения вреда здоровью, то горе-электрик присядет.
Я не в курсе точного положения дел, но не уверен, что Dior.com в любом случае сможет проверить код из Японии.
Скорее даже хотят срубать с государства деньги за каждое сообщение.
Вроде ещё со времён GSM есть режим широковещательной рассылки.
А на что вы рассчитывали, покупая кроссовки 迪奥 (в наших краях называемые Dior) в Китае? Самый распрекрасный настоящий 迪奥 будет вести на китайский сайт. А чтобы отличить подлинный китайский сайт 迪奥 от поддельного китайского сайта 迪奥, нужны уже определённые компетенции, которыми вряд ли наделён покупатель, покупающий контрафакт под видом подлинника.
Как-то я купил в Китае прекрасный объектив Nikon, отлично работающий, в фирменной упаковке, только с одной особенностью – без серийного номера. С клонированием реально бороться только на уровне сервисной поддержки.
Нормальная позиция, но не у всех образ жизни такое позволяет.
Глядите, сбудется скоро ваше пожелание. gosuslugi.ru. Или Макс.
Тут не хотелось бы начинать спор о формулировках. Под "въехать по-настоящему", конечно, я подразумевал примерно те сложные вещи, которые не стали брать в мейнстримные языки. Само по себе написание в программе пары лямбд для функций высшего порядка не делает программирование функциональным.
О функциональном программировании, на мой взгляд, можно говорить, как минимум, тогда, когда из программы в значительной степени исключены состояния (т.е. хранимые в памяти переменные).
Через 90 дней снова напоминалка приходит.
Не знаю, зачем так сделано.
Я не исключаю, что где-то это до сих пор используется. Наверное, специалист по FoxPro знает такие места.
Но не обязательно даже заниматься поддержкой легаси (хотя это само по себе бывает очень хлебное дело; ах, это сладкое слово КОБОЛ!).
Можно изучать какие-то более продвинутые вещи, которые не входят в популярный стек именно потому, что голова для них подготавливается несколько десятков лет. Мне вот, например, лет 25 понадобилось, чтобы въехать по-настоящему в функциональное программирование (хотя в дипломе у меня по нему была пятёрка, но я после вуза мог функционально решать учебные задачи и не мог реальные).
Нагуливать жировые запасы - вполне реально работающая стратегия выживания в животном мире (к которому относится и человек). Но всегда есть риск того, что весь твой жир вместе с тобой сожрёт представитель следующего звена пищевой цепочки. Так что универсальных рецептов нет.
Если вдруг божество окажется в состоянии истребовать задолженность, то это сложно будет оспорить. В общем-то любой долг обеспечивается правом силы.