Неплохо, похоже выплачивают большую часть заработка от рекламы автору.
На ютубе судя по тому что добавленная реклама приносит в разы больше чем выплаты (несмотря на отсутствие таргетизации и неопределенность с просмотрами), я так понимаю автору платят 10-20 процентов от рекламного дохода.
Вспоминается история нефтедобычи.
До ВМВ страны третьего мира так и получали - 10-20 процентов с барского плеча. После - перешли на 50 процентов. А потом уже новые игроки начали сбивать дальше.
Трансляция видео стоит копейки, судя по существованию бесплатных видеосайтов, так что ютубовская политика - откровенный грабеж. Жалко рутуб на эту политику повлиять не способен.
Даже Маск говорит eventually, пока о тысячах речь не идет.
Они скорее всего нацеливаются на трейдинг - спутник над серединой Атлантики в идеальной позиции чтобы сравнить центы в НЙ и Лондоне и отправить ордер, и военных - все эти потенциальные Золотые Купола.
А куда отводится тепло Земли? В тот же космос излучением, порядка 400 Вт с квадратного метра.
Такая карта в пике жрет до 700 Вт, те спутнику нужны порядка пары квадратных метров радиаторов - не так мало для 60 кг, но в целом не проблема.
Вообще проблема теплоотвода сильно преувеличена, нетрудно прикинуть что космонавт без теплоизоляции будет сбрасывать больше тепла чем генерирует тело, на Аполлоне-13 астронавты мерзли после отказа систем.
они выяснили что атом дорогой, не зря же его повсеместно строят.
Кто его строит?
Больше всего атомных строит Китай - но и там он растет медленнее остальной экономики.
В рунете модно говорить о ренессансе атома - видите маленький пичок на графике? Это и есть "ренессанс"
Загоняется только РФ да и тут - за десять лет в стране ввели 8 реакторов, остановили 6.
Ну а про финансирование государством - поинтересуйтесь хотя бы как устроена система страхования АЭС. Пачиму то коммерческие страхователи не хотят верить сказками про "одна авария в тысячу лет" имея перед глазами немного другую реальную статистику.
Скажем простейший метод нуклеосинтеза это добавление единичных нуклонов. Его блокирует тот факт что нет стабильных ядер, скажем с 5 и 8 нуклонами.
В результате природе пришлось пойти на дикие ухищрения чтобы сделать тяжелые элементы.
Если процесс синтеза свертяжелых стабильных очень специфичен то выход в природных условиях может быть сколь угодно близок к нулю при том что на ускорителе эта специфика будет легко воспроизводиться.
Тот же избыток энергии легко развалит получившееся ядро в природных условиях либо в процессе синтеза, либо сразу после него, зато не будет большой проблемой в ускорителе - там энергии можно подобрать и результат сразу вывести.
А как там с конфеденциальностью данных? На хабре постоянно появляются статьи где уйму данных на пробу покупают у телеграм ботов именно в РФ. Где еще такой бардак?
На жучках с алиэкспресса это работает, да
Камера Минокс довоенного дизайна была с зажигалку. Сейчас их в пуговицы прячут. Охранники точно такое найдут?
В эпоху мессенджеров с шифрованием, криптовалют и шпионского оборудования доступного всем и вся от таких мер можно только смеяться.
Неплохо, похоже выплачивают большую часть заработка от рекламы автору.
На ютубе судя по тому что добавленная реклама приносит в разы больше чем выплаты (несмотря на отсутствие таргетизации и неопределенность с просмотрами), я так понимаю автору платят 10-20 процентов от рекламного дохода.
Вспоминается история нефтедобычи.
До ВМВ страны третьего мира так и получали - 10-20 процентов с барского плеча. После - перешли на 50 процентов. А потом уже новые игроки начали сбивать дальше.
Трансляция видео стоит копейки, судя по существованию бесплатных видеосайтов, так что ютубовская политика - откровенный грабеж. Жалко рутуб на эту политику повлиять не способен.
Вроде сейчас цифра порядка процента
Ю Например, в 2017 году затраты по статье «исполнение функций ПФР» (аналог административных расходов) составили около 111,7 млрд рублей
kommersant
подозрительно низко, готов поспорить где-то спрятано еще столько же или больше, но вроде о трети сегодня речи нет.
Чувствительность к волнению сказала. Он и на Каспии не каждый день летать мог.
Дык я то не позиционирую себя как "Инженера-проектировщика с Восточного".
Заявил что что-то знаешь - покажи или помалкивай с самого начала.
Аргументы "инженера-проектировщика" потрясающей убедительности
+15
Поинтересуйтесь сколько врачу надо учиться и сколько от этой суммы доходит до него.
Даже Маск говорит eventually, пока о тысячах речь не идет.
Они скорее всего нацеливаются на трейдинг - спутник над серединой Атлантики в идеальной позиции чтобы сравнить центы в НЙ и Лондоне и отправить ордер, и военных - все эти потенциальные Золотые Купола.
Там наценки будут хорошие...
>Излучение тепла идеально черным телом пропорционально кубу температуры.
Четвертой степени.
ИТ, вебкам и закладки - вот и весь набор возможностей. Оттого и разговоры.
Если вы знаете формулу, то что вам мешает посчитать, а не веровать что сбросить тепло в космосе невероятно сложно?
МКС:
Как я и сказал в первом посте - два м2. Все.
Для интеллектуального большинства повторяю - на карточки хватит пары квадратных метров.
И пример МКС это только подтверждает
Итого четверть веса 60 кг спутника. Все? Заглох?
А маленький спутник Космос с реактором Топаз сбрасывал тепла как две МКС - 150 квт.
И?
Про эпический и бестолковый распил МКС вообще можно тома писать.
А куда отводится тепло Земли? В тот же космос излучением, порядка 400 Вт с квадратного метра.
Такая карта в пике жрет до 700 Вт, те спутнику нужны порядка пары квадратных метров радиаторов - не так мало для 60 кг, но в целом не проблема.
Вообще проблема теплоотвода сильно преувеличена, нетрудно прикинуть что космонавт без теплоизоляции будет сбрасывать больше тепла чем генерирует тело, на Аполлоне-13 астронавты мерзли после отказа систем.
Гуглим московский "Fox Family Fest-2025".
Кто его строит?
Больше всего атомных строит Китай - но и там он растет медленнее остальной экономики.
В рунете модно говорить о ренессансе атома - видите маленький пичок на графике? Это и есть "ренессанс"
Загоняется только РФ да и тут - за десять лет в стране ввели 8 реакторов, остановили 6.
Ну а про финансирование государством - поинтересуйтесь хотя бы как устроена система страхования АЭС. Пачиму то коммерческие страхователи не хотят верить сказками про "одна авария в тысячу лет" имея перед глазами немного другую реальную статистику.
Вообще barrage balloons прекрасно использовались еще в первую мировую. Академик родился в 1909.
Энергия это еще не все.
Скажем простейший метод нуклеосинтеза это добавление единичных нуклонов. Его блокирует тот факт что нет стабильных ядер, скажем с 5 и 8 нуклонами.
В результате природе пришлось пойти на дикие ухищрения чтобы сделать тяжелые элементы.
Если процесс синтеза свертяжелых стабильных очень специфичен то выход в природных условиях может быть сколь угодно близок к нулю при том что на ускорителе эта специфика будет легко воспроизводиться.
Тот же избыток энергии легко развалит получившееся ядро в природных условиях либо в процессе синтеза, либо сразу после него, зато не будет большой проблемой в ускорителе - там энергии можно подобрать и результат сразу вывести.
Про сохранение номеров уже насовали панамку.
А как там с конфеденциальностью данных? На хабре постоянно появляются статьи где уйму данных на пробу покупают у телеграм ботов именно в РФ. Где еще такой бардак?