Если бы соблюдали рядность, не занимали обочины — было бы куда. Но у нас даже о том, чтобы не выезжать на перекрёсток, за которым пробка никто не заикается. Не выедешь — вперёд тебя выедет кто-то другой.
Троллейбус булка хлеба.jpg
А вообще — как вы это представляете? И какое напряжение будете туда подводить? Если 220, то «логическое препятствие» становится вполне реальным, из-за возможности устроить пожар, воткнув не тот штекер. Плюс воткнуть туда палец не составит труда. Если же 5В, то «нормального сечения» провод будет на порядок толще самого USB-разъёма.
С другой стороны, дырки в их розетках просто огромные, если попадётся сообразительный ребёнок, может легко засунуть туда столовые приборы, ключи и много интересного. Плюс плоская европейская вилка в их розетку, опять же с помощью ключа или столового прибора легко вставляется, а вытащить её потом гораздо сложнее.
Но для эволюции важным условием является снижение энергетической плотности вакуума
В общем, я вижу одно: вы увидели знак «велосипедная доржка» и решили, что готовите революцию в транспорте, изобретая устройство, которому достаточно будет только двух колёс и на котором можно ездить без лошади, пользуясь только силой ног, и которое скоро полностью вытеснит все прочие транспортные средства.
Самая дальняя точка нашей Галактики — вроде как на расстоянии порядка сотни тысяч световых лет. 100 тысяч лет с точки зрения биологической эволюции — довольно немного, приблизительно столько лет назад человек стал человеком. Получается, вероятность обнаружить разумную жизнь в пределах нашей Галактики достаточно невелика.
Вас просили кратко описать, а вы тут tl;dr какой-то накатали. Выплеснули кучу, в которой намешались отрывочные знания, заблуждения, стереотипы и просто слова, смысл которых вы сами не понимаете. Всё это можно было записать в несколько строк «нет сигналов от других цивилизаций + не может быть, чтобы других цивилизаций не было → жизнь на всех планетах зародилась одновременно → есть некий фундаментальный закон, благодаря которому жизнь обязана зародиться одновременно на всех планетах → и это точно тот закон, который я придумал». Только вот к логике данная последовательность никакого отношения не имеет.
Есть и обратная сторона: когда говорят «как ты смеешь критиковать его, он же специалист!» — когда рассказывают о том, как странствующий доктор, который лечил самого Путина излечил от страшной болезни, которую сам же нашёл, с помощью веганской диеты и выправления чакр.
Стремление и воображение — это хорошо. Но если нет самодисциплины, и понимания научного подхода, стремление ни к чему хорошему не приведёт, а воображение — и вовсе становится вашим злейшим врагом.
широта кругозора
Тут главное не путать её с нежеланием углубляться в детали, потому что именно копание в деталях составляет наиболее тяжёлую работу, и именно о мелочи часто разбивается стройная система, которая с высоты «широкого кругозора» кажется идеальной.
логика
А вот тут интереснее: не могли бы вы вкратце расписать цепь умозаключений, которая привела вас к вашей гипотезе?
Возможно, принцип, благодаря которому эти двигатели крутятся не имеет никакого отношения к магнитному полю, энергия берётся откуда-то ещё: например, на дрожании рук, или на разности температур, а то и вовсе — за счёт относительно тяжёлого маховика, подвешенного на хороших подшипниках.
Много вас таких, готовят «перевороты в массовом сознании», «величайшие открытия века», при этом «не владея математикой». Концепция схожа с вечным двигателем: просто изнеоткуда должно появиться нечто очень нужное и дефицитное по взмаху волшебной палочки.
Дело скорее не в демпинге, а в том, что регулировать мощность на АЭС несколько сложнее, чем на других типах станций. Поэтому им выгодно выдавать постоянную мощность в течение дня.
А вообще — как вы это представляете? И какое напряжение будете туда подводить? Если 220, то «логическое препятствие» становится вполне реальным, из-за возможности устроить пожар, воткнув не тот штекер. Плюс воткнуть туда палец не составит труда. Если же 5В, то «нормального сечения» провод будет на порядок толще самого USB-разъёма.
В общем, я вижу одно: вы увидели знак «велосипедная доржка» и решили, что готовите революцию в транспорте, изобретая устройство, которому достаточно будет только двух колёс и на котором можно ездить без лошади, пользуясь только силой ног, и которое скоро полностью вытеснит все прочие транспортные средства.
Стремление и воображение — это хорошо. Но если нет самодисциплины, и понимания научного подхода, стремление ни к чему хорошему не приведёт, а воображение — и вовсе становится вашим злейшим врагом.
Тут главное не путать её с нежеланием углубляться в детали, потому что именно копание в деталях составляет наиболее тяжёлую работу, и именно о мелочи часто разбивается стройная система, которая с высоты «широкого кругозора» кажется идеальной.
А вот тут интереснее: не могли бы вы вкратце расписать цепь умозаключений, которая привела вас к вашей гипотезе?
Много вас таких, готовят «перевороты в массовом сознании», «величайшие открытия века», при этом «не владея математикой». Концепция схожа с вечным двигателем: просто изнеоткуда должно появиться нечто очень нужное и дефицитное по взмаху волшебной палочки.