Для больших домов/квартир - мастер выключатель (или удаленный выключатель, если я забыл выключить свет в мастерской и только в кровати вспомнил что свет оставил). Для ворот/гаражей - автоматическое включение, для дворовой ночной подсветки, для животных и растений - суточный таймер.
Инструмент тебе не принадлежащий - не твой. Это аренда. Если ты им собираешь некий заказ и твой конкурент может отобрать у тебя этот инструмент чтобы перехватить заказ - ему это выгодно сделать. Поэтому важно для критических вещей иметь свой инструмент, который только твой.
Если я сейчас попробую накопить инструмент и ресурсы для полной автаркии, попутно разрушая доступ для своей семьи для пользования "не моими" инструментами - меня упекут в дурку. И будут правы.
Любое государство и/или политика - это аморальное, кровавое, низменное и бесчеловечное устройство с точки зрения человека внутри этого ( не управляющего этим естественно).
Да хрен с ним, я и не жду морали. Беда в том, что мы наблюдаем не аморальность, а идиотизм.
Третий месяц веду эксперимент по отказу от сахара и мучного. 10 кг в минус (с 95 до 85 при 182 роста). Физическая активность на том же уровне, т.е. примерно никакая - меньше 5000 шагов за день, никаких тренировок. От сладкого не отказывался - поедаю фрукты когда хочется, виноград-яблоки-бананы-цитрусовые. Кофе (раньше с десяток кружек в день с 2 ложками сахара каждая) поменял на зеленый чай без сахара. Молочку оставил, хотя и меньше. В еде остались мясо, овощи, рис и рисопродукты, соевое всякое, яйца. Душевной боли от утраты сахара и хлеба не испытываю. Продолжаю наблюдение.
В том-то и фигня, что я не вижу кружку. Кружка - это не картинка, картинка - это не кружка. То что я "вижу" кружку - это иллюзия, инерция мышления. Поиграйте в игрушку "найди предмет", рефлексируя свое внимание и восприятие - и поймете это. Вы видите предмет (точней репрезентирующий его образ) с самого начала просмотра картинки, но не видите предмета (не выделяете этот образ как предмет). Человек, который находит на картинке этот предмет с первой секунды, "видит" не то, что "видите" Вы. Но это не значит что кто-то из вас галлюцинирует. Точнее значит что вы оба галлюцинируете.
Не совсем. Сет в "Быть собой" как раз говорит о том, что мозг первично выстраивает картинку ("без реального объекта"), а потом сверяет её на соответствие импульсам от глаз. То есть именно истинная галлюцинация, а не зрительная иллюзия. Хорошая кстати книжка, рекомендую.
не видят другие люди - это галлюцинация в медицинском смысле, а если видят - то это окружающий мир
Осталось понять ЧТО видят другие люди и что вижу я. Я вижу обрезанный прямоугольник с дугой снизу (фронтальная проекция кружки, частично скрытая крышкой ноута). Жена стоит напротив и видит эллипс и участок прямоугольника (косая-вертикальная проекция кружки не закрытая ноутбуком). С цветом еще хуже, даже не добираясь до нюансов освещенности, особенности палочек-колбочек индивидуальны, для меня эта оранжевая кружка больше красная, для жены - больше желтая. То есть то, что я вижу, никто кроме меня не видит. Мне пора в больничку?
В чем радость "умного" друхклавишного выключателя в подрозетник? Монтировать на существующую проводку?
У меня вот другая беда. В комнате 7 зон освещения, из них 3 диммируемых. В стене насверлено 3 подрозетника, заведено 2 витых пары и силовуха. Не могу придумать адекватный интуитивный и простой способ тактильного управления.
Геймплей будет другим? Анимация будет другой? Сейчас это не "балетник", а обычный слешер с натянутыми на глобус па. Хореография Орба в третьей кваке изящней.
Есть какие-то законы, которые запрещают оглашение способов?
В США нет. Более того, есть закон, запрещающий запрещать распространение информации.
Я просто не пойму, чем это отличается от подачи иска на группу король и шут с песней разбежавшись прыгнул со скалы.
Ну теоретически понятно. Повествовательное предложение от лица лирического героя и прямая рекомендация отличаются. А вот от "афтар, убей сибя ап стену" почти не отличается, оно сущностно сильно ближе. Возможно у "афтара" не хватает личностности и конфидентности, но суть у них едина (да, кстати "цель у нас едина - суицид... пусть будет легко" гораздо ближе чем КиШ).
К сожалению, грань очень тонка. Проблема с суицидальным поведением существует, есть люди, которые годами раз в неделю и чаще совершают "подход к снаряду", и в этом состоянии им достаточно рекомендации. Впрочем, достаточным может оказаться и отсутствие рекомендации.
Я очень надеюсь что у Вас нет опыта. У меня есть. Я 3 года на эту тему думаю, перечитал херову гору литературы - и по превенции, и по проживанию, и по собственно суициду. Я общаюсь с более чем сотней survivals - людей, переживших суицид близкого, и лично знаю сотни случаев, кроме своего. Спонтанный суицид - большая редкость, очень большая. Люди готовятся, делают "подходы к снаряду" десятки раз. Заказывают снарягу через интернет, учатся вязать узлы, выбирают незапертые балконы/входы на чердак. Suicidal behavior disorder - это длительное состояние. Бывают конечно и случаи чистого импульса, но там люди не общаются с ИИ на эту тему.
У вас надеюсь хватит мозгов не перечислять все известные способы суицида человеку, который говорит о намерении покончить с собой. Тут дело даже не в законе, просто так нельзя делать, не по-человечески это.
Хватит. При этом у меня хватает мозгов чтобы понимать что этот человек эти способы все равно найдет и реализует, если решил. И всё что может сделать бездушная машина в этот момент - просто быть рядом и не порицать.
А было ли убеждение? Вы точно внимательно прочитали статью? Я выше написал 3 способа суицида в дополнение к высоте - это уже убеждение? А нейронку примерно за это и предлагают судить.
5000 там в минимальной комлпектации - ну может быть. наверное если задуриться и импортировать самому, тысяч в 12 можно будет уложиться. Но минимальная комплектация неинтересна, хочется как минимум стойку GSK, линейные направляющие, а не клинья, концевики на осях, четырехпозиционную голову, нормальную защиту, нормальный насос - это будет еще тысяч 5.
Впрочем, цена в данном случае не имеет значения, просто уточнил, действительно ли Вы понимаете о чем говорите. Важней вопрос производительности на цену. И тут китаец сливается бэушному шестишпиндельнику.
У китайца есть одно преимущество - бОльшая гибкость. Автомат под деталь настраивается несколько часов. ЧПУ - десять минут или меньше. На мелких сериях простых деталей китайцы вполне эффективны, у нас таких четыре штуки. Но когда надо тысячи штук - деталька уходит в автоматный цех, где стоят 4 шестишпиндельника и пара одношпиндельных полуавтоматов.
Очень грубо: раздашь в виде пособий - эти пособия сгорят в инфляции. Создаешь товар - заставляешь деньги крутиться.
Дык ВПК не создает товар, оно его уничтожает. Вот смотрите: в стране есть 10 тонн железа, 1000 граждан, которые произвели и продали друг другу 1000 мясорубок по 1000 рублей, от своих продаж получили в ФЗП по той же 1000 рублей. Итого ВВП 1 000 000, реального продукта - на миллион, общий ФЗП страны - миллион. Теперь страна начинает воевать. 300 граждан с зарплатой 1500 и 5 тонн железа забрали на предприятия ВПК, произвели танки, 200 граждан отправили на фронт, танки сгорели, отправленные граждане успели получить по 2000 рублей. Оставшиеся сделали мясорубок из оставшегося железа с той же зарплатой. Итого: товаров (мясорубок) произведено на 500 000, общий ФЗП - 1 350 000. Денежная масса выросла, количество товаров уменьшилось. Что там куда крутится?
У меня старый. Сравнивал с рэлсибовским.
Свет будет видно в окно и он будет бесить. А на вайфае у меня ничего нет, провода и зигби.
У меня с поверенными расхождение до 20%. Да и не очень понятно нафига показатели влажности дома.
Для больших домов/квартир - мастер выключатель (или удаленный выключатель, если я забыл выключить свет в мастерской и только в кровати вспомнил что свет оставил). Для ворот/гаражей - автоматическое включение, для дворовой ночной подсветки, для животных и растений - суточный таймер.
Для однешки конечно удобней выключатель.
Если я сейчас попробую накопить инструмент и ресурсы для полной автаркии, попутно разрушая доступ для своей семьи для пользования "не моими" инструментами - меня упекут в дурку. И будут правы.
Да хрен с ним, я и не жду морали. Беда в том, что мы наблюдаем не аморальность, а идиотизм.
Третий месяц веду эксперимент по отказу от сахара и мучного. 10 кг в минус (с 95 до 85 при 182 роста). Физическая активность на том же уровне, т.е. примерно никакая - меньше 5000 шагов за день, никаких тренировок. От сладкого не отказывался - поедаю фрукты когда хочется, виноград-яблоки-бананы-цитрусовые. Кофе (раньше с десяток кружек в день с 2 ложками сахара каждая) поменял на зеленый чай без сахара. Молочку оставил, хотя и меньше. В еде остались мясо, овощи, рис и рисопродукты, соевое всякое, яйца. Душевной боли от утраты сахара и хлеба не испытываю. Продолжаю наблюдение.
В том-то и фигня, что я не вижу кружку. Кружка - это не картинка, картинка - это не кружка. То что я "вижу" кружку - это иллюзия, инерция мышления. Поиграйте в игрушку "найди предмет", рефлексируя свое внимание и восприятие - и поймете это. Вы видите предмет (точней репрезентирующий его образ) с самого начала просмотра картинки, но не видите предмета (не выделяете этот образ как предмет). Человек, который находит на картинке этот предмет с первой секунды, "видит" не то, что "видите" Вы. Но это не значит что кто-то из вас галлюцинирует. Точнее значит что вы оба галлюцинируете.
Не совсем. Сет в "Быть собой" как раз говорит о том, что мозг первично выстраивает картинку ("без реального объекта"), а потом сверяет её на соответствие импульсам от глаз. То есть именно истинная галлюцинация, а не зрительная иллюзия.
Хорошая кстати книжка, рекомендую.
Осталось понять ЧТО видят другие люди и что вижу я. Я вижу обрезанный прямоугольник с дугой снизу (фронтальная проекция кружки, частично скрытая крышкой ноута). Жена стоит напротив и видит эллипс и участок прямоугольника (косая-вертикальная проекция кружки не закрытая ноутбуком). С цветом еще хуже, даже не добираясь до нюансов освещенности, особенности палочек-колбочек индивидуальны, для меня эта оранжевая кружка больше красная, для жены - больше желтая. То есть то, что я вижу, никто кроме меня не видит. Мне пора в больничку?
В чем радость "умного" друхклавишного выключателя в подрозетник? Монтировать на существующую проводку?
У меня вот другая беда. В комнате 7 зон освещения, из них 3 диммируемых. В стене насверлено 3 подрозетника, заведено 2 витых пары и силовуха. Не могу придумать адекватный интуитивный и простой способ тактильного управления.
Геймплей будет другим? Анимация будет другой? Сейчас это не "балетник", а обычный слешер с натянутыми на глобус па. Хореография Орба в третьей кваке изящней.
А ведь неплохая концепция, могла и игруха получиться интересная. Но нет сырья и кадров кажется. Жаль.
В США нет. Более того, есть закон, запрещающий запрещать распространение информации.
Ну теоретически понятно. Повествовательное предложение от лица лирического героя и прямая рекомендация отличаются. А вот от "афтар, убей сибя ап стену" почти не отличается, оно сущностно сильно ближе. Возможно у "афтара" не хватает личностности и конфидентности, но суть у них едина (да, кстати "цель у нас едина - суицид... пусть будет легко" гораздо ближе чем КиШ).
К сожалению, грань очень тонка. Проблема с суицидальным поведением существует, есть люди, которые годами раз в неделю и чаще совершают "подход к снаряду", и в этом состоянии им достаточно рекомендации. Впрочем, достаточным может оказаться и отсутствие рекомендации.
Ну он молодец, чо. И статанализ провел по большинству самоубившихся (спиритический сеанс устраивал наверное?) и вывод сделал.
Если интересно на эту тему читать, рекомендую Шнейдмана "Душа самоубийцы" и "Разум самоубийцы".
Я очень надеюсь что у Вас нет опыта. У меня есть. Я 3 года на эту тему думаю, перечитал херову гору литературы - и по превенции, и по проживанию, и по собственно суициду. Я общаюсь с более чем сотней survivals - людей, переживших суицид близкого, и лично знаю сотни случаев, кроме своего. Спонтанный суицид - большая редкость, очень большая. Люди готовятся, делают "подходы к снаряду" десятки раз. Заказывают снарягу через интернет, учатся вязать узлы, выбирают незапертые балконы/входы на чердак. Suicidal behavior disorder - это длительное состояние. Бывают конечно и случаи чистого импульса, но там люди не общаются с ИИ на эту тему.
Хватит. При этом у меня хватает мозгов чтобы понимать что этот человек эти способы все равно найдет и реализует, если решил. И всё что может сделать бездушная машина в этот момент - просто быть рядом и не порицать.
И да, поверьте, я не на пустом месте это говорю.
А было ли убеждение? Вы точно внимательно прочитали статью? Я выше написал 3 способа суицида в дополнение к высоте - это уже убеждение? А нейронку примерно за это и предлагают судить.
То повесилась бы. Или угорела. Или ушла под поезд, в реку и т.д. Вариантов масса.
5000 там в минимальной комлпектации - ну может быть. наверное если задуриться и импортировать самому, тысяч в 12 можно будет уложиться. Но минимальная комплектация неинтересна, хочется как минимум стойку GSK, линейные направляющие, а не клинья, концевики на осях, четырехпозиционную голову, нормальную защиту, нормальный насос - это будет еще тысяч 5.
Впрочем, цена в данном случае не имеет значения, просто уточнил, действительно ли Вы понимаете о чем говорите. Важней вопрос производительности на цену. И тут китаец сливается бэушному шестишпиндельнику.
У китайца есть одно преимущество - бОльшая гибкость. Автомат под деталь настраивается несколько часов. ЧПУ - десять минут или меньше. На мелких сериях простых деталей китайцы вполне эффективны, у нас таких четыре штуки. Но когда надо тысячи штук - деталька уходит в автоматный цех, где стоят 4 шестишпиндельника и пара одношпиндельных полуавтоматов.
Дык ВПК не создает товар, оно его уничтожает. Вот смотрите: в стране есть 10 тонн железа, 1000 граждан, которые произвели и продали друг другу 1000 мясорубок по 1000 рублей, от своих продаж получили в ФЗП по той же 1000 рублей. Итого ВВП 1 000 000, реального продукта - на миллион, общий ФЗП страны - миллион. Теперь страна начинает воевать. 300 граждан с зарплатой 1500 и 5 тонн железа забрали на предприятия ВПК, произвели танки, 200 граждан отправили на фронт, танки сгорели, отправленные граждане успели получить по 2000 рублей. Оставшиеся сделали мясорубок из оставшегося железа с той же зарплатой. Итого: товаров (мясорубок) произведено на 500 000, общий ФЗП - 1 350 000. Денежная масса выросла, количество товаров уменьшилось. Что там куда крутится?