И что? Если я отправляю товар без упаковки - можно ли сказать что он сам является упаковкой? То что покупатель купил товар (пенопластовую голову и кусок трубы), а потом его выкинул - не делает эту голову упаковкой. Если я как покупатель купил телевизор, отрезал от него кабель для хозяйства, а сам телевизор сразу выкинул - это не делает телевизор упаковкой кабеля, а производителя телевизора - производителем упаковки. ЗЫ. мусор генерирует потребитель. И платит за его вывоз тоже потребитель (ну может опосредованно через повышение цены товара, если платит производитель товара). Логично платить по количеству сгенерированного - в кило или литрах. Если я использую пакеты из-под кофе с зиплоком для хранения мелочей и не выкидываю их - то с хрена я или производитель кофе должны платить за их утилизацию?
О да, советский чугун реально неубиваемый, станины льют на века.
Нет. Лить не умели, качество металла тоже так себе. Я видел лопнувшую станину шестишпиндельного - дефект литья. Повторить немецкий VDF 20х годов у страны советов не получалось, станина лопалась. Пришлось вдвое увеличить толщину, тогда получился ДИП200/1Д62/1А62/1K62/16К20
Ставили. У меня на токарном Ивановце был фанук, вся электрика Сименс, главный шпиндель тоже немецкий, роликовые направляли хайвин - крч, советский только чугун. И на одном из первых 16к20ф30 тоже, причем на нем был а стойка фанук, а привода болгарские. На портальном фрезере тех годов видел бошевскую стойку. Интернационал однако.
Забавно, у меня мысли примерно в ту же сторону ходят - прям сейчас в разработке похожее. Ну или нет, потому что в процессе создания персональной умной колонки (думал туда клода засунуть) на базе ESP32S3 я нашел кучу бесполезной комплектухи и проект начал рассыпаться и собираться непредсказуемым образом. Так, уже живут и работают часы-информер на выпавшей на меня из шкафа панели 32*16 пикселей, зачем-то достан OPi PC1.2 и засунут на него vosk+piper, наконец реверс-инженернут экран от вейпа 2,2". Короче, творчество из желудей и спичек.
Упругость - это про то, с каким усилием материал сопротивляется растяжению, остаточная деформация - про то, насколько он не вернулся.
Упругость - это свойство изменять размер/форму и возвращаться обратно. Остаточная деформация - одна из многих характеристик упругости в определенном диапазоне усилий, растяжения, температур и т.д. Может быть материал с большой силой упругости, но и большой остаточной деформацией при превышении критичного усилия (например сталь). Или есть метариалы с большой остаточной деформацией при нагреве, но низкой при н.у. Измерив только остаточную деформацию, Вы получаете очень небольшую часть информации об упругости.
Здесь прошу конкретики, но сначала назову места, которые сама считаю слабыми. Эластан - это не просто полиуретан, а полиуретан-мочевина: жёсткие сегменты образованы мочевинными группами, и водородные связи там мочевина-мочевина, заметно прочнее уретановых.
Про эластан знаю мало. Описание с водородными связями корректно для ТПУ на базе двухатомных цианатов, но полиуретаны этим не исчерпываются. Литьевые ПУ с химическим сшивателем цепей - не про водородные связи, там честные ковалентные. Ну и да, согласен что при 60 градусах даже водородные связи сами по себе еще не плывут, но резко падает сила упругости, и образец мЕньшей силой можно перевести в зону пластической деформации.
Хлоростойкость эластана делается в первую очередь рецептурой - добавками-акцепторами, оксидами и солями металлов, которые перехватывают хлорноватистую кислоту раньше, чем она доберётся до цепи.
Опять же см предыдущее замечание. Химстойкость реактопластов выше чем у термопластов - как раз за счет отсутствия (уменьшения количества) свободных для реакции групп.
Упругость и остаточная деформация - разные вещи. Остаточная деформация и деградация - разные вещи. Полиуретаны устроены не так. Стойкость к хлору и твердость у полиуретана - ортогональные свойства.
Еще раз - ресурсы не сводятся к хрячеву. Иванова, покраска кремлевской стены, отправка экспедиции на солнце - это тоже ресурсы. Они или распределяются, либо зарабатываются в конкуренции, первое - коммунизм всех изводов, второе - рынок.
Вы советское общественно-политическое устройство коммунизмом называете что-ли? Оно даже официально при СССР так не именовалось.
Я любое, принципиально возможное в концепции сохранившегося распределения и общества как общества. Подобные иерархические системы описаны примерно во всех утопияхантиутопиях не зря - оно бай дезайн другим быть не может.
Как раз "диктатор" и невозможен в системе где нет распределения ресурсов.
В смысле нет? При коммунизме нет? А как же совет мудрейшедостойнейших? И глава этого совета, точней даже не глава, а скромно - "Секретарь", который всего-навсего определяет кто достойнейший, а кто мудрейший.
И этот же совет будет решать нештатные ситуации. Например, Иванову понравилась Сидорова. А Сидорову не нравится что его жена нравится Иванову и Иванов на нее претендует. Так не нравится, что он даже бьет иногда Иванова. Что с Сидоровым делать? Конечно лишить пайки. Кто будет лишать? Ну конечно верные стражи сингулярности, подчиняющиеся мудрейшим, подчиняющимся Секретарю.
Коммунизм он такой, это вам не бардак абстрактный.
а платно — можно?:))))). Вообще, любые хотелки, за которые проголосует какой-нибудь "совет мудрых/достойных" будут воплощать.
Ну вот доступ к телу этих мудрых и будет акциями и деньгами. Потому что в рыночной системе количество акций - это ресурс, подтверждающий что предыдущие инвестстратегии пользовались спросом.
И — да, "Золотой миллиард", это не про "рептилоидов", а про то количество населения, не сторчавшееся и не спившееся, и не потраченное в момент экономического перелома (как при нашей "перестройке", что вполне бонально)
За счет чего? Без рептилоидов кто это обеспечит? Жидомасоны? Аннунаки? Совет мудрых-достойных?
после наступления "какбы коммунизма"
Это не как бы. Коммунизм подразумевает волю диктатора на что угодно, включая демографию. Одна семья - один ребенок и всё такое.
Переход экономики на модель : "каждому по потребностям, прямо сейчас и — бесплатно"? Какое место в этом будущем вы отводите "акциям" и "деньгам"?
Я думаю что это не про все потребности. Вот есть у меня потребность на кремлевской стене нарисовать "тайную вечерю" - хер мне, а не бесплатно. Есть потребность отправить экспедицию на Солнце ночью - тоже хрен. И вот на это - акции.
Опять же — сколько человек погибло за время т.н. "Перестройки" в СССР?
Можно еще поинтересоваться в результате чего они погибли. Вон в северной Корее перестройки не было, а голод был, тоже погибли многие.
А про идею "Золотого миллиарда" вы слышали? Всё идёт именно туда. И цена будет у этого очень большая.
Слышал конечно, бред полный, без намеков на соответствие реальности.
желание не накопить больше денег, а накопить больше власти
Это они сами Вам сказали?
Знакомые, кто зарабатывает относительно много денег и делают бизнесы обычно рассказывали что им прикольно смотреть на то что получается. Типа приснился проект, красивый, захотелось реализовать - реализовал, радуешься готовому. Власть при этом нахрен не нужна, деньги тоже постольку поскольку, и то и другое - ресурсы для воплощения вот этого "прикольно". Когда Маск говорит что у него есть видение продолжения жизни человечества вне Земли, мне кажется что я вижу что-то похожее.
Но наверное есть и те, кому нужна власть сама по себе. Но мне кажется таких больше не в бизнесе, а в госуправлении.
Это называется заработать на росте акций. Если я вкладываюсь в акции колхоза или производственной компании, они дорожают, я их сливаю пока дорогие - это абсолютно тот же механизм. МММ тут сильно частный случай, не имеющий никакого отношения к обсуждаемому.
AI - люди инвестировали в сингулярность и сингулярность возникла. Тогда те инвестиции, которые они внесли, потеряют всякий смысл, потому что деньги обесценятся.
А доля владения тоже обесценится? Право определять, что делают роботы, куда тратятся ресурсы, летим на Марс или на Венеру? Маск говорит о конце денег как платежного средства за потребление. Это не единственная функция денег.
Ну и плюсом - за 10 лет капитал преумножится. Норм вложение, кмк.
AII - тогда это инвестиции впустую, акции компаний подешевеют, люди потеряют свои деньги. Деньги продолжат иметь значение, а люди потеряют их именно из-за этих инвестиций.
Акции могут подорожать только при достижении сингулярности или может есть еще какие-то варианты? Я плохо знаю рынок акций, но кажется на нём и раньше бывало что акции дорожали безо всякой сингулярности.
Хотелось бы узнать как реализован мониторинг открытия ворот.
Ну наверное тут материала на статью не наберется. Вкратце, у меня 2 типа ворот: старые FAAC и новые DoorHan.
На Faac все просто - датчик концевиков подцепляется 4мя проводами к материнской плате в ящике с мотором. 2 провода +24, 2 - входы. Делаем отводы от +24 концевика "закрыто", подключаем к отводу и GND (я использовал тот, который на кнопку открывания идет) модуль оптопары на PC817, от него - DI модуля реле Dingtian.
На DoorHan датчики на 5В и инвертированы. Тока не хватает зажечь оптопару, поэтому пришлось подцеплять в DI dingtian через резистор 1 кОм. Ну а дальше - в скрипте иоброкера разруливаю.
Вы же сами процитировали словарь. Моя котельная под его определение подходит. То что она не подходит под ваше «подразумевается» неизвестного происхождения - не проблема словаря или моего словоупотребления.
Еще раз: есть профессиональные жаргоны. В них значения слов могут расширяться или сужаться, для профессионала языковая норма может выглядеть «непрофессиональной». Как ударение в слове компас для моряка. Но это не делает обычное словоупотребление неправильным или неграмотным.
Наверное RS485-RS232 шлюз. Конечно возникает вопрос зачем, если можно сетевую моксу поставить, но это отдельный вопрос.
И что? Если я отправляю товар без упаковки - можно ли сказать что он сам является упаковкой? То что покупатель купил товар (пенопластовую голову и кусок трубы), а потом его выкинул - не делает эту голову упаковкой. Если я как покупатель купил телевизор, отрезал от него кабель для хозяйства, а сам телевизор сразу выкинул - это не делает телевизор упаковкой кабеля, а производителя телевизора - производителем упаковки.
ЗЫ. мусор генерирует потребитель. И платит за его вывоз тоже потребитель (ну может опосредованно через повышение цены товара, если платит производитель товара). Логично платить по количеству сгенерированного - в кило или литрах. Если я использую пакеты из-под кофе с зиплоком для хранения мелочей и не выкидываю их - то с хрена я или производитель кофе должны платить за их утилизацию?
Нет. Лить не умели, качество металла тоже так себе. Я видел лопнувшую станину шестишпиндельного - дефект литья. Повторить немецкий VDF 20х годов у страны советов не получалось, станина лопалась. Пришлось вдвое увеличить толщину, тогда получился ДИП200/1Д62/1А62/1K62/16К20
Ставили. У меня на токарном Ивановце был фанук, вся электрика Сименс, главный шпиндель тоже немецкий, роликовые направляли хайвин - крч, советский только чугун. И на одном из первых 16к20ф30 тоже, причем на нем был а стойка фанук, а привода болгарские. На портальном фрезере тех годов видел бошевскую стойку. Интернационал однако.
Прям красивое. Снимаю шляпу.
Забавно, у меня мысли примерно в ту же сторону ходят - прям сейчас в разработке похожее. Ну или нет, потому что в процессе создания персональной умной колонки (думал туда клода засунуть) на базе ESP32S3 я нашел кучу бесполезной комплектухи и проект начал рассыпаться и собираться непредсказуемым образом. Так, уже живут и работают часы-информер на выпавшей на меня из шкафа панели 32*16 пикселей, зачем-то достан OPi PC1.2 и засунут на него vosk+piper, наконец реверс-инженернут экран от вейпа 2,2". Короче, творчество из желудей и спичек.
Упругость - это свойство изменять размер/форму и возвращаться обратно. Остаточная деформация - одна из многих характеристик упругости в определенном диапазоне усилий, растяжения, температур и т.д. Может быть материал с большой силой упругости, но и большой остаточной деформацией при превышении критичного усилия (например сталь). Или есть метариалы с большой остаточной деформацией при нагреве, но низкой при н.у. Измерив только остаточную деформацию, Вы получаете очень небольшую часть информации об упругости.
Про эластан знаю мало. Описание с водородными связями корректно для ТПУ на базе двухатомных цианатов, но полиуретаны этим не исчерпываются. Литьевые ПУ с химическим сшивателем цепей - не про водородные связи, там честные ковалентные. Ну и да, согласен что при 60 градусах даже водородные связи сами по себе еще не плывут, но резко падает сила упругости, и образец мЕньшей силой можно перевести в зону пластической деформации.
Опять же см предыдущее замечание. Химстойкость реактопластов выше чем у термопластов - как раз за счет отсутствия (уменьшения количества) свободных для реакции групп.
Упругость и остаточная деформация - разные вещи. Остаточная деформация и деградация - разные вещи. Полиуретаны устроены не так. Стойкость к хлору и твердость у полиуретана - ортогональные свойства.
Еще раз - ресурсы не сводятся к хрячеву. Иванова, покраска кремлевской стены, отправка экспедиции на солнце - это тоже ресурсы. Они или распределяются, либо зарабатываются в конкуренции, первое - коммунизм всех изводов, второе - рынок.
Я любое, принципиально возможное в концепции сохранившегося распределения и общества как общества. Подобные иерархические системы описаны примерно во всех утопияхантиутопиях не зря - оно бай дезайн другим быть не может.
В смысле нет? При коммунизме нет? А как же совет мудрейшедостойнейших? И глава этого совета, точней даже не глава, а скромно - "Секретарь", который всего-навсего определяет кто достойнейший, а кто мудрейший.
И этот же совет будет решать нештатные ситуации. Например, Иванову понравилась Сидорова. А Сидорову не нравится что его жена нравится Иванову и Иванов на нее претендует. Так не нравится, что он даже бьет иногда Иванова. Что с Сидоровым делать? Конечно лишить пайки. Кто будет лишать? Ну конечно верные стражи сингулярности, подчиняющиеся мудрейшим, подчиняющимся Секретарю.
Коммунизм он такой, это вам не бардак абстрактный.
Ну вот доступ к телу этих мудрых и будет акциями и деньгами. Потому что в рыночной системе количество акций - это ресурс, подтверждающий что предыдущие инвестстратегии пользовались спросом.
За счет чего? Без рептилоидов кто это обеспечит? Жидомасоны? Аннунаки? Совет мудрых-достойных?
Это не как бы. Коммунизм подразумевает волю диктатора на что угодно, включая демографию. Одна семья - один ребенок и всё такое.
Я думаю что это не про все потребности. Вот есть у меня потребность на кремлевской стене нарисовать "тайную вечерю" - хер мне, а не бесплатно. Есть потребность отправить экспедицию на Солнце ночью - тоже хрен. И вот на это - акции.
Можно еще поинтересоваться в результате чего они погибли. Вон в северной Корее перестройки не было, а голод был, тоже погибли многие.
Слышал конечно, бред полный, без намеков на соответствие реальности.
Это они сами Вам сказали?
Знакомые, кто зарабатывает относительно много денег и делают бизнесы обычно рассказывали что им прикольно смотреть на то что получается. Типа приснился проект, красивый, захотелось реализовать - реализовал, радуешься готовому. Власть при этом нахрен не нужна, деньги тоже постольку поскольку, и то и другое - ресурсы для воплощения вот этого "прикольно". Когда Маск говорит что у него есть видение продолжения жизни человечества вне Земли, мне кажется что я вижу что-то похожее.
Но наверное есть и те, кому нужна власть сама по себе. Но мне кажется таких больше не в бизнесе, а в госуправлении.
Это называется заработать на росте акций. Если я вкладываюсь в акции колхоза или производственной компании, они дорожают, я их сливаю пока дорогие - это абсолютно тот же механизм. МММ тут сильно частный случай, не имеющий никакого отношения к обсуждаемому.
Если контрольный пакет существует.
Это прям результат расчета? Единственная возможность дл движения вверх - сингулярность, все остальное - только вниз, мы на пике?
А доля владения тоже обесценится? Право определять, что делают роботы, куда тратятся ресурсы, летим на Марс или на Венеру? Маск говорит о конце денег как платежного средства за потребление. Это не единственная функция денег.
Ну и плюсом - за 10 лет капитал преумножится. Норм вложение, кмк.
Акции могут подорожать только при достижении сингулярности или может есть еще какие-то варианты? Я плохо знаю рынок акций, но кажется на нём и раньше бывало что акции дорожали безо всякой сингулярности.
Спасибо за фидбек.
Ну наверное тут материала на статью не наберется. Вкратце, у меня 2 типа ворот: старые FAAC и новые DoorHan.
На Faac все просто - датчик концевиков подцепляется 4мя проводами к материнской плате в ящике с мотором. 2 провода +24, 2 - входы. Делаем отводы от +24 концевика "закрыто", подключаем к отводу и GND (я использовал тот, который на кнопку открывания идет) модуль оптопары на PC817, от него - DI модуля реле Dingtian.
На DoorHan датчики на 5В и инвертированы. Тока не хватает зажечь оптопару, поэтому пришлось подцеплять в DI dingtian через резистор 1 кОм.
Ну а дальше - в скрипте иоброкера разруливаю.
Еще оптика с пассивными сплиттерами из мира домашних/офисных сетей - тоже шина, как я понимаю.
Продавцы еще и путают резьбу. В комплекте у 160 типоразмера накидные гайки на дюйм с четвертью, у 130го - на дюйм.
Вы же сами процитировали словарь. Моя котельная под его определение подходит. То что она не подходит под ваше «подразумевается» неизвестного происхождения - не проблема словаря или моего словоупотребления.
Еще раз: есть профессиональные жаргоны. В них значения слов могут расширяться или сужаться, для профессионала языковая норма может выглядеть «непрофессиональной». Как ударение в слове компас для моряка. Но это не делает обычное словоупотребление неправильным или неграмотным.