Вот сюда зайдите: https://habr.com/ru/articles/723660/
Специалиста всегда приятно читать.
Никакой дилетанщины в духе: "Сметчик из строительной конторы, срывает покровы с искусственного интеллекта"
А достойная тех писателей, которых считают мастерами жанра и которые, как утверждают — там тоже присутствуют
И все эти утверждения так и остаются — пустыми, потому что никто не может показать там писателей уровня Лема или Олдей. Вообще никто, ни разу, за почти 20 лет лет, что я пытаюсь найти достойных русских авторов, а не всяких дашналуне и подобного
Как в 2005 издательства сами скосили хорошую русскую фантастику, так и все
То что вы ничего не нашли, значит лишь что у вас какие то заоблачные требования к книгам
Мне совершенно без разницы, что нравится каким-то другим "сотням тысяч". Вот абсолютно, пусть хоть курочку рябу зачитывают. Лично меня интересуют только хорошие книги и я не вижу в этом абсолютно ничего плохого
Сколько лет попаданцам — мне тоже не интересно, а берроузов я в детстве начитался, спасибо нет — сейчас мне такое тоже не хочется
На счет "достойных" — мой список в комментарии выше. Что-то достойное найдется на самлибе? 1 (ОДНА) книга нашлась — у Ибатуллина. И это все.
Там каждой книге поставлена оценка и комментарий, этого достаточно, чтобы понять — нравится она мне или нет и по какой причине я включил ее в список :)
Судя по рейтингу статьи, 200+ тысячам просмотрам и тому, что ее добавили в избранное тысяча человек — никто себя "надутым" не посчитал.
Ну — почти не посчитал, на данный момент там 4 (четыре) минуса, сколько из них твоих? ))
Много ли там новых лемов, желязнов, аберкромбей или уоттсов? Что-то уровнем ниже — меня не интересует
Забегая вперед — я пробовал искать там книги, много раз, не один год.
Не нашел ничего сопоставимого
Немного про снобизм
Этот термин означает, в плане обсуждаемой графомании, будто я запоем читаю всяких альтернативных попаданцев, но рассказываю — что это не так
Издатели в нулевых выделили деньги на рекламу и премии. Деньги тупо разворовывались
Пруф будет?
Какие суммы выделялись? На каких авторов и поскольку?
Пруфа не будет, потому что причина не в этом
Примерно в 2005 году издательства открыли для себя — "мошковских графоманов", которые были готовы "тварить за еду" или даже просто за имя на обложке — "Меня издали в бумаге!!!1211расрас".
Экономия удалась, графоманы стали — строчить, издатели — издавать, покупатели — покупать. Авторские были до смешного малы, расходы на них сократились, читателей с очень невзывкательным вкусом оказалось оооочень много — и доходы стали расти. Эффективные менеджеры себя оправдали
По этим соусом, проверенным и качественным авторам задали вопрос — зачем мы будет вам платить как раньше, если у нас очередь графоманов, готовых писать практически даром? Кто-то из авторов согласился на меньшие деньги, но текст стал выдавать соответственно оплате. Кто-то сказал "Да вы офигели" и вообще перестал сотрудничать с издательствами
Было это году, этак… В 2005, примерно
А через несколько лет халява с графоманами — закончилась. Народ прочухал, что все тоже самое, только бесплатно и на порядки в бОльших количествах — можно качать с самого мошковского самиздата. Покупки бумаги — упали в разы, если не на порядки, а издатели — стали тонуть в болоте, куда сами себя загнали
Выплыли очень немногие и стали думать — что делать дальше. А… Ничего. Новые авторы ушли на подсуетившившиеся автортудеи, старые снова захотели денег, а читатели отвыкли покупать втридорога бумажные кирпичи
Вот и имеем на книжном рынке то — что заслужили.
Старые и хорошие авторы — или ушли из литературы окончательно, или стали гнать поток мутной фигни для условных автортудеев. Новые авторы… Писателями их язык назвать не повернется, тоже на всяких автортудеях, графоманят отчаянную хреноту с альтернативными попаданцами. Для них особо ничего не изменилось, кроме сайтов, на которые они все это выкладывали.
Аста, это я не для тебя писал — можешь не отвечать ))
Информационный взрыв, слишком много текстов, слишком большая конкуренция за внимание со стороны других развлечений
Зато процветает, так называемая "сетература". Всякие альтернативные попаданцы, криптозоологи и прочие графоманы. Ну как сказать — процветает. Что-то даже как-то оплачивается, на том же автортудее.
Твои же книги файлы с текстами на АТ — такие же точно, среди таких же никчемных. Ничем особым не выделяются, у остальных графоманов тоже — и подписки, и отзывы, и кофе с какавой, даже эмоции какие-то
Надо отличать, когда публикация пишется исключительно для раскрутки какого-то бложечка — весь текст ради ссылки в конце. И когда публикация пишется, от желания поделиться чем-то интересным
Последнее время слишком много стало таки статеек — ниачомного пятиминутного копирайтинга и "почитайте мой канальчик-графоманчик". Обсудить там нечего, в лучшем случае — устраивается несколько разрозенных чатов "по интересам". Топ засирается таким вот "статью не читал, сразу к коментариям", ибо читать то нечего
Лысенко, объективно, принесшего много пользы народному хозяйству
Вавилову, практическую пользу от работы которого в те времена не получали вовсе
//смеется
Потому этот богослов, который рассказывает — что мутации происходят из-за грехов, работает директором в институте генетики РАН имени Лысенко, а не имени Вавилова
В чем-то — согласен. Но, не попасться мошенникам — это тоже логика, просто задача из другой области, с которой человек просто не знаком.
Очень умный человек не сможет просто взять и решить систему дифуров, если у него не будет для этого соответствующей базы. С мошенниками примерно такая-же история
Книжкатекст на автортудей сам себя не прочитает!Не перевирает, а — не понимает. Увы
Вот сюда зайдите: https://habr.com/ru/articles/723660/
Специалиста всегда приятно читать.
Никакой дилетанщины в духе: "Сметчик из строительной конторы, срывает покровы с искусственного интеллекта"
Удивительно не хайповая и очень толковая статья.
Честно говоря, ожидал, что тут окажется очередное "Я не имею никакого отношения к айти, но вот что думаю про чгпт" и был приятно удивлен! Спасиб )
Самлибовский рейтинг унылых графоманов — как ориентир качества? )))))))))))))
Ой спасибо, посмеялся )))
Факап? Эта пародия уровня… Кого? Слабая помесь Лукьяненко и АБС?
Юнона, это не та ли — которую ты
обосралраскритиковал в пух и прах, чем насмешил народ на Флибусте? Неплоха, да. Будем считать — полторы книгиРозов?
А этого с кем сравнить? С Владимиром Орловым?
Неплохо, но второй сорт, с уклоном в третий
Мне то пытаются возразить, что там десятки авторов, не хуже перечисленных мной. А находится — полторы книги?
Достойная не меня, по вкусу
А достойная тех писателей, которых считают мастерами жанра и которые, как утверждают — там тоже присутствуют
И все эти утверждения так и остаются — пустыми, потому что никто не может показать там писателей уровня Лема или Олдей. Вообще никто, ни разу, за почти 20 лет лет, что я пытаюсь найти достойных русских авторов, а не всяких дашналуне и подобного
Как в 2005 издательства сами скосили хорошую русскую фантастику, так и все
Мне совершенно без разницы, что нравится каким-то другим "сотням тысяч". Вот абсолютно, пусть хоть курочку рябу зачитывают. Лично меня интересуют только хорошие книги и я не вижу в этом абсолютно ничего плохого
Сколько лет попаданцам — мне тоже не интересно, а берроузов я в детстве начитался, спасибо нет — сейчас мне такое тоже не хочется
На счет "достойных" — мой список в комментарии выше. Что-то достойное найдется на самлибе? 1 (ОДНА) книга нашлась — у Ибатуллина. И это все.
Там каждой книге поставлена оценка и комментарий, этого достаточно, чтобы понять — нравится она мне или нет и по какой причине я включил ее в список :)
Судя по рейтингу статьи, 200+ тысячам просмотрам и тому, что ее добавили в избранное тысяча человек — никто себя "надутым" не посчитал.
Ну — почти не посчитал, на данный момент там 4 (четыре) минуса, сколько из них твоих? ))
"Мутации происходят от грехов!" (С)
То есть, 10% годного там найдется? Некниг там десятки тысяч, то есть — можно найти несколько тысяч хороших?
Ну ок, тысячу примеров требовать — это жестоко, ограничимся двумя-тремя десятками. Мне надо что-то не хуже, чем перечисленное тут: Фантастика и фентези за два с половиной года, почти сто хороших книг.
Много ли там новых лемов, желязнов, аберкромбей или уоттсов? Что-то уровнем ниже — меня не интересует
Забегая вперед — я пробовал искать там книги, много раз, не один год.
Не нашел ничего сопоставимого
Немного про снобизм
Этот термин означает, в плане обсуждаемой графомании, будто я запоем читаю всяких альтернативных попаданцев, но рассказываю — что это не так
Не подходит. И это хорошо
Пруф будет?
Какие суммы выделялись? На каких авторов и поскольку?
Пруфа не будет, потому что причина не в этом
Примерно в 2005 году издательства открыли для себя — "мошковских графоманов", которые были готовы "тварить за еду" или даже просто за имя на обложке — "Меня издали в бумаге!!!1211расрас".
Экономия удалась, графоманы стали — строчить, издатели — издавать, покупатели — покупать. Авторские были до смешного малы, расходы на них сократились, читателей с очень невзывкательным вкусом оказалось оооочень много — и доходы стали расти. Эффективные менеджеры себя оправдали
По этим соусом, проверенным и качественным авторам задали вопрос — зачем мы будет вам платить как раньше, если у нас очередь графоманов, готовых писать практически даром? Кто-то из авторов согласился на меньшие деньги, но текст стал выдавать соответственно оплате. Кто-то сказал "Да вы офигели" и вообще перестал сотрудничать с издательствами
Было это году, этак… В 2005, примерно
А через несколько лет халява с графоманами — закончилась. Народ прочухал, что все тоже самое, только бесплатно и на порядки в бОльших количествах — можно качать с самого мошковского самиздата. Покупки бумаги — упали в разы, если не на порядки, а издатели — стали тонуть в болоте, куда сами себя загнали
Выплыли очень немногие и стали думать — что делать дальше. А… Ничего. Новые авторы ушли на подсуетившившиеся автортудеи, старые снова захотели денег, а читатели отвыкли покупать втридорога бумажные кирпичи
Вот и имеем на книжном рынке то — что заслужили.
Старые и хорошие авторы — или ушли из литературы окончательно, или стали гнать поток мутной фигни для условных автортудеев. Новые авторы… Писателями их язык назвать не повернется, тоже на всяких автортудеях, графоманят отчаянную хреноту с альтернативными попаданцами. Для них особо ничего не изменилось, кроме сайтов, на которые они все это выкладывали.
Аста, это я не для тебя писал — можешь не отвечать ))
Зато процветает, так называемая "сетература". Всякие альтернативные попаданцы, криптозоологи и прочие графоманы. Ну как сказать — процветает. Что-то даже как-то оплачивается, на том же автортудее.
Я их называю "некниги" ))
Ну да, потому в уставном Челябинске — "фан" куда жиже и скучнее
Да нет тут никакого заблуждения
Твои же
книгифайлы с текстами на АТ — такие же точно, среди таких же никчемных. Ничем особым не выделяются, у остальных графоманов тоже — и подписки, и отзывы, и кофе с какавой, даже эмоции какие-тоНадо отличать, когда публикация пишется исключительно для раскрутки какого-то бложечка — весь текст ради ссылки в конце. И когда публикация пишется, от желания поделиться чем-то интересным
Последнее время слишком много стало таки статеек — ниачомного пятиминутного копирайтинга и "почитайте мой канальчик-графоманчик". Обсудить там нечего, в лучшем случае — устраивается несколько разрозенных чатов "по интересам". Топ засирается таким вот "статью не читал, сразу к коментариям", ибо читать то нечего
//смеется
Потому этот богослов, который рассказывает — что мутации происходят из-за грехов, работает директором в институте генетики РАН имени Лысенко, а не имени Вавилова
Верно? :))
Легионы их, перебрендированных китайцев
Интересно, Тасмота на них шьется? Исходный артикул бы узнать...
В чем-то — согласен. Но, не попасться мошенникам — это тоже логика, просто задача из другой области, с которой человек просто не знаком.
Очень умный человек не сможет просто взять и решить систему дифуров, если у него не будет для этого соответствующей базы. С мошенниками примерно такая-же история
Не такую уж малую...
"И тут Остапа понесло..." (С)