Обновить
44
Константин@vconstread⁠-⁠only

IT writer

117
Подписчики
Отправить сообщение

Да кто захочет "международного сотрудничать" с этим богословом от генетики? Мне кажется, без этанола эта теория — точно не обошлась

Что характерно, никто из пытавшихся оправдать Лысенко — в дискуссию так и не вернулся

Умные нам не надобны. Надобны верные (С)

Это легко проверить
Выйдите на красную площадь и разверните "плакат" вообще без всякого текста. Или даже просто сделайте вид, что держите его — раздвинув руки


Я могу рядом с секундомером постоять

Механизм создания чего именно не указывается?


Создания белков из аминокислот?
Вообще, это процесс неплохо изучен и промоделирован. Аминокислоты довольно распространенный продукт обычных химических реакций, не связанных с органическим синтезом, их обнаруживают на кометах и других космических обьектах. До аминокислот на Марсе еще не докопались, но вся более простая органика, требующаяся для их создания — там имеется.

лысенко учёный мирового значения

Мирового в смысле — что весь мир офигел от того, что он творил? Если что, есть иностранные публикации посвященные этому феномену идеологической псевдонауки

Если РПЦ настолько крупный спонсор Института генетика РАН, что ради них он выставил себя антинаучным фриком — то ситуация еще хуже, чем выглядит

Средневековье толком и не кончилось, даже по вашим словам видно.

Скорее это видно по словам директора института


А вот как проблему безответственности решать — так всё нормально, что не касается так и продолжает не касаться

Это проблема не ответственности, а совершенно дремучего мракобесия. Если "ответственность и регулирование" — это дискредитация науки, то лучше ее сразу похоронить, пусть умрет без мучений.


Раз уж отрицается влияние мутагенов, радиации и прочего — как агентов искажающих генетическую информацию, тогда проще переименовать "Институт генетики РАН им Вавилова", в "Православную генетическую гимназию РПЦ имени 'любой_святой'", в руководстве поставить одних священников и продолжать "исследовать" — какие грехи вносят мутации в геном и насколько сильно

//тяжело вздыхает


Да уж, развал настолько всеобьемлющ, что "снявши голову, по волосам не плачут"...

Либо троллит участников конференции

Я просмотрел все его выступление, не похоже, что он троллит богословов (с чего бы ему это делать?) или читает методичку (новые скрепы и все такое). Человек выглядит вполне искренним, что самое печальное


В то же время наезжать на Лысенко без погружения в детали и в таком тоне

Погружение в детали — требует посвящения ему отдельного лонгрида, что я делать не совершенно планировал. Тем не менее, я достаточно "в теме". Ущерб который он нанес экономике и науке — совершенно чудовищен. Ни одной достойной заслуги, один вред. Жаль только, что он так долго продержался и когда его таки скинули, отправив на безобидную синекуру — наша наука уже успела отстать слишком сильно

Скорее всего ее победила не лженаука, а банальная коррупция

Да, конечно это не лженаука способствовала развалу комиссии. Бритва Хэнлона, увы

Ещё раз
Абсолютно все слова в кавычках и цитатах — дословны. В публикации есть ссылка на выступление. мне приложить таймлай на каждое его высказывание?


Он выступал 20 минут, на двойной скорости это 10 минут — каждый может поверить, это не ту уж много времени отнимет


Может эмоций многовато, потому что меня очень задела эта история — так это и не формат новости, но все факты даны как есть, без всяких преувеличений

Когда ученые начинают использовать Библию как аксиомы для каких-то доказательств — получается какая-то ерунда.

Потому что это уже не аксиомы — а догматы

Если бы "поехал крышей" обычный сотрудник института — никто бы так не переживал. Но этот человек занимает слишком высокую должность. Я бы сказал — самую высокую должность в российской генетике

это такой механизм защиты цивилизаци

К сожалению — это тоже конспирология

Статья и о Лысенко, и о современных проблемах отечественной генетики, потому что они слишком похожи.


В публикации есть ссылка на выступление и дословные, не искаженные цитаты из речи директора института. Никакой сатиры, можете сами все проверить


Какие именно факты были "передернуты"?

Безответственные сволочи. Видел таких. Если прямо говорит, что атеист — значит уже гордыня весь жбан залила. Значит даже культурную ценность отрицает. В гуманитарке не шарит в ноль.

Учёные которые не погружаются в религию — не значит что исполнены рефлексии. Даже ровно наоборот. Не верят в бога — верят в себя. В плохом смысле слова

То есть, нужно вернуться в средневековье, чтобы религия контролировала науку?


Думаете, Лысенко думал про себя "ой какой я плохой, но зато учёный". Нет, он просто чуть меньше рефлексировал и мог о себе думать, что он учёный настоящий

Лысенко — беспринципный подонок, он думал только о том, чтобы удержать полученную власть и не стеснялся уничтожать не только карьеры неугодных учёных, но и их самих — физически

Что позволяет иерархическим системам как-то продолжать функционировать, несмотря на тенденцию к общей деградации.

Ну да, только это функционирование "вопреки", а не "благодаря". И долго оно продолжаться не может

Ну, если таков уровень некомпетентности главного генетика страны, что же там в самом Институте генетики творится??

А сейчас они появились?

Это вы в ответ на: "не было противоречий между научной и религиозной картинами мира"? Серьезно? Теория эволюции — это выдумки "малолетних фанатов Докинза"?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность