Это какой-то позор! У вас что, не осталось никаких доводов кроме самовосхваления?
Я помню, что тебе тяжело читать тексты длиннее нескольких строк, потому ты ограничился только первым абзацем
Но таки — да, мне есть чем похвалиться.
Это куда лучше, чем рассказывать: "Если отпиливать коровам рога, то будут рождаться безрогие телята, но почему женщины рождаются девственницами — я не знаю"
Ну да, это примерно как с редактированием текста — он всегда находится в окне редактора, когда перемещаешься с помощью пейдж ап/даун. И я не представляю редактора, в котором он оставался бы где-то в начале, когда ты половину документа отскроллил и при попытке нажать на стрелку курсора — перекидывает в самое начало документа
Я с детства интересовался биологией, в школе учителя ходили смотреть, как я сдавал экзамены, говорили — "будто на хорошей вузовской лекции посидели"
В мед универе я жил в общаге, потому перечитал все валяющиеся в блоке учебники и любил мучить соседей старших курсов. А за два курса, которые я там проучился — моя любовь к биологии не уменьшилась
Так что — да, я могу с полной уверенностью говорить, что знаю о физиологии нервной системы и ВНД — намного больше оппонента, который утверждает, что рефлексы нельзя подавить, к примеру
Чтобы вычислить то, насколько я в биологии знаю больше тебя — придется уже прибегать к теории пределов и оперировать сравнениями порядков бесконечных величин. Потому что это ты заявляешь — будто Лысенко был прав и отпиливая рога, можно вывести безрогую породу, а не я
И какого же доктора биологических наук ты процитировал, кстати? :)
Главный недостаток локальной почты — умер диск и почта пропала
Да если только это
Локально может случиться любой косяк, вплоть до банального — отрублися свет или сосед отперфоратил витую пару шедшую к вам в квартиру. Это не считая косяков локального оборудования, которое, в отличии от серверов, не приспособлено для работы 24/7/365
Уже которая по счету цитата из Ферма, должна показать всем, что: "Биология — это фигня! Что там обьяснять то? За пять минут все можно рассказать, а если не можешь — значит не разбираешься, ололо"?
Брат Даннинг улыбается, друг Крюгер машет
Думаете, медиков и биологов просто так 5-6 лет учат в вузах? Зачем это надо, если все можно было бы за пять минут обьяснить? В современных естественных науках уже очень давно ничего нельзя обьяснить за пять минут.
Судя по предыдущему комментарию, о том что рефлекс нельзя подавить, ваши знания в этой теме — измеряются отрицательными величинами.
Хотите разобраться? Не вопрос.
Инстинкт, очень грубо, можно представить как постеловательность безусловных рефлексов. Потому, для начала, надо изучить — что такое: "рефлекс", какие они бывают, как формируются, какую роль играют. Могу порекомендовать учебное пособие по физиологии нервной системы для студентов мед и био вузов. Например Смирнова и соавторов. Там все довольно просто и сжато изложено. Книжка относительно небольшая, страниц триста
Потом можно приступать к изучению физиологии высшей нервной системы. Вот там как раз изучаются инстинкты, кроме всего прочего. Например — Недоспасова, тоже не очень большая книга, страниц 200
В первой книге вам будет понятно процентов 5-10, потому что это материал для второго курса профильных вузов. Потому — перед этим надо изучить базу: основы цитологии и гистологии, основы биохимии, общую физиологию. Это материалы первого курса
Поскольку инстинкты — это программы поведения передающиеся по наследству и содержащиеся в геноме — хорошо бы заполировать это все основами генетики и более продвинутой биохимией. Это как раз конец второго, начало третьего курса
И потом — станет окончательно ясно, что такое инстинкты и почему у человека их нет. Ко всему прочему, станет понятно — почему это нельзя "написать на узких полях рукописи"
Ну заметно, что это было главным. Потерялось между спектаклем и всем остальным
Я уважаю ваши годы и то, чем вы занимаетесь, лично к вам только рода претензия — не стоит делать из личного блога аналог жж. Уж извините, Хабр не для этого, как я считаю
о том какой была техника в те далёкие времена и что предшествовало современности
Серьезно?
Едва треть текста посвящена этому музею и всего несколько фото.
Хотел бы остановиться на телефонах. Телефоны были только стационарными, переносных телефонов не было, также как и карманных. Нужна была точка подключения телефона, а она была стационарной.
Конечно, были радиостанции, но это не массовый вид связи.
Вот такое описание "техники, какой она была" — это то, что стоит выкладывать на этом сайте? А ещё военная форма, стена с часами, фотка карманных тетрисов с иностранными пленкомыльницами?
Мне удалось прожить при Иосифе Виссарионовиче 6 лет — не сказал бы что — это были самые плохие годы
Без обид, но я сомневаюсь, что человек в 4-6 лет способен адекватно оценить окружающую действительность, политический строй, качество жизни и тд тп. И даже будучи взрослым — сделать это по детским воспоминаниям
во времена уже Маленкова — Хрущева был репрессирован отец моей жены
А у моего прапрадеда, купца не из последних, коммунисты отобрали дом. Его собственный, трехэтажный кирпичный дом, который он построил сам, для своего магазина на первом этаже, для своей семьи и прислуги. Его дети и другие родственники — прятали его жену несколько лет под лестницей, чтобы ее не отправили в ГУЛАГ
Но зачем все это здесь?
Топик — вообще не хабровый, даже близко, это никак не натянуть. Он ничего не нарушает (или таки нарушает?), но Хабр — не жж, чтобы наполнять блог чем-то вроде сочинений "как я провел лето". Здесь нет хаба "ностальгия по социализму" или "музеи нашей родины"
Что будет, если в Проводнике войти в директорию, где много файлов и скроллить список через ПейджАп/Даун, а потом нажать стрелку курсора вверх или вниз? Курсор переместится с имени одного файла — в пределах окна, на 1 вверх или вниз
Кажется это дурацкий вопрос?
Не в случае Мака!
Если в Финдере войти в директорию, где много файлов и скроллить список через ПейджАп/Даун, а потом нажать стрелку курсора вверх или вниз? Куда бы вы не ускроллились — фокус моментально переместится на тот файл, который был выделен тогда, когда вы вошли в директорию!!!
При перемещении по списку файлов в Финдере — выделенный файл ВСЕГДА остается тем, который был выделен изначально. При перемещении по списку файлов в Проводнике — выделенный файл ВСЕГДА остается В ПРЕДЕЛАХ ОКНА.
Это поведение Финдера меня выбешивает уже 20 лет
Вообще, я вам (мн ч) скажу — вы ни винду полноценно не используете, ни макось, потому что многих элементарных и очень нужных действий — не вспоминаете. Предполагаю по причине того, что не знаете
Например, ни в одной подобной статье я не увидел упоминания альтовых шорткатов. Как вы вообще виндой без них пользуетесь????
Соответственно — никакие настоящие недостатки систем — в таких статьях не перечисляют. Ни косяки таб-ордера, ни ширину поля с именем файла в макоси. Потому что, чтобы знать такие тонкости — надо реально работать на маке, а не просто в инете сидеть и ворчать на кнопки в углу окна. Я ни на винде, ни на маке ими не пользуюсь — шорткаты наше все!
Автор не просто так запостил это в "Читальный зал". Потому что больше НИЧЕГО не подходит. Сливать всякий лютый оффтоп в читальный зал — давно стало традицией. Не раздел — а хз что сделали
Для такого существует "Чулан", а еще лучше >/dev/null
Я помню, что тебе тяжело читать тексты длиннее нескольких строк, потому ты ограничился только первым абзацем
Но таки — да, мне есть чем похвалиться.
Это куда лучше, чем рассказывать: "Если отпиливать коровам рога, то будут рождаться безрогие телята, но почему женщины рождаются девственницами — я не знаю"
Ну да, это примерно как с редактированием текста — он всегда находится в окне редактора, когда перемещаешься с помощью пейдж ап/даун. И я не представляю редактора, в котором он оставался бы где-то в начале, когда ты половину документа отскроллил и при попытке нажать на стрелку курсора — перекидывает в самое начало документа
Разработчиков бы убили за такое
//пожимает плечами
Я с детства интересовался биологией, в школе учителя ходили смотреть, как я сдавал экзамены, говорили — "будто на хорошей вузовской лекции посидели"
В мед универе я жил в общаге, потому перечитал все валяющиеся в блоке учебники и любил мучить соседей старших курсов. А за два курса, которые я там проучился — моя любовь к биологии не уменьшилась
Так что — да, я могу с полной уверенностью говорить, что знаю о физиологии нервной системы и ВНД — намного больше оппонента, который утверждает, что рефлексы нельзя подавить, к примеру
Чтобы вычислить то, насколько я в биологии знаю больше тебя — придется уже прибегать к теории пределов и оперировать сравнениями порядков бесконечных величин. Потому что это ты заявляешь — будто Лысенко был прав и отпиливая рога, можно вывести безрогую породу, а не я
И какого же доктора биологических наук ты процитировал, кстати? :)
Да если только это
Локально может случиться любой косяк, вплоть до банального — отрублися свет или сосед отперфоратил витую пару шедшую к вам в квартиру. Это не считая косяков локального оборудования, которое, в отличии от серверов, не приспособлено для работы 24/7/365
Уже которая по счету цитата из Ферма, должна показать всем, что: "Биология — это фигня! Что там обьяснять то? За пять минут все можно рассказать, а если не можешь — значит не разбираешься, ололо"?
Брат Даннинг улыбается, друг Крюгер машет
Думаете, медиков и биологов просто так 5-6 лет учат в вузах? Зачем это надо, если все можно было бы за пять минут обьяснить? В современных естественных науках уже очень давно ничего нельзя обьяснить за пять минут.
Судя по предыдущему комментарию, о том что рефлекс нельзя подавить, ваши знания в этой теме — измеряются отрицательными величинами.
Хотите разобраться? Не вопрос.
Инстинкт, очень грубо, можно представить как постеловательность безусловных рефлексов. Потому, для начала, надо изучить — что такое: "рефлекс", какие они бывают, как формируются, какую роль играют. Могу порекомендовать учебное пособие по физиологии нервной системы для студентов мед и био вузов. Например Смирнова и соавторов. Там все довольно просто и сжато изложено. Книжка относительно небольшая, страниц триста
Потом можно приступать к изучению физиологии высшей нервной системы. Вот там как раз изучаются инстинкты, кроме всего прочего. Например — Недоспасова, тоже не очень большая книга, страниц 200
В первой книге вам будет понятно процентов 5-10, потому что это материал для второго курса профильных вузов. Потому — перед этим надо изучить базу: основы цитологии и гистологии, основы биохимии, общую физиологию. Это материалы первого курса
Поскольку инстинкты — это программы поведения передающиеся по наследству и содержащиеся в геноме — хорошо бы заполировать это все основами генетики и более продвинутой биохимией. Это как раз конец второго, начало третьего курса
И потом — станет окончательно ясно, что такое инстинкты и почему у человека их нет. Ко всему прочему, станет понятно — почему это нельзя "написать на узких полях рукописи"
Удачи!
А нечего было лезть туда
В наше время? Серьезно??
В последнее время, русская военная форма вызывает такое омерзение, кого я на своей памяти еще не видел
Гарантированно работает — отключить шару и подключить снова. Но это тоже бесит
Если прокручивать с клавиатуры — на винде курсор выделяющий файл, всегда в окне, в любой программе
Вот это — логично
На маке я ищу файл, я его нашел, но чтобы его выделить — надо снять руку с клавиатуры, взять мышь или перо — и ткнуть в него
Это бесит
Ну заметно, что это было главным. Потерялось между спектаклем и всем остальным
Я уважаю ваши годы и то, чем вы занимаетесь, лично к вам только рода претензия — не стоит делать из личного блога аналог жж. Уж извините, Хабр не для этого, как я считаю
Серьезно?
Едва треть текста посвящена этому музею и всего несколько фото.
Вот такое описание "техники, какой она была" — это то, что стоит выкладывать на этом сайте? А ещё военная форма, стена с часами, фотка карманных тетрисов с иностранными пленкомыльницами?
Но ничего этого нет
ЭТО ПРОСТО ОПИСАНИЕ ПОЕЗДКИ ДОМОЙ
На какой спектакль сходил, какой семейный праздник посетил
Без обид, но я сомневаюсь, что человек в 4-6 лет способен адекватно оценить окружающую действительность, политический строй, качество жизни и тд тп. И даже будучи взрослым — сделать это по детским воспоминаниям
А у моего прапрадеда, купца не из последних, коммунисты отобрали дом. Его собственный, трехэтажный кирпичный дом, который он построил сам, для своего магазина на первом этаже, для своей семьи и прислуги. Его дети и другие родственники — прятали его жену несколько лет под лестницей, чтобы ее не отправили в ГУЛАГ
Но зачем все это здесь?
Топик — вообще не хабровый, даже близко, это никак не натянуть. Он ничего не нарушает (или таки нарушает?), но Хабр — не жж, чтобы наполнять блог чем-то вроде сочинений "как я провел лето". Здесь нет хаба "ностальгия по социализму" или "музеи нашей родины"
Вот только сталинистов тут не хватало
Что же вы все такие душные...
Слово "батарея" отвечает на вопрос "что делая?" — это деепричастие
Ну конечно!
Что будет, если в Проводнике войти в директорию, где много файлов и скроллить список через ПейджАп/Даун, а потом нажать стрелку курсора вверх или вниз? Курсор переместится с имени одного файла — в пределах окна, на 1 вверх или вниз
Кажется это дурацкий вопрос?
Не в случае Мака!
Если в Финдере войти в директорию, где много файлов и скроллить список через ПейджАп/Даун, а потом нажать стрелку курсора вверх или вниз? Куда бы вы не ускроллились — фокус моментально переместится на тот файл, который был выделен тогда, когда вы вошли в директорию!!!
При перемещении по списку файлов в Финдере — выделенный файл ВСЕГДА остается тем, который был выделен изначально. При перемещении по списку файлов в Проводнике — выделенный файл ВСЕГДА остается В ПРЕДЕЛАХ ОКНА.
Это поведение Финдера меня выбешивает уже 20 лет
Вообще, я вам (мн ч) скажу — вы ни винду полноценно не используете, ни макось, потому что многих элементарных и очень нужных действий — не вспоминаете. Предполагаю по причине того, что не знаете
Например, ни в одной подобной статье я не увидел упоминания альтовых шорткатов. Как вы вообще виндой без них пользуетесь????
Соответственно — никакие настоящие недостатки систем — в таких статьях не перечисляют. Ни косяки таб-ордера, ни ширину поля с именем файла в макоси. Потому что, чтобы знать такие тонкости — надо реально работать на маке, а не просто в инете сидеть и ворчать на кнопки в углу окна. Я ни на винде, ни на маке ими не пользуюсь — шорткаты наше все!
"Вкратце"
Написано небрежно. Это плохо, так не делай!
Автор не просто так запостил это в "Читальный зал". Потому что больше НИЧЕГО не подходит. Сливать всякий лютый оффтоп в читальный зал — давно стало традицией. Не раздел — а хз что сделали
Для такого существует "Чулан", а еще лучше >/dev/null
Плюсующих аккаунтов тупо больше. Любой пустой аккаунт может поставить плюс, и минус — только полноценный, которых тут на порядки меньше