Окружности будут подобны (пропорциональны), а радиус увеличится ровно на ΔL/(2π) (а диаметр на ΔL/π) и при сколь угодно НЕ малых приращениях относительно всего размера. Хоть не на долю процента удлинить верёвку, а в два раза. Или даже в 10.
Если приподнимать верëвку не "равномерно", а только с одной стороны (т.е. так, чтобы окружности нарощенной верëвки и Земли с одной стороны касались, а с другой расходились), т.е. сравнивать не радиусы, а диаметры, то и 1 м приращения хватит, что бы между верëвкой и земным шаром можно было проползти по пластунски. Зазор будет 31.8см
Тераформировать тоже надо тренироваться (и это на Земле уже не получится). И на Марсе, и на Венере. Только лучше всë же сначала получше их изучить. И тераформирование процесс в любом случае сильно небыстрый (но это не повод его не начинать).
Ну и зря. Меня цивилизация и вообще биологическая жизнь очень даже волнуют. Хотя своя, своей семьи и своего народа тоже конечно. Но если опасность внешняя, то предпочту, чтобы как можно больше жизни и цивилизации уцелело.
Кажется, что в какой-то мере эту проблему можно решить правильным воспитанием. Если с детства всем обществом в человека закладывается, что "хороший уровень жизни" --- это самоцель, то на выходе и получается весь спектр общества потребления с гетто (с бесконечным кпд --- минимально терпимые условия при нуле затрат сил), "офисным болотом", коррупцией, деградацией элит и т.д.
Если же пытаться вкладывать в головы детям (и искренне поддерживать эту идею в обществе) , что только созидание достойно человека (что не отрицает хорошего уровня жизни самих созидателей и, в идеале, улучшает уровень жизни окружающих), что каждый достойный человек должен оставить после себя что-то хорошее. И не только своим конкретно детям, но и всей стране, и всему человечеству. То тогда, вероятно, больше будет людей желающих и стремящихся реализовать себя и свои идеи на благо другим даже при "изначально хорошем уровне благосостояния". И нет, такими всë равно станут не все (по крайней мере, не сразу). Но, может быть, и не нужно, чтобы все...
СССР пытался построить "общество созидателей". И даже местами неплохо получалось. Но потом (когда условия жизни начали отставать от тех, которые люди считали "хорошими", т.е. в некотором роде зависть) что-то пошло не так. Но социальный строй "социализм" не обязателен, для "общества созидателей". Как ни странно, в те годы (и несколько раньше) и в кап. странах (по крайней мере в некоторых, хотя и в разной степени в разных) созидатели вполне себе ценились. Хотя, конечно, "пробиться" со своими идеями для людей из разных слоëв стоило очень разных усилий. Но почему-то кажется, что развал ссср отрицательно сказался не только на нас, но и на них. Стремление сделать что-то ХОРОШЕЕ хотя бы для своей страны почему-то почти полностью исчезло из "списка целей" и их "высших слоëв" (у которых "условия жизни" изначально были практически максимально хорошими из возможного и потому вряд ли могла стоять цель их улучшения) , и в большинстве наших. И в народах в существенной (хотя и немного разной в разных народах) степени тоже.
А моим детям новый фильм про Алису понравился.
Он для них, современных детей.
Старый классический "Гостья из будущего" они тоже сиотрели.
Но без такого восторга как мы в своë время.
Напряглась. Посчитала высоту 5.63м при удлинении на 1см и 121м при удлинении на 1м. Удивилась.
1) удлинение 1мм/км, 0.5мм на 500м.
Большой катет 500м = 500000мм, гипотенуза 500000.5мм; Квадрат малого катета h^2 = (500000.5мм)^2-(500000мм)^2= (500000.5мм-500000мм)(500000.5мм+500000мм) = 0.5*1000000.5(мм^2) =500000.25(мм^2); h ~= 707,1мм = 70.7см
2) удлинение 2мм/км, 1мм на 500м.
Большой катет 500м = 500000мм, гипотенуза 500001мм; Квадрат малого катета h^2 = (500001мм)^2-(500000мм)^2= (500001мм-500000мм)(500001мм+500000мм) = 1*1000001(мм^2) =1000001(мм^2); h ~= 1000мм = 1м
Посчитала. Малый катет получился 71см (707мм). Действительно, было неожиданно.
А если удлинение на 2мм/км, то метр высота подъëма!
Спасибо за задачу. Ниже напишу как посчитать. Вдруг кому-то, кто забыл математику будет интересно...
И какой же здесь α? Можно, пожалуйста, подробнее? Можно отдельной статьи с чертежом. Это реально интересный результат, если всё правильно.
Как-то не верится, что 1 см приращения в каком либо случае может дать высоту зазора больше метра
Окружности будут подобны (пропорциональны), а радиус увеличится ровно на ΔL/(2π) (а диаметр на ΔL/π) и при сколь угодно НЕ малых приращениях относительно всего размера. Хоть не на долю процента удлинить верёвку, а в два раза. Или даже в 10.
Если приподнимать верëвку не "равномерно", а только с одной стороны (т.е. так, чтобы окружности нарощенной верëвки и Земли с одной стороны касались, а с другой расходились), т.е. сравнивать не радиусы, а диаметры, то и 1 м приращения хватит, что бы между верëвкой и земным шаром можно было проползти по пластунски. Зазор будет 31.8см
Тераформировать тоже надо тренироваться (и это на Земле уже не получится). И на Марсе, и на Венере. Только лучше всë же сначала получше их изучить. И тераформирование процесс в любом случае сильно небыстрый (но это не повод его не начинать).
Ну попробуйте найти такого сварщика.
Это и на случай ЯВ было бы полезно.
Ну и зря. Меня цивилизация и вообще биологическая жизнь очень даже волнуют. Хотя своя, своей семьи и своего народа тоже конечно. Но если опасность внешняя, то предпочту, чтобы как можно больше жизни и цивилизации уцелело.
Не в ближайшие 300 лет.
Плохая. Но лучшей в ближайших окрестностях нет. Придётся тренироваться на ней.
Ресурсная война --- это про астероиды. Зачем в ней Марс?
На самом деле не только чтобы научиться. "Крупные" процессы тоже нужны. Для военных применений и т.д.
Кажется, что в какой-то мере эту проблему можно решить правильным воспитанием. Если с детства всем обществом в человека закладывается, что "хороший уровень жизни" --- это самоцель, то на выходе и получается весь спектр общества потребления с гетто (с бесконечным кпд --- минимально терпимые условия при нуле затрат сил), "офисным болотом", коррупцией, деградацией элит и т.д.
Если же пытаться вкладывать в головы детям (и искренне поддерживать эту идею в обществе) , что только созидание достойно человека (что не отрицает хорошего уровня жизни самих созидателей и, в идеале, улучшает уровень жизни окружающих), что каждый достойный человек должен оставить после себя что-то хорошее. И не только своим конкретно детям, но и всей стране, и всему человечеству. То тогда, вероятно, больше будет людей желающих и стремящихся реализовать себя и свои идеи на благо другим даже при "изначально хорошем уровне благосостояния". И нет, такими всë равно станут не все (по крайней мере, не сразу). Но, может быть, и не нужно, чтобы все...
СССР пытался построить "общество созидателей". И даже местами неплохо получалось. Но потом (когда условия жизни начали отставать от тех, которые люди считали "хорошими", т.е. в некотором роде зависть) что-то пошло не так. Но социальный строй "социализм" не обязателен, для "общества созидателей". Как ни странно, в те годы (и несколько раньше) и в кап. странах (по крайней мере в некоторых, хотя и в разной степени в разных) созидатели вполне себе ценились. Хотя, конечно, "пробиться" со своими идеями для людей из разных слоëв стоило очень разных усилий. Но почему-то кажется, что развал ссср отрицательно сказался не только на нас, но и на них. Стремление сделать что-то ХОРОШЕЕ хотя бы для своей страны почему-то почти полностью исчезло из "списка целей" и их "высших слоëв" (у которых "условия жизни" изначально были практически максимально хорошими из возможного и потому вряд ли могла стоять цель их улучшения) , и в большинстве наших. И в народах в существенной (хотя и немного разной в разных народах) степени тоже.
Сперли коцепцию... Картинка очень похожа на наши картинки и макеты.
Есть мнение, что не заморозили, а засекретили.
И что, то что патч будет или не будет принят как-то помешает его авторам использовать его по назначению?