Обновить
19
0.2

Пользователь

Отправить сообщение

Может, потому что он был тоже заинтересован в том, чтобы Project Chess выстрелил?

Мощно вы сейчас перечеркнули и фирму Seattle Computer Products, и их комплект Seattle Computer Products 8086, и саму Q-DOS (в последствии 86-DOS). Прямо одним предложением. Только для таких мощных заявлений как ваше - нужны не менее мощные доказательства. Они будут?

Феликс как кошко-девочка - это просто какое-то насмехательство со стороны Партии :)

Собственно, и я об чём. Большинство гражданских машин чисто по дефолту сидят за NAT, а уж коммерческие - так принудительно за него загоняются. Выставлять критические компоненты чистой задницей в интернет - это надо быть альтернативно одаренным.

А как можно управлять компьютером с IME, если он за NAT? Если только он будет постоянно к чем-то подключаться сам?

Как интересно. А читая статью, складывалось впечатление, что они эти процессоры прям вот пачками штампуют. Покупать только почему-то никто не хочет.

А оно вона как...
Так какой смысл в процессоре, если производить его сейчас (и судя по всему - в ближайшем будущем) не получится? Или там где-то была фраза про Китай, который нам поможет (сорян, прочитал статью по диагонали)?

Есть история с 3060 Ti (относительно новая, кстати), в которой чипы Hynix тупо деградируют со временем. При этом не важно, связано это с майнингом или геймингом - они просто умирают со временем. У майнеры, правда, чуть раньше приносят их в сервис, поскольку первым симптомом умирания становится невозможность работы на повышенных частотах (т.е. они просто раньше замечают).

KawPow вроде как больше грузил ядро, нежели память.
Но в основном - да, память. Насколько я думаю, это связано с тем, что алгоритмы с расчётом на GPU проще потом на асики перевести и поэтому защита у низ слабовата.

Но ты-то точно уже в военкомате, патриот?

Сам-то из окопа пишешь, боец?

Читая такие посты, возникает ощущение, что авторы занимаются выбором занавесок в доме, в котором уже бушует пожар.

Ну, погуглите с какого года Microsoft делала Бэйсики под всякие системы и кто именно делал Бэйсик для IBM PC.

О, очередной проход в сказку "да Билла Гейтса посоветовала IBM его мама! А так бы они о нём и знать не знали бы!"

Вам везёт. У меня умерли два 128-гиговых SSD. Один - прямо в процессе работы, второй просто лежал и потом не обнаружился.

А ничего, что с Microsoft компания IBM и так работала? Кто, по вашему ей (да и туевой хуче других компаний) делал встроенный BASIC. Microsoft к тому времени уже не нужно было "знакомить" - у неё был достаточный опыт построения всяких трансляторов.

Ну, а почему выбрали DOS от Гейтса, а не CP/M от Килдалла - ответ скорее всего прозаичный. У DR просто не было ещё операционки для x86. Её обещали поставить аж в 1979 году, но к моменту разработки IBM PC её так и не было. Как пишут, она появилась-то через полгода после выхода IBM PC.
А когда спросили у Гейтса (который как я уже сказал - пилил им Бейсик), то тот вспомнил, что у знакомой ему Seattle Computer Products (этой компании Гейтс тоже делал Бейсик) как раз есть что-то подобное и подсуетился.

Забавно, что коммунистический вроде как Китай, где всё ради рабочих по сути превращается в иллюстрацию капиталистической эксплуатации.

Вот только подключение 8-7 и 7-8 - это одно и то же подключение. Это учитывается?

И сколько сейчас размер ноды?

Ситилинк сам писал, что они продают в два раза больше, чем поступает на склад. В итоге - склады пустеют и ассортимент скудеет. Это уже заметно по тому, что в наш Мухосранск не поставляется куча позиций из того, что казалось бы есть в Москве. Ну, и как мне рассказали, у них проблемы с налаживанием этого самого параллельного импорта.

Я так понимаю, что все твои родственники, включая родителей и детей, а также друзья и прочие люди, которые тебе дОроги - уже мертвы?

Информация

В рейтинге
2 878-й
Откуда
Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность