Вышки и так уничтожают, чтобы лишить противника резервного (а иногда и основного) канала связи.
Хотя статейка лет на 20-30 запоздала, факт. В сети есть описания опытов по использованию спутниковых сигналов в качестве облучателя для когерентного приема. От геостационарных ТВ до аппаратов глобального позиционирования и старлинков.
Вы наверняка владеете информацией, насколько эпическую народнохозяйственную пользу нанес Беляев и компания (кстати, они таки латентные лысенковцы ) за несколько десятков лет государству.
Озвучьте же эти секретные цыферки, как честный и скрепный генетик !
Неужто вы так любите передергивать ? Ну ладно, тогда и я попробую попилить коровам рога. Итак:
Нормальный ученый, а не скрепный турбовавиловец, вероятно, смог бы разобраться с загадкой урожайности. И, вероятно, учел бы, в том числе, и количество/качество/доступность техники/рабочих рук, складских/перерабатывающих мощностей, методики подсчета, достоверность, полноту и непротиворечивость статистических данных, а так же климатические и географические факторы, ну и собственно сам посевной материал, и их вклад в результат.
Разумеется, с цифрами. И увидев эти цифры, любой грамотный человек не замедлил бы вылить лишний ушат дерьма помоев на Лысенко и лысенковщину.
Так что, когда цифры будут ?
Собственно, даже для скрепных турбовавиловцев есть работа.
Пусть покажут миллиарды нарднохозяйственного эффекта, сгенерированные скромными и гонимыми генетиками "с 1920-х годов" и "за 30 лет".
Действительно, напишите про фондоотдачу - вот, на генетиков за 30 лет потратили 30 миллионов, а прибыль от них составила, скажем, 300 миллионов, и на лысенковцев потратили 30 миллионов, а эффект от них - 3 миллиона.
Тогда и я тут же присоединюсь к дружному хору турбовавиловцев и начну смешивать с дерьмом все эти мракобесные, придуманные чертями и лысенковцами "'эпигенетики"...
Ваше мнение, безусловно, очень важно - но оно увы, не учитывается. Из-за изрядной степени политизированности, и как следствие - лживости. Или вы считаете нормальным пытаться бороться с покойником-карьеристом ложью ? Вы же таки передергиваете, и это ну ооочень хорошо заметно.
Пишите лучше на научные темы, не затрагивая лысенок и прочей политоты.
Дерьма в науке и около хватало и тогда, и сейчас. :)
Не переживайте вы так, это всё генетика. Генетически обусловленная неразборчивость в методах и лживость у двуногих, которые сначала привычно шельмуют "дурака и лжеца Лысенко", а потом стыдливо изобретают "эпигенетику", которую таки продвигал тот самый "дурак и лжец".
Не надо. Эффектвность Новичка оказалась посредственной.
А если серьезно, то зря редиски нехорошие люди изжили TARPIT из iptables без какой-либо альтернативы. Означенный модуль делал сканирование/подбор для жуликов существенно дороже. Зато теперь понятно, на чьей стороне создатели дистрибутивов. :)
Выглядит нереально хотя бы потому, что у домашнего роутера нет механизма получать данные для анализа "амплитуды и фазы радиоволн", чтобы обрабатывать эти данные иным, нежели задумано разработчиками железа, способом.
В императорском флоте РИ, равно как и в ВМФ СССР, порционных блюд для команды практически не было, поэтому не могло быть и гарнира к "куску мяса" - порционному блюду.
Макароны по флотски на СФ в 80-е были, но очень редко, скорее как праздничное блюдо, вероятно, из-за чуть бОльшей трудоемкости приготовления, чем, например, гуляш или мелко рубленая синяя птица курица с подливой, перемешанные хоть с макаронами, хоть с перловкой.
Тут есть еще один забавный аспект - 75-омный кабель с относительно небольшим затуханием для частот 1-3 ghz стоит в разы дешевле, чем 50-омный с тем же затуханием на тех же частотах. Либо для сопоставимых по цене 75 и 50-омных кабелей у 75-омного затухание будет заметно ниже.
Я просто оставлю это тут, вдруг кому понадобится - ffmpeg-ом из rtsp и в архивы, и в hls - чтобы смотреть почти в реалтайме через браузер, задержка ~10 сек:
У современных SOC с Линухом все очень плохо и медленно с ногодрыганием (у orange pi на каком-нибудь H6 - аж 5mhz) , и тут до сего времени был практически один приличный игрок - BeagleBone с камнями от Texas Instruments.
Теперь у них появился, возможно, грозный конкурент.
Такой движ всяко на пользу. И технологиям, и ценам для потребителя.
До чего докатилась наука - своими сотонинскими изысканиями они плюют прямо в душу посконным вавиловцам, поддакивая антинаучным бредням диавола Лысенко. :) /сарказм, если что.
Вышки и так уничтожают, чтобы лишить противника резервного (а иногда и основного) канала связи.
Хотя статейка лет на 20-30 запоздала, факт. В сети есть описания опытов по использованию спутниковых сигналов в качестве облучателя для когерентного приема. От геостационарных ТВ до аппаратов глобального позиционирования и старлинков.
оно пять раз за ночь.
И вы говорите ! :)
Сфинкс, конечно, хорошая порода, но в быту абсолютно неудобная. На нем синяки слишком хорошо видны. :)
Вы наверняка владеете информацией, насколько эпическую народнохозяйственную пользу нанес Беляев и компания (кстати, они таки латентные лысенковцы ) за несколько десятков лет государству.
Озвучьте же эти секретные цыферки, как честный и скрепный генетик !
Неужто вы так любите передергивать ? Ну ладно, тогда и я попробую попилить коровам рога. Итак:
Нормальный ученый, а не скрепный турбовавиловец, вероятно, смог бы разобраться с загадкой урожайности. И, вероятно, учел бы, в том числе, и количество/качество/доступность техники/рабочих рук, складских/перерабатывающих мощностей, методики подсчета, достоверность, полноту и непротиворечивость статистических данных, а так же климатические и географические факторы, ну и собственно сам посевной материал, и их вклад в результат.
Разумеется, с цифрами. И увидев эти цифры, любой грамотный человек не замедлил бы вылить лишний ушат
дерьмапомоев на Лысенко и лысенковщину.Так что, когда цифры будут ?
Собственно, даже для скрепных турбовавиловцев есть работа.
Пусть покажут миллиарды нарднохозяйственного эффекта, сгенерированные скромными и гонимыми генетиками "с 1920-х годов" и "за 30 лет".
Действительно, напишите про фондоотдачу - вот, на генетиков за 30 лет потратили 30 миллионов, а прибыль от них составила, скажем, 300 миллионов, и на лысенковцев потратили 30 миллионов, а эффект от них - 3 миллиона.
Тогда и я тут же присоединюсь к дружному хору турбовавиловцев и начну смешивать с дерьмом все эти мракобесные, придуманные чертями и лысенковцами "'эпигенетики"...
Ваше мнение, безусловно, очень важно - но оно увы, не учитывается. Из-за изрядной степени политизированности, и как следствие - лживости. Или вы считаете нормальным пытаться бороться с покойником-карьеристом ложью ? Вы же таки передергиваете, и это ну ооочень хорошо заметно.
Пишите лучше на научные темы, не затрагивая лысенок и прочей политоты.
Дерьма в науке и около хватало и тогда, и сейчас. :)
Не переживайте вы так, это всё генетика. Генетически обусловленная неразборчивость в методах и лживость у двуногих, которые сначала привычно шельмуют "дурака и лжеца Лысенко", а потом стыдливо изобретают "эпигенетику", которую таки продвигал тот самый "дурак и лжец".
TARPIT тратит 64 байта на соединение. Память под буферы не расходует.
Не надо. Эффектвность Новичка оказалась посредственной.
А если серьезно, то зря
редискинехорошие люди изжили TARPIT из iptables без какой-либо альтернативы. Означенный модуль делал сканирование/подбор для жуликов существенно дороже. Зато теперь понятно, на чьей стороне создатели дистрибутивов. :)Выглядит нереально хотя бы потому, что у домашнего роутера нет механизма получать данные для анализа "амплитуды и фазы радиоволн", чтобы обрабатывать эти данные иным, нежели задумано разработчиками железа, способом.
Банальный ответ - ученый
опять сновав который разтрахнулизнасиловал журнализда.Антенна и домашний роутер тут вообще не при делах.
Антенну Франклина хорошо бы посчитать, пробовал с ADS-B сделанную по готовому чертежику, без настройки - работала замечательно.
В императорском флоте РИ, равно как и в ВМФ СССР, порционных блюд для команды практически не было, поэтому не могло быть и гарнира к "куску мяса" - порционному блюду.
Макароны по флотски на СФ в 80-е были, но очень редко, скорее как праздничное блюдо, вероятно, из-за чуть бОльшей трудоемкости приготовления, чем, например, гуляш или мелко рубленая
синяя птицакурица с подливой, перемешанные хоть с макаронами, хоть с перловкой.Тут есть еще один забавный аспект - 75-омный кабель с относительно небольшим затуханием для частот 1-3 ghz стоит в разы дешевле, чем 50-омный с тем же затуханием на тех же частотах. Либо для сопоставимых по цене 75 и 50-омных кабелей у 75-омного затухание будет заметно ниже.
Я просто оставлю это тут, вдруг кому понадобится - ffmpeg-ом из rtsp и в архивы, и в hls - чтобы смотреть почти в реалтайме через браузер, задержка ~10 сек:
ffmpeg -re -y -hide_banner -loglevel quiet -nostats -fflags +genpts \ -rtsp_transport tcp -i rtsp://admin:admin@ВАШ_IP_потока:554/ВАШ_ЭНДПОИНТ -f segment \ -segment_time 900 -segment_format mp4 -an -vcodec copy \ -reset_timestamps 1 -strftime 1 "ВАШ_ПУТЬ_К_АРХИВАМ/cam4_%Y-%m-%d-%H.%M.%S.mp4" -c copy \ -f hls -hls_flags delete_segments -segment_list_size 2 \ -hls_time 2 -hls_list_size 2 \ -segment_list_flags +live -hls_segment_filename /tmp/hls/outf%03d.ts /tmp/hls/playlistf.m3u8 2>&1 >>/ПУТЬ_К_ЛОГУ/ffmpg.log &
3 миллиона запроcов в час - это всего лишь 833 rps.
Что же за ресурс был у сервера, что он от такой смешной нагрузки лег ?
Пятница - это маленькая суббота. (Ваш КО)
У современных SOC с Линухом все очень плохо и медленно с ногодрыганием (у orange pi на каком-нибудь H6 - аж 5mhz) , и тут до сего времени был практически один приличный игрок - BeagleBone с камнями от Texas Instruments.
Теперь у них появился, возможно, грозный конкурент.
Такой движ всяко на пользу. И технологиям, и ценам для потребителя.
ОкучиваютЗаманивают. :)До чего докатилась наука - своими сотонинскими изысканиями они плюют прямо в душу посконным вавиловцам, поддакивая антинаучным бредням диавола Лысенко. :) /сарказм, если что.