Я надеюсь, что статистически большинство людей в мире все же вменяемые, а не все вот это. Мой работодатель (США) скорее наоборот с меньшей вероятностью меня уволит, потому что это почти наверняка лично для меня будет означать переезд обратно на родину, со всеми сопутствующими рисками. Поговорили об этом, и реакция была абсолютно адекватной.
Ядерные реакторы планируется запустить не только на кораблях, но также на поверхности Луны и Марса.
В рамках проекта Fission Surface Power
Я не ожидаю, что для безымянного корпоративного рерайтера очевидна разница между ядерным реактором и РИТЭГом, но это - один из примеров, почему примерно половине утверждений в "статье" не стоит верить.
У меня нет никакой обширной статистики, но лично для меня ллм статья - это сразу блэклист автора. Если человек не готов вложить в продукт больше усилий, чем несколько промптов, почему я должен тратить свое время на чтение этой жижи? Кроме того, на моральном уровне это глубоко нечестно, что-то вроде скачанного из интернета реферата в школе. Извините, если это как-то пафосно звучит, но лично у меня к авторам таких статей отношение как к цыганам, заворачивающим кусочки кала в фантики, и пытающимся их продать (да, внимание читателя - это деньги).
Спасибо, все очень интересно, но можно не по теме статьи вопрос? Периодически встречаю тексты, в которых разные авторы используют заглавную букву "я". Всегда было интересно, откуда это, какие-то тренинги по повышению самооценки так советуют делать, или Т9 сошел с ума и лень исправлять, или что? Правда хочется понять мотивацию за этим, спасибо заранее.
Ну, вполне понятная и достойная уважения позиция. Лично у меня наоборот, эстетика электросталеплавильного цеха во время преддиплома позволила понять, что производство - это совсем не мое.
У каждой современной уважающей себя компании есть специальный набор таинственных слов-заклинаний: миссия, девизы, ценности…
Нисколько не отрицаю того, что на локальном рынке это в 99 случаях из 100 выродилось в карго культ. В то же время имею счастье работать в штатовской компании, где четко сфорсулированные миссия и ценности - это не набор рандомных слов на корпоративной страничке, на которую никто никогда не зайдёт, а реально что то вроде бритвы оккама, которой проверяется любой движ на самом начальном этапе. На самом деле очень крутая штука, позволяющая бизнесу сохранять фокус. Работает только если каждый менеджер точно знает, что за отклонение от заповедей ему сделают больно.
на терапию, где стало известно у него тревожное расстройство
да что же вы все писатели корпоративных блогов такие... незамутненные троечники! @kr23_ka давайте еще одну попытку, может быть, с третьего раза выйдет. BotHubу вас вся компания такая, или только копирайтер?
Я не совсем понимаю, заслуживает ли это каких-то эмоций или наездов на ту или другую сторону. То, что асутп - это незаслуженно черная кость в мире айти, для меня лично является фактом, у меня перед глазами куча примеров друзей с моего университетского выпуска, работающих по специальности. Знаний и умений их работа требует в несколько раз больше, чем моя, плюс, например, готовности сорваться посреди ночи в забой угольной шахты несколько часов побарахтаться в смеси угольной пыли и ледяной воды со своим оборудованием, если что-то упало. Не уверен, что они стремятся что-то "подчеркнуть" или "обосновать" кому-то. Просто жизнь у них объективно не сахар.
Это грустная правда, я к концу последнего курса на АТП в универе начал подозревать неладное, когда подработка эникеем начала приносить мне деньги сравнимые с зарплатой моего куратора диплома с производства. Спустя 20 лет мне так же дико видеть людей в АСУТП, на порядки умнее меня, зарабатывающих меньше меня, по большому счету такого же эникейщика со стажем.
я и сам в стране ЮВА и вынужден пользоваться этим дерьмом какждый день, и я точно знаю, почему это хуже NFC. 1. Гугл пей с привязанной карты: один свайп вверх с главного экрана, приложить телефон к терминалу 2. Приложуха для QR: убедиться, что есть интернет на телефоне, запустить приложуху, авторизоваться, закрыть рекламный баннер, выбрать пункт "заплатить по QR", выбрать между "сканировать код продавца" или "сгенерировать свой код", отсканить код продавца, ввести руками сумму покупки, показать результат продавцу, подождать, пока он себе в тетрадочку запишет номер транзакции для отчетности. В результате я за минуту или две до подхода к кассе начинаю тыкать все это, чтобы к моменту покупки хотя бы сразу смочь отсканить этот сраный код.
Один из пользователей подробно описал суть проблемы и пояснил. что просить не использовать ИИ в личном общении и во время споров это нормально. Так как в этом случае происходит дисбаланс в общении. Например, когда один человек использует ИИ для победы в споре, то это создаёт несправедливое преимущество. Люди, естественно, не помнят и не анализируют каждую деталь, как ИИ, из-за чего обсуждения кажутся менее искренними, но более близкими и эмоциональными. ИИ не может полностью понять или обработать эмоциональный контекст разногласий. Он упрощает сложные эмоции, что может привести к недопониманию, а не к решению.
Один из пользователей решил пошутить и сгенерировал утешалку тоже ChatGPT, а хабраредактор на серьезных щах ее пересказал. Впрочем, я уверен, что хабраредактор и сам нейронку попросил сделать саммари того треда на реддите и потом скопипастил сюда под видом статьи, так что фиг знает, к кому в итоге предьявлять претензии за всеобщий душок фильма "Идиократия" заполоняющий интернет.
Это ложный взгляд, вполне понятное когнитивное искажение для наших широт. Рынок сам решает пока не наступит ЧП, когда государству приходится вливать деньги, чтобы купировать экстремальные ситуации. Нет никаких рептилоидов, запускающих Илонов Масков в бизнес по пропускам, оно само зарождается. Эйрбас безусловно выжмет все, что можно, из управленческих ошибок Боинга, если издержки процесса будут слишком болезненные - тогда уже начнется нерыночное регулирование со стороны правительства США.
воот, а как вам настоящий музыкальный клип минут на 7 вместо рекламы, или какое-то корейское шоу минут на 40?) вообще не понимаю, как туда левый контент попадает, и почему алгоритмами не делается приличное соотношение длительности.
Я надеюсь, что статистически большинство людей в мире все же вменяемые, а не все вот это. Мой работодатель (США) скорее наоборот с меньшей вероятностью меня уволит, потому что это почти наверняка лично для меня будет означать переезд обратно на родину, со всеми сопутствующими рисками. Поговорили об этом, и реакция была абсолютно адекватной.
Я не ожидаю, что для безымянного корпоративного рерайтера очевидна разница между ядерным реактором и РИТЭГом, но это - один из примеров, почему примерно половине утверждений в "статье" не стоит верить.
У меня нет никакой обширной статистики, но лично для меня ллм статья - это сразу блэклист автора. Если человек не готов вложить в продукт больше усилий, чем несколько промптов, почему я должен тратить свое время на чтение этой жижи? Кроме того, на моральном уровне это глубоко нечестно, что-то вроде скачанного из интернета реферата в школе. Извините, если это как-то пафосно звучит, но лично у меня к авторам таких статей отношение как к цыганам, заворачивающим кусочки кала в фантики, и пытающимся их продать (да, внимание читателя - это деньги).
Хабраредактор, скажи что-нибудь на гуглтранслейтовском?
Спасибо, все очень интересно, но можно не по теме статьи вопрос? Периодически встречаю тексты, в которых разные авторы используют заглавную букву "я". Всегда было интересно, откуда это, какие-то тренинги по повышению самооценки так советуют делать, или Т9 сошел с ума и лень исправлять, или что? Правда хочется понять мотивацию за этим, спасибо заранее.
Ну вот, бунт пользователей оказался не таким уж и страшным, получается.
Ну, вполне понятная и достойная уважения позиция. Лично у меня наоборот, эстетика электросталеплавильного цеха во время преддиплома позволила понять, что производство - это совсем не мое.
@moderator нейробот-новорег продолжает бесчинствовать в комментариях, нижайше просим обратить свой взор и принять меры
Нисколько не отрицаю того, что на локальном рынке это в 99 случаях из 100 выродилось в карго культ. В то же время имею счастье работать в штатовской компании, где четко сфорсулированные миссия и ценности - это не набор рандомных слов на корпоративной страничке, на которую никто никогда не зайдёт, а реально что то вроде бритвы оккама, которой проверяется любой движ на самом начальном этапе. На самом деле очень крутая штука, позволяющая бизнесу сохранять фокус. Работает только если каждый менеджер точно знает, что за отклонение от заповедей ему сделают больно.
да что же вы все писатели корпоративных блогов такие... незамутненные троечники! @kr23_ka давайте еще одну попытку, может быть, с третьего раза выйдет. BotHubу вас вся компания такая, или только копирайтер?
Я не совсем понимаю, заслуживает ли это каких-то эмоций или наездов на ту или другую сторону. То, что асутп - это незаслуженно черная кость в мире айти, для меня лично является фактом, у меня перед глазами куча примеров друзей с моего университетского выпуска, работающих по специальности. Знаний и умений их работа требует в несколько раз больше, чем моя, плюс, например, готовности сорваться посреди ночи в забой угольной шахты несколько часов побарахтаться в смеси угольной пыли и ледяной воды со своим оборудованием, если что-то упало. Не уверен, что они стремятся что-то "подчеркнуть" или "обосновать" кому-то. Просто жизнь у них объективно не сахар.
Это грустная правда, я к концу последнего курса на АТП в универе начал подозревать неладное, когда подработка эникеем начала приносить мне деньги сравнимые с зарплатой моего куратора диплома с производства. Спустя 20 лет мне так же дико видеть людей в АСУТП, на порядки умнее меня, зарабатывающих меньше меня, по большому счету такого же эникейщика со стажем.
@moderator ловите бота-новорега с нейросетевыми комментами. Надеюсь, плюсующую бот группу вы тоже блочите.
Кто то убивается об стену, разговаривая с ботом , а кто то мирно копипастит его выдачу на хабр под видом статей.
https://www.instagram.com/odi_odi_odi_odi/?hl=en
Это ваш аккаунт?
я и сам в стране ЮВА и вынужден пользоваться этим дерьмом какждый день, и я точно знаю, почему это хуже NFC.
1. Гугл пей с привязанной карты: один свайп вверх с главного экрана, приложить телефон к терминалу
2. Приложуха для QR: убедиться, что есть интернет на телефоне, запустить приложуху, авторизоваться, закрыть рекламный баннер, выбрать пункт "заплатить по QR", выбрать между "сканировать код продавца" или "сгенерировать свой код", отсканить код продавца, ввести руками сумму покупки, показать результат продавцу, подождать, пока он себе в тетрадочку запишет номер транзакции для отчетности.
В результате я за минуту или две до подхода к кассе начинаю тыкать все это, чтобы к моменту покупки хотя бы сразу смочь отсканить этот сраный код.
Один из пользователей решил пошутить и сгенерировал утешалку тоже ChatGPT, а хабраредактор на серьезных щах ее пересказал. Впрочем, я уверен, что хабраредактор и сам нейронку попросил сделать саммари того треда на реддите и потом скопипастил сюда под видом статьи, так что фиг знает, к кому в итоге предьявлять претензии за всеобщий душок фильма "Идиократия" заполоняющий интернет.
Нейросеть сгенерировала текст про нейросеть, шарман. Искренне ненавижу такое, автору ничего хорошего сказать не могу, извините.
Это ложный взгляд, вполне понятное когнитивное искажение для наших широт. Рынок сам решает пока не наступит ЧП, когда государству приходится вливать деньги, чтобы купировать экстремальные ситуации. Нет никаких рептилоидов, запускающих Илонов Масков в бизнес по пропускам, оно само зарождается. Эйрбас безусловно выжмет все, что можно, из управленческих ошибок Боинга, если издержки процесса будут слишком болезненные - тогда уже начнется нерыночное регулирование со стороны правительства США.
воот, а как вам настоящий музыкальный клип минут на 7 вместо рекламы, или какое-то корейское шоу минут на 40?) вообще не понимаю, как туда левый контент попадает, и почему алгоритмами не делается приличное соотношение длительности.