Золотое правило: если ты не можешь проверить и корректно оценить результат работы ИИ, то ты не должен использовать ИИ. Сейчас действительно многие начинают думать что ИИ - это волшебство, забывает что это просто ещё один инструмент и ответственность все равно остаётся на пользователе инстремунта.
Даже из статьи понятно, что переезжать на отечественные решения нужно не потому, что они доросли до этого , а потому что - ограничен доступ к западным. Вот только как раз из-за того , что наши решения ещё не могут достойно конкурировать с их заокеанскими аналогами , люди и цепляются за западные решения.
ACID хоронят половину того времени которые я занимаю программированием. Ни куда ты не денишься от транзакций, если тебе нужно гарантировать констстентность сложных структур данных, над которыми могут производится комплексные манипуляции. А при разпрелеленнвх системах вопрос только в том какой алгоритм кворума ты выберешь.
Я во время печати смотрю на вводимый текст, поэтому могу не заметить цвет клавиатуры. Но уже привык ориентироваться по буквам которые отображаются на экране.
Может это и правда , но мне сложно поверит что ркн блокирует все , только ради того , что бы на рекламе зарабатывали нужные люди . Хотя если учесть роблокс, то в это проще поверить .
В коде ИИ много ошибок - это проблема только для тех кто верит ИИ. Уточню, что я имею ввиду: ИИ только инструмент и за конечный результат отвечает пользователь, если программист просто поверил сгенерировпнгосу коду и не провел его ревью, то это косяк разработчика , а не инструмента. Проблема не в ИИ, проблема в людях, сейчас есть проблемы с "ИИ гигиеной" когда люди просто бездумно верят тому, что им говорят LLM, особенно опасны те кто в споре "так ответил gpt" используют как довод. Но я думаю это пройдет, люди по началу верили и всему что видели в интернете.
Может мне тут хоть кто то ответит: почему так важно всех загнать в Макс ? Версия пол защиту от мошенников - ну не смешите меня. В версию про слежку неверю, у нас и так куча софта стоит через который можно сделать и Макс не так нужен. Важно показать популярность, что бы обосновать бабки на разработку , тоже бред , не верите спросите у рутуба. Так почему так важно именно туда и именно так срочно ?
Напоминает ситуацию, когда в команду приходит разработчик и переписывает старую функцию, под предлогом рефакторинга, а по факту просто потому что не разобрался в ней. И то что она теперь не покрывает часть старых кейсов - пофиг, главное его потребности закрывает.
Давай те базово - я адекват (РКН на вилы и все такое). Но вопрос, разве эта статься по сути не является "рекламой vpn" и как следствие противозаконной ?
Занимательная статья. Но я добавлю свои 5 копеек, моего опыта. dynamic иногда так весело стреляет в рантайме на проде, что это приучило меня: лучше вынести громоздкие конструкции в свой медот и дергать его или написать руками через рефлексию , подготовить свои обертки и прочие приемы , но не надеется на dynamic. И возможно вы меня осудите , но джунов за dynamic я бью линейкой по рукам.
"Так go-systemd и journalctl не имеют встроенной кроссплатформенности". Я искренне не понял зачем кроссплатформенность парсеру журналов SystemD, если SystemD - не кроссплатформенный ?
Золотое правило: если ты не можешь проверить и корректно оценить результат работы ИИ, то ты не должен использовать ИИ.
Сейчас действительно многие начинают думать что ИИ - это волшебство, забывает что это просто ещё один инструмент и ответственность все равно остаётся на пользователе инстремунта.
Если остальной интернет отключат, то люди и так пойдут в Макс , а я и спрашиваю зачем гнать силой ?
Даже из статьи понятно, что переезжать на отечественные решения нужно не потому, что они доросли до этого , а потому что - ограничен доступ к западным. Вот только как раз из-за того , что наши решения ещё не могут достойно конкурировать с их заокеанскими аналогами , люди и цепляются за западные решения.
ACID хоронят половину того времени которые я занимаю программированием. Ни куда ты не денишься от транзакций, если тебе нужно гарантировать констстентность сложных структур данных, над которыми могут производится комплексные манипуляции. А при разпрелеленнвх системах вопрос только в том какой алгоритм кворума ты выберешь.
Я во время печати смотрю на вводимый текст, поэтому могу не заметить цвет клавиатуры. Но уже привык ориентироваться по буквам которые отображаются на экране.
Не вставая с унитаза
Реестр повесток тоже писала контора "Мүйіздер мен тұяқтар", но ни кто не сомневался, что он (реестр) гос проект.
Даже про линейку говорят: "семь раз отмерь..."
Может это смешно, но моя восьмилетняя дочь, попросила к деда мороза "оплатить vpn на сл. год"
(В бесплатных ее мультики тормозят)
Что именно они там хотят найти ? Очевидно , что проблемные темы не будут обсуждаться в гос. мессаджере.
Может это и правда , но мне сложно поверит что ркн блокирует все , только ради того , что бы на рекламе зарабатывали нужные люди . Хотя если учесть роблокс, то в это проще поверить .
Они своими блокировками привели только к тому , что в стране уже пятилетние дети знаю как пользоваться vpn.
Электронному голосованию наоборот противопоказаны реальные пользователи . Боты бы точно голосовали как нужно.
Похоже на правду , но панически гнать народ начали ещё за долго до НГ. А для kpi можно и ботами съимитировать активность, ВК всегда так делала .
В коде ИИ много ошибок - это проблема только для тех кто верит ИИ.
Уточню, что я имею ввиду: ИИ только инструмент и за конечный результат отвечает пользователь, если программист просто поверил сгенерировпнгосу коду и не провел его ревью, то это косяк разработчика , а не инструмента. Проблема не в ИИ, проблема в людях, сейчас есть проблемы с "ИИ гигиеной" когда люди просто бездумно верят тому, что им говорят LLM, особенно опасны те кто в споре "так ответил gpt" используют как довод. Но я думаю это пройдет, люди по началу верили и всему что видели в интернете.
Может мне тут хоть кто то ответит: почему так важно всех загнать в Макс ?
Версия пол защиту от мошенников - ну не смешите меня.
В версию про слежку неверю, у нас и так куча софта стоит через который можно сделать и Макс не так нужен.
Важно показать популярность, что бы обосновать бабки на разработку , тоже бред , не верите спросите у рутуба.
Так почему так важно именно туда и именно так срочно ?
Напоминает ситуацию, когда в команду приходит разработчик и переписывает старую функцию, под предлогом рефакторинга, а по факту просто потому что не разобрался в ней. И то что она теперь не покрывает часть старых кейсов - пофиг, главное его потребности закрывает.
Давай те базово - я адекват (РКН на вилы и все такое).
Но вопрос, разве эта статься по сути не является "рекламой vpn" и как следствие противозаконной ?
Занимательная статья. Но я добавлю свои 5 копеек, моего опыта. dynamic иногда так весело стреляет в рантайме на проде, что это приучило меня: лучше вынести громоздкие конструкции в свой медот и дергать его или написать руками через рефлексию , подготовить свои обертки и прочие приемы , но не надеется на dynamic. И возможно вы меня осудите , но джунов за dynamic я бью линейкой по рукам.
"Так go-systemd и journalctl не имеют встроенной кроссплатформенности". Я искренне не понял зачем кроссплатформенность парсеру журналов SystemD, если SystemD - не кроссплатформенный ?